>Вот просто интересно понять логическую цепочку по которой вы сделали такой вывод?
>Сможете обьяснить без пены из рта?
Не переходите на личности. Я-то спокоен.
Такие как вы любую беду за добродетель переиначите. Все у вас окок и норм. Только потом с наганом бегаете в поиске статей дисциплинарного устава.
Из всех этих вещей, которые вы мелочами несущественными считаете и оправдываете любой ценой и состоит эффективность армии как военной машины. Невнимание к ним неизбежно оборачивается неудачами и\или большой кровью только и всего.
>>Вот просто интересно понять логическую цепочку по которой вы сделали такой вывод?
>
>>Сможете обьяснить без пены из рта?
>
>Не переходите на личности. Я-то спокоен.
>Такие как вы любую беду за добродетель переиначите. Все у вас окок и норм. Только потом с наганом бегаете в поиске статей дисциплинарного устава.
>Из всех этих вещей, которые вы мелочами несущественными считаете и оправдываете любой ценой и состоит эффективность армии как военной машины. Невнимание к ним неизбежно оборачивается неудачами и\или большой кровью только и всего.
>Все идет по плану. (с)
То есть по вашему это не переход на личности?
Это другое?
Ну и я оказался прав. Логической связи нет, эсть только эмоциональные взвизги