От Никита Каменский
К Udaff
Дата 25.10.2022 18:32:51
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А как...

>А как вы отличаете сбитые от штатно сработавших ?

Сработавшие штатно все выглядят более-менее одинаково, в этом собственно и есть смысл понятия "штатно". А именно: где-то рядом с целью валяется практически целый двигательный отсек (иногда вместе с примыкающей к нему частью управляющей секции), всё остальное же можно найти только в весьма мелко-кусочном виде, бо оно относительно хрупкое и там БЧ в середине. Ещё крылья\рули\стабилизаторы обычно тоже отдельно лежат почти целые где-то неподалёку - подрыв БЧ HARM срывает их с креплений.

Сбитый\отказавший же HARM может выглядеть очень разнообразно. Например, передние секции могут быть более-менее целыми или как минимум узнаваемыми. Или вся ракета может лежать вместе целиком. Или наоборот, быть разорвана на крупные куски, включая двигательный отсек. И т.д. и т.п.

Так вот, из ~10 комплектов фото остатков HARM, которые я видел, только один не соответствует вышеприведённому описанию "штатности".

Кстати, только что выложили очередной: в Донецке на Мушкетова. И опять целый двигательный отсек спокойно себе лежит на травке.
От Udaff
К Никита Каменский (25.10.2022 18:32:51)
Дата 25.10.2022 18:56:12

Re: А как...

>иногда вместе с примыкающей к нему частью управляющей секции

Т.е. об "одинаковости" уже речи нет.
От Никита Каменский
К Udaff (25.10.2022 18:56:12)
Дата 25.10.2022 20:52:03

Re: А как...


Я так и знал, что по остальным пунктам возражений не будет.

>>иногда вместе с примыкающей к нему частью управляющей секции

>Т.е. об "одинаковости" уже речи нет.

В реальном мире "одинаковость" всегда ходит в паре с допустимой погрешностью измерений. И именно поэтому в моём комментарии было написано "более-менее одинаково".

Для обсуждаемого вопроса то, что соединительный узел двигательного отсека и секции управления может не выдержать подрыв БЧ HARM и\или механические\аэродинамические нагрузки при последующем падении на землю, и ошмёток в ~20 см отвалится, никакого существенного значения не имеет.

Так что ещё раз:

1. Фото с мест событий показывают, что HARM'ы срабатывают штатно.
2. Никаких доказательств успешных массовых перехватов HARM'ов не наблюдается.
3. Как минимум в одном случае - двигательный отсек обнаружен в трансформаторной будке - HARM практически наверняка прилетел ровно туда куда надо.
От Udaff
К Никита Каменский (25.10.2022 20:52:03)
Дата 25.10.2022 21:19:41

Re: А как...

>1. Фото с мест событий показывают, что HARM'ы срабатывают штатно.

Фото с мест показывают "более-менее" одинаковые обломки, и только. С не меньшей претензией на достоверность можно объявлять сию "более-менее" одинаковость поражением одинаковыми зенитными ракетами.
От Кострома
К Никита Каменский (25.10.2022 20:52:03)
Дата 25.10.2022 21:01:50

Re: А как...

То есть обломки ракет говорят о том что они срабатывают штатно?

А мне казалось что об этом говорит уничтоженные радары