От Adekamer
К Claus
Дата 31.10.2022 06:20:20
Рубрики Современность;

Re: А тема...


>Соответственно, как уже говорилось выше имеет смысл сосредоточиться на дешевом крупном БПЛА на 600-800кг, которые можно гнать сериями в десятки тысяч и которые можно без проблем терят

большой драндулет это совсем другие вопросы про транспортировку и запуск посадку
что очень сильно ограничивает возможность использования оного

поэтому орланы останутся орланами
От Claus
К Adekamer (31.10.2022 06:20:20)
Дата 31.10.2022 10:14:28

Re: А тема...

>большой драндулет это совсем другие вопросы про транспортировку и запуск посадку
>что очень сильно ограничивает возможность использования оного
В ВОВ 850-900тыс. вылетов в год делали на куда как более сложных и более требовательных к ВПП машинах.
И как то справлялись.
Американцы в Буре в пустыне больше 100000 вылетов на полноценных реактивных сделали за 1.5 месяца и тоже как то справились.

Поэтому не вижу проблем, с тем, чтобы обеспечить массовое использование БПЛА с ЛТХ кукурузника. Ну если военные не смогут - гражданских нанять.
От Adekamer
К Claus (31.10.2022 10:14:28)
Дата 31.10.2022 12:47:33

полевое обеспечение этих кукурузников

сведет всю дешевизну на нет
это потребует создавать какую никакую инфраструктуру
а орланам инфраструктура не особо то и нужна в принципе
поэтому каждой грядке свой овощ
где орлан - где мавик китайский - а где то средства подороже
От Claus
К Adekamer (31.10.2022 12:47:33)
Дата 31.10.2022 13:18:24

Re: полевое обеспечение...

>сведет всю дешевизну на нет
>это потребует создавать какую никакую инфраструктуру
>а орланам инфраструктура не особо то и нужна в принципе
>поэтому каждой грядке свой овощ
>где орлан - где мавик китайский - а где то средства подороже
Использование больших дронов, никак не отменяет использования малых.
Но большие тупо эффективнее, если их много наделать дешевых.
А инфраструктура - ну да, минимальная нужна. Что здесь такого то?