От apple16
К All
Дата 28.10.2022 22:10:05
Рубрики Современность;

Аналогии с XVII веком (пока пятница)

Периодически в разных местах отдельные граждане проводят различные аналогии с XVII веком, когда Москва устанавливала контроль над землями будущей УССР.
Кто у нас дети боярские, кто солдатские полки, а кто вообще союзные контингенты калмыков.
Кому с кем невместно воевать и как происходит процесс трансформации армии предыдущего исторического периода. Книжки Бабулина стали резко очень популярными.
Связано это с совпадением по географии (населенные пункты и реки многие те же самые остались), ну и с некоторыми разумными соображениями, что эта история не в первый раз происходит.

Однако все аналогии, при детальном рассмотрении, оказываются сильно за уши притянутыми.
Кроме одной - Черкасы действительно и в этот раз подлые изменники, в лице своей старшины получившие возможность выбирать варианты под кого ложится и в этом выборе окончательно запутавшиеся.
Янукович крест целовал, значит все, никаких Америк больше не будет.

Наверно дело таки в географии - такой проходной двор, что предполагает возможность выбора вариантов. В этот раз довыбирались до руины достаточно быстро.
От Prepod
К apple16 (28.10.2022 22:10:05)
Дата 29.10.2022 15:52:10

Аналогии имеются


>Однако все аналогии, при детальном рассмотрении, оказываются сильно за уши притянутыми.
В деталях совпадение невозможно. «В главном» (ТМ) совпадение имеется. И тогда и сейчас главной целью была не будущая (бывшая) УССР. Тогда целью была будущая БССР, за которую и воевали, и которая была деланным призом и стратегически и экономически. Сейчас цель - стратегические бодания с Западом. Тогда цели не достигли, но получили левобережье как утешительный приз. Сейчас тоже цели не достигнут, а будет утешительный приз в виде части бывшей УССР
>Кроме одной - Черкасы действительно и в этот раз подлые изменники, в лице своей старшины получившие возможность выбирать варианты под кого ложится и в этом выборе окончательно запутавшиеся.
Дело не в этом. Московские бояре и воеводы искренне полагали, что имеют дело с русскими людьми. Прошлый опыт говорил что «русская шляхта» ВКЛ себе на уме, но в общем и целом принимает правила игры Московского государства. В будущей УССР бояре и воеводы с удивлением обнаружили в лице козацкой старшины людей вроде как русских (различия в языке не принципиальны) и православных, но с совершенно иной системой ценностей. То что русские православные люди ведут себя как черемисы или башкирцы стало шоком. А уж когда союзная России старшина ломанулась в Белую Русь грабить только что присягнувшую России местную шляхту (а шо такова?), московские воеводы выпали в осадок и впали в ступор. Но ничего, приспособились (а нас-то за шо?). Правда, по ходу дела потеряли уже завоеванную будущую БССР…
>Янукович крест целовал, значит все, никаких Америк больше не будет.
Он «креста не целовал». Добро на Панду дали в Вашингтонском обкоме. У нас традиционно путают борьбу за статус русского языка с ориентацией на Россию. Это ошибка. Нежелание сношать мозги мовой совершенно не означает любви к России и нелояльности к укродержаве.
>Наверно дело таки в географии - такой проходной двор, что предполагает возможность выбора вариантов. В этот раз довыбирались до руины достаточно быстро.
Может быть, но самое главное - там живет другой народ, не русские. Даже если говорят они по-русски.
От apple16
К Prepod (29.10.2022 15:52:10)
Дата 30.10.2022 21:21:05

Можно сделать новостной канал как будто из XVII века и жечь глаголом в стиле

Gaius Anonimus избегая проблем с цензурой и оскорблением чувств верующих и неверующих.
Главное ФИО немного менять и все
Обстоятельства то те же самые будут - и борьба на местах за ресурсы и власть и особенности малороссийских отношений с властью.


Боярин Евгений Морозов сместил стрелецкого голову Апина за несговорчивость и неверие в полки нового строя.
Торговый человек Дьяков занес денег в Малороссийский приказ и добился заключения в острог городового приказчика Алексея сына Васильева как будто за покражу лошадей.

и так далее прямо по списку из телеграм каналов
От zahar
К apple16 (30.10.2022 21:21:05)
Дата 30.10.2022 23:42:47

Затейник Вы:)

>неверие в полки нового строя.

А где это он не верил ?

>Торговый человек Дьяков

А разве не бывший сенатор сейма Ржечи Посполитой?
От zahar
К apple16 (28.10.2022 22:10:05)
Дата 29.10.2022 06:12:46

Главное , что бы не не 16 век

Главное не повтор Ливонской войны.
1."быстрые" победы
2. Отсутствие союзников
3. За проигрывающих вписывается "весь" мир
4. "Долгие" превозмогания
5. Предательство элит (пока только творческой и "интеллектуальной")
От Паршев
К apple16 (28.10.2022 22:10:05)
Дата 29.10.2022 01:33:21

Это всё концепция Ф.Ф,Нестерова (-)