От Исаев Алексей
К All
Дата 28.10.2022 23:41:27
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Любопытное интервью Руслана Пухова (ЦАСТ) по актуальным вопросам

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В начале весьма комплиментарно про Суровикина, но вообще очень широкий круг вопросов, до ядерного оружия включительно:
https://www.youtube.com/watch?v=gKUWLQXs5UU&t=2s&ab_channel=CASTCentre
Несколько удивило уклонение от ответа на вопрос по транспортной инфраструктуре в/на.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Наконец Евгения Волгина очень красивая женщина, просто приятно посмотреть ролик.

От fenix~mou
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 21:26:25

Любопытное. (-)


От S. Engineer
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 20:34:11

ведущая действительно прелестна и толкова...

...а вот Руслан Пухов на съёмки пришёл в затрапезном виде, чешется, ковыряется в носу и беспрестанно шмыгает, а называют его Вячеславом Поставниным, руководителем центра аналитических и практических исследований миграционных процессов.

Но самое неприятное, что этот Руслан-Вячеслав злоупотребляет местоимением "мы": мы себя переоценили, мы пошли из лучшего сценария... Кто такие мы? ЦАСТ? Центр аналитических и практических исследований миграционных процессов?

К счастью, в финале всё счастливо объяснилось: <<Леонтьев говорит: «Мужики, ну, а на самом-то деле, вот сейчас если позвонит Путин и скажет, приезжайте в Кремль, посоветуйте, как отвечать, вы какой совет дадите?» И мы, не сговариваясь, с покойным Константином Макиенко сказали: да нет, мы просто так, поболтать, ну мы тебе готовы, ты выберешь, это же телевидение, а президенту я не осмелюсь советовать>>.

Так что это просто поболтать, в своих словах он ни на копейку не уверен. А Леонтьев молодец, хорошо проверил "экспертов" на вшивость.

От Zevs
К S. Engineer (29.10.2022 20:34:11)
Дата 29.10.2022 20:53:25

Re: ведущая действительно

Ave!
>...а вот Руслан Пухов на съёмки пришёл в затрапезном виде, чешется, ковыряется в носу и беспрестанно шмыгает, а называют его Вячеславом Поставниным, руководителем центра аналитических и практических исследований миграционных процессов.

"Говорит Москва" -- это всё-таки радио, а не телевидение. Не знаю, в курсе ли был собеседник, что там ещё и снимают и в интернеты выкладывают.

Vale!

От S. Engineer
К Zevs (29.10.2022 20:53:25)
Дата 29.10.2022 21:06:54

Re: ведущая действительно


>"Говорит Москва" -- это всё-таки радио, а не телевидение. Не знаю, в курсе ли был собеседник, что там ещё и снимают и в интернеты выкладывают.

Должен был быть в курсе, об этом заранее предупреждают.

Да и какая разница, в любом случае человек шёл на деловую встречу. И развалившись в кресле чесался и ковырялся как минимум при ведущей.

Это всё показательно.

От Zevs
К S. Engineer (29.10.2022 21:06:54)
Дата 29.10.2022 22:45:06

Re: ведущая действительно

Ave!

>Должен был быть в курсе, об этом заранее предупреждают.

Не знаю, на эфиры не хожу :) , но вот ув. Алексей Исаев на "ГМ" захаживает.

>Да и какая разница, в любом случае человек шёл на деловую встречу. И развалившись в кресле чесался и ковырялся как минимум при ведущей.

Я на "ГМ" разных гостей видел, приходят по-всякому.

>Это всё показательно.

Я спокойно отношусь, но сам бы пришёл в костюме и галстуке.

Vale!

От Skvortsov
К S. Engineer (29.10.2022 21:06:54)
Дата 29.10.2022 21:45:04

Re: ведущая действительно



>Да и какая разница, в любом случае человек шёл на деловую встречу. И развалившись в кресле чесался и ковырялся как минимум при ведущей.

>Это всё показательно.

Они вроде в разных студиях сидят. Ведущая его слушает через наушники.

От Zevs
К Skvortsov (29.10.2022 21:45:04)
Дата 29.10.2022 22:38:53

Re: ведущая действительно

Ave!

>>Да и какая разница, в любом случае человек шёл на деловую встречу. И развалившись в кресле чесался и ковырялся как минимум при ведущей.
>>Это всё показательно.

>Они вроде в разных студиях сидят. Ведущая его слушает через наушники.

Нет, просто камеры так поставлены.
А ведущие у них всегда в наушниках сидят, когда разговаривают с кем-то. Даже просят надеть наушники гостей, когда гости отвеают на вопросы слушателей в эфир.

Vale!

От Skvortsov
К Zevs (29.10.2022 22:38:53)
Дата 29.10.2022 23:01:43

Re: ведущая действительно


Да, посмотрел еще раз, там есть проход одной девушки мимо обоих камер.

От S. Engineer
К Skvortsov (29.10.2022 21:45:04)
Дата 29.10.2022 22:09:28

Re: ведущая действительно


>Они вроде в разных студиях сидят. Ведущая его слушает через наушники.

Сидят они в одной и той же комнате, а через наушники она контролирует эфир, а пациента видит, т.к. напомнила ему надеть наушники для ответа на вопросы зрителей.

Да и хоть бы он даже дома сидел. Это всё равно свинство.

От Skvortsov
К S. Engineer (29.10.2022 22:09:28)
Дата 29.10.2022 23:00:02

Re: ведущая действительно


>>Они вроде в разных студиях сидят. Ведущая его слушает через наушники.
>
>Сидят они в одной и той же комнате, а через наушники она контролирует эфир, а пациента видит, т.к. напомнила ему надеть наушники для ответа на вопросы зрителей.

>Да и хоть бы он даже дома сидел. Это всё равно свинство.

А почему одежда ведущей Вас не удивляет?

От Zevs
К Skvortsov (29.10.2022 23:00:02)
Дата 29.10.2022 23:24:48

Re: ведущая действительно

Ave!

>>Да и хоть бы он даже дома сидел. Это всё равно свинство.

>А почему одежда ведущей Вас не удивляет?

Доренко, основатель данной радиостанции, так вообще на эфиры в чёрных футболках с принтами и джинсах ходил. Ведущие же обычно тоже в довольно "не протокольной" одежде. Да и у ведущих это считайте, что офисная работа. Не во же всех офисах требуют строгий дресс-код?

А как по мне, судить интервью надо не по форме одежды собеседника, а по содержанию. Особенно, на радиостанции. Я вот вообще, стараюсь интервью не смотреть/слушать, а читать, так просто в несколько раз быстрее информация в мозг загружается. Слушаю только в прямом эфире, либо подкасты, когда работаю и читать не получается. Данное интервью именно что прочитал. Уже из местных обсуждений посмотрел несколько кадров, кто как одет, ковыряний в носу не высматривал. :)

Vale!

От Андю
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 13:57:10

Спасибо! Ведущая, безусловно, красива и совсем неглупа. (-)


От park~er
К Андю (29.10.2022 13:57:10)
Дата 29.10.2022 17:39:15

Re: Спасибо! Ведущая,...

Дореныч был спецом...

От Km
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 10:45:01

Что-то у него с военно-исторической составляющей не очень

Добрый день!

>
https://www.youtube.com/watch?v=gKUWLQXs5UU&t=2s&ab_channel=CASTCentre

"Утраченные победы", Константинопольнаш и вот это всё как-то портит картину.

С уважением, КМ

От fenix~mou
К Km (29.10.2022 10:45:01)
Дата 29.10.2022 21:32:59

Ну он же не доклад на исторической конференции делает.

Здравствуйте.

Вы публицистику не путайте с научными трудами то.

От Исаев Алексей
К fenix~mou (29.10.2022 21:32:59)
Дата 30.10.2022 14:01:01

Собственно высказанный тезис историческая отсылка никак не опровергает

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Что Российскаяя Империя выпала из ПМВ по внутренним причинам. А уж ждали РИ у ворот ПМВ в 1918 г. райские кущи или долговая яма (или что-то в промежутке) это уже второй вопрос.

С уважением, Алексей Исаев

От zero1975
К Исаев Алексей (30.10.2022 14:01:01)
Дата 31.10.2022 23:55:01

Re: Собственно высказанный...

>Что Российскаяя Империя выпала из ПМВ по внутренним причинам. А уж ждали РИ у ворот ПМВ в 1918 г. райские кущи или долговая яма (или что-то в промежутке) это уже второй вопрос.

Если бы имел место спор о перспективах Российской империи, то в таком случае argumentum ad hominem, разумеется, следовало бы отбросить, как чуждый и неприемлемый в "обществе высоких стандартов".
Но, тем не менее, прилюдное высказывание влажных РКМП-шных фантазий исчерпывающе характеризует как человека, претендующего на звание "аналитика", да ещё и в области "стратегий".

От Skvortsov
К zero1975 (31.10.2022 23:55:01)
Дата 02.11.2022 09:57:47

Re: Собственно высказанный...

>>Что Российскаяя Империя выпала из ПМВ по внутренним причинам. А уж ждали РИ у ворот ПМВ в 1918 г. райские кущи или долговая яма (или что-то в промежутке) это уже второй вопрос.
>
>Если бы имел место спор о перспективах Российской империи, то в таком случае argumentum ad hominem, разумеется, следовало бы отбросить, как чуждый и неприемлемый в "обществе высоких стандартов".
>Но, тем не менее, прилюдное высказывание влажных РКМП-шных фантазий исчерпывающе характеризует как человека, претендующего на звание "аналитика", да ещё и в области "стратегий".

РКМП тут причем? Речь шла о послевоенных перспективах социалистической России с эсеровско-меньшивистким правительством.

От damdor
К Skvortsov (02.11.2022 09:57:47)
Дата 02.11.2022 12:24:18

А почему эсеро-меньшевистским?

>>Но, тем не менее, прилюдное высказывание влажных РКМП-шных фантазий исчерпывающе характеризует как человека, претендующего на звание "аналитика", да ещё и в области "стратегий".
>
>РКМП тут причем? Речь шла о послевоенных перспективах социалистической России с эсеровско-меньшивистким правительством.

Даже 3-й, последний состав Временного правительства это 4 кадета, 2 эсера, 3 меньшевика, 1 трудовик, 1 «независимый» и 2 военных специалиста.

От Skvortsov
К damdor (02.11.2022 12:24:18)
Дата 02.11.2022 13:33:45

Re: А почему...

>>>Но, тем не менее, прилюдное высказывание влажных РКМП-шных фантазий исчерпывающе характеризует как человека, претендующего на звание "аналитика", да ещё и в области "стратегий".
>>
>>РКМП тут причем? Речь шла о послевоенных перспективах социалистической России с эсеровско-меньшивистким правительством.
>
>Даже 3-й, последний состав Временного правительства это 4 кадета, 2 эсера, 3 меньшевика, 1 трудовик, 1 «независимый» и 2 военных специалиста.

Основные министерские посты занимали эсеры и меньшивики.

А что так скромно про военного специалиста Верховского написали?

"Активно поддержал Февральскую революцию, в марте 1917 был избран членом и товарищем председателя Севастопольского совета рабочих депутатов.
В конце марта 1917 был направлен в Петроград для работы в комиссии по пересмотру законоположений и уставов в соответствии с новыми правовыми нормами. Затем вернулся в Севастополь, где активно участвовал в работе комитетов. Вступил в Партию социалистов-революционеров (эсеров). Возглавил демонстрацию частей севастопольского гарнизона 1 мая 1917 года, шествуя впереди процессии верхом на лошади с красной лентой через плечо."

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.607ad047-63623cfb-e64873b3-74722d776562/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

И Бернацкий, Михаил Владимирович - член Радикально-демократической партии, лидером которой являлся Н. В. Некрасов, сторонник Керенского.

От damdor
К Skvortsov (02.11.2022 13:33:45)
Дата 02.11.2022 16:06:13

Re: А почему...

>>Даже 3-й, последний состав Временного правительства это 4 кадета, 2 эсера, 3 меньшевика, 1 трудовик, 1 «независимый» и 2 военных специалиста.

>Основные министерские посты занимали эсеры и меньшивики.

>А что так скромно про военного специалиста Верховского написали?

Кстати, почему у Вас меньшИвики. Даже в оговорке более вероятна Е.

>"Активно поддержал Февральскую революцию, в марте 1917 был избран членом и товарищем председателя Севастопольского совета рабочих депутатов.
>В конце марта 1917 был направлен в Петроград для работы в комиссии по пересмотру законоположений и уставов в соответствии с новыми правовыми нормами. Затем вернулся в Севастополь, где активно участвовал в работе комитетов. Вступил в Партию социалистов-революционеров (эсеров). Возглавил демонстрацию частей севастопольского гарнизона 1 мая 1917 года, шествуя впереди процессии верхом на лошади с красной лентой через плечо."

>
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.607ad047-63623cfb-e64873b3-74722d776562/https/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

>И Бернацкий, Михаил Владимирович - член Радикально-демократической партии, лидером которой являлся Н. В. Некрасов, сторонник Керенского.

Да без разницы. Ну добавьте эсерам +2. Всё-равно 4 кадета, 4 эсера, 3 меньшевика

Ну и у кадетов перевес за счёт "заместитель Министра-председателя и министр торговли и промышленности А. И. Коновалов"

От Исаев Алексей
К Km (29.10.2022 10:45:01)
Дата 29.10.2022 13:56:15

Рискну предположить, что это мнение ув. Exeter-а

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Коллеги Р.Пухова по работе в ЦАСТ-е.

С уважением, Алексей Исаев

От Udaff
К Исаев Алексей (29.10.2022 13:56:15)
Дата 29.10.2022 15:08:33

Для информации - Exeter это Константин Макиенко ? (-)


От Исаев Алексей
К Udaff (29.10.2022 15:08:33)
Дата 29.10.2022 16:19:38

Нет. (-)


От Андю
К Km (29.10.2022 10:45:01)
Дата 29.10.2022 13:40:40

Согласен, дослушал (с интересом) максимум до половины. (-)


От Skvortsov
К Km (29.10.2022 10:45:01)
Дата 29.10.2022 12:26:33

Это реакция на интервью убежавших в Париж марксистов


https://www.youtube.com/watch?v=6KBIEOU5V58


7:48 Начинает говорить Алексей Сахнин
14:16 Начинает говорить Андрей Рудой
17:26 Начинает говорить Елизавета Смирнова

24:07 Снова Алексей Сахнин
34:17 Снова Андрей Рудой
37:30 Ещё один ответ Андрея Рудого
40:36 Елизавета Смирнова дополняет ответ Андрея Рудого
43:04 Алексей Сахнин тоже дополняет ответ

От Nagel
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 09:55:31

Re: Любопытное интервью...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В начале весьма комплиментарно про Суровикина, но вообще очень широкий круг вопросов, до ядерного оружия включительно:
>
https://www.youtube.com/watch?v=gKUWLQXs5UU&t=2s&ab_channel=CASTCentre
>Несколько удивило уклонение от ответа на вопрос по транспортной инфраструктуре в/на.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Наконец Евгения Волгина очень красивая женщина, просто приятно посмотреть ролик.
Инетересно, оказывается именно Суровикин задавил демшизу в 1991?.

От zahar
К Nagel (29.10.2022 09:55:31)
Дата 29.10.2022 12:18:17

"Общеизвестный факт":)

Не он.
Он с колонной ушёл вперёд.
А оставшие задавили

От Zevs
К Исаев Алексей (28.10.2022 23:41:27)
Дата 29.10.2022 09:13:58

Re: Любопытное интервью...

Ave!

>В начале весьма комплиментарно про Суровикина, но вообще очень широкий круг вопросов, до ядерного оружия включительно:
>
https://www.youtube.com/watch?v=gKUWLQXs5UU&t=2s&ab_channel=CASTCentre

Также подкаст:
https://govoritmoskva.ru/media/broadcasts/audio/2022/10/27/2022_10_27_Umnie_parni.mp3

И в текстовом виде:
https://govoritmoskva.ru/interviews/3282/

Vale!