От Alex Medvedev
К All
Дата 29.10.2022 08:00:39
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Оценка боеспособности США

"В годы холодной войны вооруженные силы США соперничали на мировой арене с одним-единственным крупным противником (СССР) и при этом справлялись с кризисами по всей планете. Сегодняшней Америке противостоят четыре противника — Китай, Россия, Иран и Северная Корея, — но ее силы лишь немногим превышают половину той, что была всего три десятилетия назад.
В каждом крупном конфликте со времен Второй мировой армия задействовала примерно 21 бригаду сухопутных войск, Корпус морской пехоты — примерно 15 батальонов, а ВВС — порядка 600 истребителей и штурмовиков. Эти исторические реалии подтверждают многочисленные исследования и рекомендуют для защиты интересов США силы вдвое бóльшие. Сегодня армия насчитывает 31 бригаду, Корпус морской пехоты — 22 батальона, а ВВС — порядка 626 готовых к бою истребителей.
В годы холодной войны флот насчитывал порядка 600 кораблей, из которых примерно 100 находились на задании. Сегодня флот насчитывает менее 300 кораблей, однако их количество на дежурстве не изменилось. Скоро флот сократится еще сильнее — до 280 кораблей.
В годы холодной войны средний налет летчиков-истребителей превышал 300 часов в год. Сегодня средний налет пилота ВВС составляет менее 120 часов — или примерно один полет в неделю.
Армия работает с бригадами, но подготовку ведет на уровне роты — возможно из расчета, что в бою все части сойдутся вместе.
Вот уже 20 лет после 11 сентября американские военные используют в своих операциях платформы, боеприпасы и оборудование, закупленные для борьбы с Советским Союзом. Увы, темпы замены вооружений оставляют желать лучшего. В результате военным приходится иметь дело с устаревшими платформами, а арсеналы постепенно истощаются. Поддержка Украины лишь усугубила проблему, поскольку Пентагон все шире распахивает имеющиеся запасы оружия и боеприпасов, чтобы помочь Украине защититься от России. Склады пустеют до уровней военных резервов, и на их пополнение уйдут годы.
От АМ
К Alex Medvedev (29.10.2022 08:00:39)
Дата 30.10.2022 09:22:47

Ре: Оценка боеспособности...

>"В годы холодной войны вооруженные силы США соперничали на мировой арене с одним-единственным крупным противником (СССР) и при этом справлялись с кризисами по всей планете. Сегодняшней Америке противостоят четыре противника — Китай, Россия, Иран и Северная Корея, — но ее силы лишь немногим превышают половину той, что была всего три десятилетия назад.
>В каждом крупном конфликте со времен Второй мировой армия задействовала примерно 21 бригаду сухопутных войск, Корпус морской пехоты — примерно 15 батальонов, а ВВС — порядка 600 истребителей и штурмовиков. Эти исторические реалии подтверждают многочисленные исследования и рекомендуют для защиты интересов США силы вдвое бóльшие. Сегодня армия насчитывает 31 бригаду, Корпус морской пехоты — 22 батальона, а ВВС — порядка 626 готовых к бою истребителей.
>В годы холодной войны флот насчитывал порядка 600 кораблей, из которых примерно 100 находились на задании. Сегодня флот насчитывает менее 300 кораблей, однако их количество на дежурстве не изменилось. Скоро флот сократится еще сильнее — до 280 кораблей.
>В годы холодной войны средний налет летчиков-истребителей превышал 300 часов в год. Сегодня средний налет пилота ВВС составляет менее 120 часов — или примерно один полет в неделю.
>Армия работает с бригадами, но подготовку ведет на уровне роты — возможно из расчета, что в бою все части сойдутся вместе.
>Вот уже 20 лет после 11 сентября американские военные используют в своих операциях платформы, боеприпасы и оборудование, закупленные для борьбы с Советским Союзом. Увы, темпы замены вооружений оставляют желать лучшего. В результате военным приходится иметь дело с устаревшими платформами, а арсеналы постепенно истощаются. Поддержка Украины лишь усугубила проблему, поскольку Пентагон все шире распахивает имеющиеся запасы оружия и боеприпасов, чтобы помочь Украине защититься от России. Склады пустеют до уровней военных резервов, и на их пополнение уйдут годы.

вся проблема с критикой что не понятно зачем больше, вот в период "клинтонских сокращений", кто мог бросить вызов этим сокращенным американским войскам?

А с Украиной даже весело, тут даже не сами американские войска задействованы а критикую практически что поставок излишков с американских складов мирного времени не хватает (пока на самом деле)что бы дать украинской армии возможность побить российскую... бедные американские склады.

Нехватка будет у американцев только для сценария типа вторжение в Китай.

Все у американцев здоров с боеспособностью, даже остатков с барского стола хватает что бы ВСУ удивляли раз за разом ВС РФ, вот актуально в Севастополе.
Я писал что Стрелков есть современная Кассандра но в отношение флота это явно Климов, прямо трагедия.
От Skvortsov
К АМ (30.10.2022 09:22:47)
Дата 30.10.2022 15:31:25

Там оценка с точки зрения возможности участия в двух крупных конфликтах (-)
От Рядовой-К
К АМ (30.10.2022 09:22:47)
Дата 30.10.2022 09:35:54

Ре: Оценка боеспособности...

>вся проблема с критикой что не понятно зачем больше, вот в период "клинтонских сокращений", кто мог бросить вызов этим сокращенным американским войскам?

История оказалась незаконченной. ;) Она и "бросила вызов".

>А с Украиной даже весело, тут даже не сами американские войска задействованы а критикую практически что поставок излишков с американских складов мирного времени не хватает (пока на самом деле)что бы дать украинской армии возможность побить российскую... бедные американские склады.

>Нехватка будет у американцев только для сценария типа вторжение в Китай.

У них очень серьёзные проблемы с комплектованием вкупе со снижением качества рекрутов. Читал едкие комменты, что рост бойцов 82 вдд снизился на голову по сравнению с 80-90-ми и конкурса уже невозможно организовать по старым требованиям (там у них даже требования по АйКью были высокими.)

>Все у американцев здоров с боеспособностью, даже остатков с барского стола хватает что бы ВСУ удивляли раз за разом ВС РФ, вот актуально в Севастополе.

Вчерашняя дроноатака в Севестополе это не "их заслуга", а кое-кто провалил противодиверсионную оборону ГлавВМБ ЧФ.
От АМ
К Рядовой-К (30.10.2022 09:35:54)
Дата 30.10.2022 09:59:36

Ре: Оценка боеспособности...

>>вся проблема с критикой что не понятно зачем больше, вот в период "клинтонских сокращений", кто мог бросить вызов этим сокращенным американским войскам?
>
>История оказалась незаконченной. ;) Она и "бросила вызов".

американские войска на 99 процентов не задействованы, а ситуация на фронте удивляет

>>А с Украиной даже весело, тут даже не сами американские войска задействованы а критикую практически что поставок излишков с американских складов мирного времени не хватает (пока на самом деле)что бы дать украинской армии возможность побить российскую... бедные американские склады.
>
>>Нехватка будет у американцев только для сценария типа вторжение в Китай.
>
>У них очень серьёзные проблемы с комплектованием вкупе со снижением качества рекрутов. Читал едкие комменты, что рост бойцов 82 вдд снизился на голову по сравнению с 80-90-ми и конкурса уже невозможно организовать по старым требованиям (там у них даже требования по АйКью были высокими.)

у кого тех проблем нет... все познается в сравнение

>>Все у американцев здоров с боеспособностью, даже остатков с барского стола хватает что бы ВСУ удивляли раз за разом ВС РФ, вот актуально в Севастополе.
>
>Вчерашняя дроноатака в Севестополе это не "их заслуга", а кое-кто провалил противодиверсионную оборону ГлавВМБ ЧФ.

их их, они развивают военную науку и в этой области и это перепадает и их союзникам, а ГлавВМБ ЧФ, ну вот видете, ну таков один из вероятных противников у сокращенных американских ВС
От S. Engineer
К АМ (30.10.2022 09:59:36)
Дата 31.10.2022 01:49:20

какие американские войска не задействованы на Украине?


>американские войска на 99 процентов не задействованы, а ситуация на фронте удивляет

Задействовано всё разведывательное сообщество и не только американское. Укровойска вооружают и готовят ударными темпами, по своему человеческому материалу, боевой устойчивости они существенно превосходят американские сухопутные силы. А ситуация на фронте всё равно удивляет - несмотря на всё напрягшееся НАТО Россия удерживает и перемалывает противника.

Так чего вам не хватает? Пусков НАТОвских КР и работы НАТОвской авиации? Видели в Югославии с нулевым для югославской армии результатом, при их-то ничтожном ПВО.
От Claus
К S. Engineer (31.10.2022 01:49:20)
Дата 31.10.2022 10:24:37

Re: какие американские...

>Задействовано всё разведывательное сообщество и не только американское. Укровойска вооружают и готовят ударными темпами, по своему человеческому материалу, боевой устойчивости они существенно превосходят американские сухопутные силы. А ситуация на фронте всё равно удивляет - несмотря на всё напрягшееся НАТО Россия удерживает и перемалывает противника.
Вас бы на место Конашенкова.
Так круто с ног на голову суметь все перевернуть, надо уметь.
От S. Engineer
К Claus (31.10.2022 10:24:37)
Дата 31.10.2022 22:14:39

Наоборот, поставил обратно на ноги


>Так круто с ног на голову суметь все перевернуть, надо уметь.

Уметь здесь надо не терять голову и продолжать трезво мыслить, даже когда ТГ-каналы завалены паникующими военкорами.
От Claus
К S. Engineer (31.10.2022 22:14:39)
Дата 31.10.2022 23:44:55

Вас точно надо на место Конашенкова, на вашем фоне он вообще не креативен.

Но Вы тоже стесняетесь? Почему РФ только с коллективным западом воюет?
Зачем мелочиться? Сразу со всем миром, а впридачу и с марсианами.
Так куда круче и объяснить любую перегруппировку можно будет.
От S. Engineer
К Claus (31.10.2022 23:44:55)
Дата 01.11.2022 00:33:10

А вам успокоительного. (-)
От АМ
К S. Engineer (31.10.2022 22:14:39)
Дата 31.10.2022 22:42:14

Ре: Наоборот, поставил...


>>Так круто с ног на голову суметь все перевернуть, надо уметь.
>
>Уметь здесь надо не терять голову и продолжать трезво мыслить, даже когда ТГ-каналы завалены паникующими военкорами.

такого рода "трезвое мышление" и привело к актуальной ситуации и соответственно панике среди военкоров, допускаю что трезво выслящих ещё много а значит будем наблюдать ещё много удивительного
От S. Engineer
К АМ (31.10.2022 22:42:14)
Дата 31.10.2022 23:24:05

к актуальной ситуации привело другое

>такого рода "трезвое мышление" и привело к актуальной ситуации и соответственно панике среди военкоров, допускаю что трезво выслящих ещё много а значит будем наблюдать ещё много удивительного

1) Конфликт из локальной СВО эскалировался до войны с коллективным Западом - ну невозможно было ожидать вот такого европейского суицидального безумия; да и США ударились во все тяжкие неадекватно ситуации. По факту, получается, СВО упредило и так уже готовившуюся войну против России.
2) И в новых экстремальных условиях начало трескаться там, где тонко - где врали, воровали или просто валяли дурака.

А трезвое мышление как раз и позволяет не паниковать. Наше дело правое, победа будет за нами! :)
От АМ
К S. Engineer (31.10.2022 23:24:05)
Дата 01.11.2022 09:48:05

Ре: к актуальной...

>>такого рода "трезвое мышление" и привело к актуальной ситуации и соответственно панике среди военкоров, допускаю что трезво выслящих ещё много а значит будем наблюдать ещё много удивительного
>
>1) Конфликт из локальной СВО эскалировался до войны с коллективным Западом - ну невозможно было ожидать вот такого европейского суицидального безумия; да и США ударились во все тяжкие неадекватно ситуации.

поставки оружия было невозможно ожидать? Это было очевидно для "не трезво мыслящих"

Более того, я пару месяцев назад приводил высказывания 12 летней давности на форуме по поводу реформы ВС РФ и Украины как вероятного противника, " не трезво мыслящим" все было видно уже тогда.

>По факту, получается, СВО упредило и так уже готовившуюся войну против России.

кого оно упредило?
СВО создало идеальные условия для войны против России, просто нападать запад не собираются так как ЯО.

>2) И в новых экстремальных условиях начало трескаться там, где тонко - где врали, воровали или просто валяли дурака.

так про все эти проблемы говорили задолго до экстремальной ситуации, но приходили кучи типа патриотов и начинали фантазировать о слабостях противника и что на самом деле не все так плохо

>А трезвое мышление как раз и позволяет не паниковать. Наше дело правое, победа будет за нами! :)

к победе в войне вопрос дело правое или нет отношение имеет небольшое, чисто в области пропаганды и мобилизации ресурсов общества, и даже здесь как я могу судить в РФ огромный раскол

А вот по более значимым темам на самом деле ситуация не мение аховая о чем иногда и вырывается у военкоров.
От S. Engineer
К АМ (01.11.2022 09:48:05)
Дата 02.11.2022 00:53:25

Ре: к актуальной...


>>1) Конфликт из локальной СВО эскалировался до войны с коллективным Западом - ну невозможно было ожидать вот такого европейского суицидального безумия; да и США ударились во все тяжкие неадекватно ситуации.
>
>поставки оружия было невозможно ожидать? Это было очевидно для "не трезво мыслящих"

Ожидать не требовалось, т.к. "военно-техническое сотрудничество" с Западом росло и пухло более 8 лет без всяких ожиданий прямо на глазах. Если конкретно о поставках вооружений, то тут скорее трудно было ожидать, что они вообще когда-либо понадобятся до предела набитой оружием Украине. Как укровермахт всего за считанные месяцы сумел лишиться львиной доли советского наследия - умом непостижимо.

И до начала СВО было разумно предполагать, что Запад в том духе и продолжит - налаживать на Украине C4ISR с интеграцией в средства НАТО, помогать в модернизации армии и ВПК, и т.п.

Что было невозможно предполагать, так это 100-миллиардных вливаний (и это только открытая часть), и той уймы оружия, боеприпасов, иностранного личного состава, которым сейчас накачивают дохлую украинскую лошадь через трубочку в зад. По факту, Запад сформировал на Украине околомиллионную армию, обучил её, снарядил и вооружил, и через колено заставил штабелями укладываться под российским огнём. То что там творится - беспрецедентно.

>>По факту, получается, СВО упредило и так уже готовившуюся войну против России.
>
>кого оно упредило?

А вы как думаете, зачем Украину укрепляли, зачем на Украине появлялись НАТОвские деятели, подразделения, планировались базы? Вы надеялись, ничего не случится?

И угроза ядерного удара с Украины тоже вас не беспокоила? Техническую возможность создания подтвердил летом глава МАГАТЭ на форуме в Давосе. А появление на ЯО анонсировал украинский президент на мюнхенской конференции в феврале под одобряющий гром аплодисментов западного истеблишмента. И спустя несколько дней началась СВО.

В тоже самое время укровермахт на порядок усилил обстрелы ЛДНР - тоже, полагаете, просто так? Надо было дождаться, когда они зайдут в ЛДНР?

>СВО создало идеальные условия для войны против России, просто нападать запад не собираются так как ЯО.

Не начни мы СВО, война бы началась чуть позже и в худших для нас условиях. А агрессором были бы объявлены в любом случае мы.

>>2) И в новых экстремальных условиях начало трескаться там, где тонко - где врали, воровали или просто валяли дурака.
>
>так про все эти проблемы говорили задолго до экстремальной ситуации

Да-да, все задним умом сильны.

> , но приходили кучи типа патриотов и начинали фантазировать о слабостях противника и что на самом деле не все так плохо

А вы, следовательно, не патриот?


>к победе в войне вопрос дело правое или нет отношение имеет небольшое, чисто в области пропаганды и мобилизации ресурсов общества, и даже здесь как я могу судить в РФ огромный раскол

Вы осмотритесь кругом, какой там раскол - народ понимает неизбежность войны, необходимость победы и мобилизуется.

>А вот по более значимым темам на самом деле ситуация не мение аховая о чем иногда и вырывается у военкоров

А если точнее, то паникёрство военкоров и реальные проблемы - это вообще в разных плоскостях. Что военкоры действительно показали - это способность нагнетать, но тут ничего нового. Чего не показали - это способности конструктивно донести реальную проблему и помочь её решить. Но и здесь ничего неожиданного.
От Skvortsov
К S. Engineer (02.11.2022 00:53:25)
Дата 02.11.2022 09:26:44

Ре: к актуальной...



> По факту, Запад сформировал на Украине околомиллионную армию, обучил её, снарядил и вооружил, и через колено заставил штабелями укладываться под российским огнём. То что там творится - беспрецедентно.

Вот описание боя в Павловке от Рыбаря за 3 июля:

"Вечером 21 июня ВСУ атаковали позиции ВС РФ в Павловке с северного и западного направления.

▪️Населенный пункт удерживало всего одно подразделение морской пехоты, в нем завязались бои. К середине 22 июня украинские части захватили село и его окрестности, в плен попали несколько российских военнослужащих. Под контролем ВСУ также оказался маленький хутор Шевченко."

https://t.me/rybar/34778

А вот описание Ходаковского от 31 октября:

"Почему сдали Павловку тогда и приходится брать её теперь? Проблема организации линии обороны в сёлах в том, что под укрытия приходится использовать подвалы, в которых пробиваются бойницы в направлении фронта. Сидя в подвале при таком подходе боец не видит ничего вокруг - только то, что впереди. В Павловке противник залетел на обычных машинах с фланга и оказался вне поля зрения. А когда ты сидишь в подвале во время зачистки, подвал становится твоей ловушкой - поэтому тогда попало в плен немало морпехов, включая командиров рот. Не потому, что они были слабы духом, а потому, что оказались заложниками организации обороны."

https://t.me/aleksandr_skif/2465

Вы свои представления о "заставил штабелями укладываться под российским огнём. То что там творится - беспрецедентно." на основе первого или второго сообщения составили?
От S. Engineer
К Skvortsov (02.11.2022 09:26:44)
Дата 02.11.2022 10:14:30

Ре: к актуальной...


>Вы свои представления о "заставил штабелями укладываться под российским огнём. То что там творится - беспрецедентно." на основе первого или второго сообщения составили?

1) Не все сражения на Украине ограничиваются Павловкой.
2) Блогеры Рыбарь и Ходаковский там не присутствовали.

PS. И примечательно, что вас корёжит от очевидного факта о специфическом способе ведения боевых действий Западом в виде использования украинцев в качестве пушечного мяса.
От Skvortsov
К S. Engineer (02.11.2022 10:14:30)
Дата 02.11.2022 11:53:42

Ре: к актуальной...


>>Вы свои представления о "заставил штабелями укладываться под российским огнём. То что там творится - беспрецедентно." на основе первого или второго сообщения составили?
>
>1) Не все сражения на Украине ограничиваются Павловкой.
>2) Блогеры Рыбарь и Ходаковский там не присутствовали.

Этот батальон был непосредственно соседом батальона Ходаковского.

>PS. И примечательно, что вас корёжит от очевидного факта о специфическом способе ведения боевых действий Западом в виде использования украинцев в качестве пушечного мяса.

Меня от другого корежит.

https://t.me/bohunbrigade/506


https://www.youtube.com/watch?v=VmPRWXQ18W0

От S. Engineer
К Skvortsov (02.11.2022 11:53:42)
Дата 02.11.2022 12:05:46

Ре: к актуальной...


>Этот батальон был непосредственно соседом батальона Ходаковского.

Если вы о его подписчиках, то там целая армия.

>Меня от другого корежит.

Вашей мовой не интересуюсь, корёжтесь на ней сами.
От Skvortsov
К S. Engineer (02.11.2022 12:05:46)
Дата 02.11.2022 12:11:41

Ре: к актуальной...


>>Этот батальон был непосредственно соседом батальона Ходаковского.
>
>Если вы о его подписчиках, то там целая армия.

Я о батальоне ДНР, в котором находится Ходаковский.

>>Меня от другого корежит.
>
>Вашей мовой не интересуюсь, корёжтесь на ней сами.

Да вот на русском

https://www.youtube.com/watch?v=sNileyMRGRU

От S. Engineer
К Skvortsov (02.11.2022 12:11:41)
Дата 02.11.2022 16:13:35

батальонный блогер? Оригинально!

>Я о батальоне ДНР, в котором находится Ходаковский.

А в интернете он постоянно сидит через Старлинк, надо полагать?

>Да вот на русском

Но примечательно, что первым порывом было обратились к мове.
От Claus
К Skvortsov (02.11.2022 12:11:41)
Дата 02.11.2022 12:34:20

Ре: к актуальной...

>Да вот на русском

> https://www.youtube.com/watch?v=sNileyMRGRU
Интересно, что в числе трофеев на службе ВСУ указан и 1 вертолет. Интересно, где они его захватить целым могли и насколько это вообще реалистично.
От Skvortsov
К Claus (02.11.2022 12:34:20)
Дата 02.11.2022 12:41:57

Ре: к актуальной...

>>Да вот на русском
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=sNileyMRGRU
>Интересно, что в числе трофеев на службе ВСУ указан и 1 вертолет. Интересно, где они его захватить целым могли и насколько это вообще реалистично.

Гастомель?

https://postimg.cc/T5b3mHPr

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

От Claus
К S. Engineer (02.11.2022 10:14:30)
Дата 02.11.2022 11:25:06

Ре: к актуальной...

>1) Не все сражения на Украине ограничиваются Павловкой.
Зато линия фронта вся встала, а потом местами и откатилась.

>PS. И примечательно, что вас корёжит от очевидного факта о специфическом способе ведения боевых действий Западом в виде использования украинцев в качестве пушечного мяса.
Реальные потери ВСУ неизвестны. А фантазировать можно сколько угодно.
От S. Engineer
К Claus (02.11.2022 11:25:06)
Дата 02.11.2022 11:47:02

Ре: к актуальной...

>>PS. И примечательно, что вас корёжит от очевидного факта о специфическом способе ведения боевых действий Западом в виде использования украинцев в качестве пушечного мяса.
>Реальные потери ВСУ неизвестны. А фантазировать можно сколько угодно.

Ога, мрии ваши. Простыми способами оцениваются с хорошей точностью.
От Claus
К S. Engineer (02.11.2022 11:47:02)
Дата 02.11.2022 12:00:50

Ре: к актуальной...

>Ога, мрии ваши. Простыми способами оцениваются с хорошей точностью.
Несомненно. "Простыми способами" можно хоть миллиард потерь у ВСУ насчитать.
От S. Engineer
К Claus (02.11.2022 12:00:50)
Дата 02.11.2022 16:11:42

Замечательно всё считается

>>Ога, мрии ваши. Простыми способами оцениваются с хорошей точностью.
>Несомненно. "Простыми способами" можно хоть миллиард потерь у ВСУ насчитать.

не забалтывайте тему. Уже и Зеленский раскололся и прочие укролица о сотнях погибших укроверматха в сутки.

Укрородственники подсчитали своих в плену, получилось у них 17к - а убитых по опыту Второй Мировой бывает в 10 раз больше.
От Claus
К S. Engineer (02.11.2022 16:11:42)
Дата 02.11.2022 16:35:25

Re: Замечательно всё...

>Укрородственники подсчитали своих в плену, получилось у них 17к - а убитых по опыту Второй Мировой бывает в 10 раз больше.
А, ну точно - 170 тыс. одних убитых ВСУшников.
Но лучше сразу мильярд насчитать, чтобы не мелочиться. Тогда и о победе над объединенным НАТО можно будет объявить.

Про то как "укрородственники" пленных считали, даже спрашивать не буду.
От S. Engineer
К Claus (02.11.2022 16:35:25)
Дата 02.11.2022 19:58:07

я так и знал, что возражений не будет. (-)
От Flanker
К S. Engineer (02.11.2022 00:53:25)
Дата 02.11.2022 08:20:08

Ре: к актуальной...


>Вы осмотритесь кругом, какой там раскол - народ понимает неизбежность войны, необходимость победы и мобилизуется.
И в чем же это выражается, позвольте узнать:) а то я вижу вокруг несколько иную картину.
>>А вот по более значимым темам на самом деле ситуация не мение аховая о чем иногда и вырывается у военкоров
>
>А если точнее, то паникёрство военкоров и реальные проблемы - это вообще в разных плоскостях. Что военкоры действительно показали - это способность нагнетать, но тут ничего нового. Чего не показали - это способности конструктивно донести реальную проблему и помочь её решить. Но и здесь ничего неожиданного.
Нагнетают ироды иж чо, реальные проблемы значит неконструктивно доносят :)) Особенно смешно на фоне докладов этих самых военкоров и последовавшего затем изюмского драпа. Но конечно же во всем виноваты "гонцы с плохими вестями" ака неконструктивные военкоры :) зато богата земля русская замполитами с телегами подобной вашей и ладно бы из окопа писали, но ведь нет же.
От S. Engineer
К Flanker (02.11.2022 08:20:08)
Дата 02.11.2022 10:16:10

Ре: к актуальной...


>>Вы осмотритесь кругом, какой там раскол - народ понимает неизбежность войны, необходимость победы и мобилизуется.
>И в чем же это выражается, позвольте узнать:) а то я вижу вокруг несколько иную картину.

А это у вас такое окружение.

>>А если точнее, то паникёрство военкоров и реальные проблемы - это вообще в разных плоскостях. Что военкоры действительно показали - это способность нагнетать, но тут ничего нового. Чего не показали - это способности конструктивно донести реальную проблему и помочь её решить. Но и здесь ничего неожиданного.
>Нагнетают ироды иж чо, реальные проблемы значит неконструктивно доносят :)) Особенно смешно на фоне докладов этих самых военкоров и последовавшего затем изюмского драпа. Но конечно же во всем виноваты "гонцы с плохими вестями" ака неконструктивные военкоры :) зато богата земля русская замполитами с телегами подобной вашей и ладно бы из окопа писали, но ведь нет же.

Но вы-то из окопа такой смешливый?
От Рядовой-К
К Alex Medvedev (29.10.2022 08:00:39)
Дата 30.10.2022 09:05:37

"Клинтоновские сокращения" (тм) Неоднократно критиковались - "уж слишком" (-)