ВИФ2 NE : Ветка : Re: Костромская экзотика....

От	Nagel
К	KGI
Дата	01.11.2022 01:51:05
Рубрики	Современность; Униформа; Локальные конфликты;

Re: Костромская экзотика....

>>> https://youtu.be/ncZyy_q5AXg?t=43
>>
>>>А вот пошив "плитника" как-то не внушает доверия. Похоже там легкая противоосколочная пластина.
>>Боевые холопы поместного войска Московской Руси собираются на войну.... В чем попало, тягиляй какой сами сшили, мисюрка снятая с крымца, наручи с литвы.. Ркмп "нашлась" Причём не то что ркмп а прямо допетровская, не испорченная немчурой гейропейской Русь.
>
>Смех смехом, а все-таки когда боец был лучше одет и экипирован в допетровскую или в послепетровскую, испорченную немчурой ркмп?
В допетровскую эпоху значительная часть если не большая русской армии была иррегулярной. К чему мы м вернулись. Служилые татары, башкиры, буряты, ополчение, иностранные наёмники, племенные дружины вассальных кавказских князей, вооружены чем попало, снаряжены во что достали.

От	Кострома
К	Nagel (01.11.2022 01:51:05)
Дата	01.11.2022 07:16:49

Re: Костромская экзотика....

Самое забавное что в этом и состоит смысл мобилизованы армии.
Можно подумать когда то было иначе

От	Udaff
К	Nagel (01.11.2022 01:51:05)
Дата	01.11.2022 07:14:15

Re: Костромская экзотика....

>В допетровскую эпоху значительная часть если не большая русской армии была иррегулярной. К чему мы м вернулись. Служилые татары, башкиры, буряты, ополчение, иностранные наёмники, племенные дружины вассальных кавказских князей, вооружены чем попало, снаряжены во что достали.

А толпы наемников в чем попало что достали, воевавшие в Афганистане вместо могучей армии штатов, это верно и правильно, да ?

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 07:14:15)
Дата	01.11.2022 09:51:43

Ре: Костромская экзотика....

>>В допетровскую эпоху значительная часть если не большая русской армии была иррегулярной. К чему мы м вернулись. Служилые татары, башкиры, буряты, ополчение, иностранные наёмники, племенные дружины вассальных кавказских князей, вооружены чем попало, снаряжены во что достали.
>
>А толпы наемников в чем попало что достали, воевавшие в Афганистане вместо могучей армии штатов, это верно и правильно, да ?

они как правило получали все по высшему разряду, они таки участвовали в войнушке у попуасов

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 09:51:43)
Дата	01.11.2022 09:57:34

Ре: Костромская экзотика....

Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали. Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 09:57:34)
Дата	01.11.2022 10:07:43

Ре: Костромская экзотика....

>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.

если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет

>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.

попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня

Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 10:07:43)
Дата	01.11.2022 10:22:42

Ре: Костромская экзотика....

>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет

Стало быть верно и правильно. Тогда какие претензии к дружинам кавказских князей и служилым башкирам. Которые даже не сторонние наемники, а входят в структуры силовых министерств и ведомств.

>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам

Талибы не выиграли почти ни одного боя, но выиграли войну. И так бывает.

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 10:22:42)
Дата	01.11.2022 10:35:34

Ре: Костромская экзотика....

>>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет
>
>Стало быть верно и правильно. Тогда какие претензии к дружинам кавказских князей и служилым башкирам. Которые даже не сторонние наемники, а входят в структуры силовых министерств и ведомств.

претенция в том что, в отличие от афганистана, причина преминения дружин в том что регулярные войска не справляются, а вот это просто недопустимо

>>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам
>
>Талибы не выиграли почти ни одного боя, но выиграли войну. И так бывает.

они ничего не выйграли, скорее США наплевательски относились к внутреннему политическому устройству у попуасов

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 10:35:34)
Дата	01.11.2022 10:45:40

Ре: Костромская экзотика....

>претенция в том что, в отличие от афганистана, причина преминения дружин в том что регулярные войска не справляются

Претензия в том, что вместо регулярных войск будут сражаться регулярные войска, понял. Да, а расскажите, как регулярные войска и/или наемники штатов справились с талибами ? Ой, никак но это другое (тм)

>они ничего не выйграли

Занавес.

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 10:45:40)
Дата	01.11.2022 11:14:58

Ре: Костромская экзотика....

>>претенция в том что, в отличие от афганистана, причина преминения дружин в том что регулярные войска не справляются
>
>Претензия в том, что вместо регулярных войск будут сражаться регулярные войска, понял. Да, а расскажите, как регулярные войска и/или наемники штатов справились с талибами ? Ой, никак но это другое (тм)

американские войска "отступили" что бы избежать окружения и уничтожения в войсковой операции?

Дружинам кавказских князей и служилым башкирам ингерированные в министерства нужны так как регулярная армия НА ПОЛЕ БОЯ оказалась по разным причинам не в состояние выполнять боевые задачи.

Но на самом деле все это иллюзии бояр так как и и всякие дружины кавказских князей и дружины прочих наемников смогут заменить регулярную армию только если сами будут трансформированы в регулярные армии.

>>они ничего не выйграли
>
>Занавес.

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 11:14:58)
Дата	01.11.2022 11:26:33

Ре: Костромская экзотика....

>американские войска "отступили" что бы избежать окружения и уничтожения в войсковой операции?

Это вы сами решайте. Начали войну чтобы изгнать талибов, через двадцать лет талибы контролируют страну, а воены света эвакуируются в милостиво предоставленный талибами срок. Не больно-то и хотелось этот ваш Афганистан, я так и понял.

>Дружинам кавказских князей и служилым башкирам ингерированные в министерства нужны так как регулярная армия НА ПОЛЕ БОЯ оказалась по разным причинам не в состояние выполнять боевые задачи.

Это разумеется не так. Просто регулярной армии мирного времени оказалось мало, приходится увеличивать всеми возможными способами.

От	Claus
К	Udaff (01.11.2022 11:26:33)
Дата	01.11.2022 13:22:32

Ре: Костромская экзотика....

>Это разумеется не так. Просто регулярной армии мирного времени оказалось мало, приходится увеличивать всеми возможными способами.
Угу. Классическое со времен Чеченских войн: "Армия - миллион, а воевать некому".

От	Udaff
К	Claus (01.11.2022 13:22:32)
Дата	01.11.2022 14:58:45

Ре: Костромская экзотика....

>Угу. Классическое со времен Чеченских войн: "Армия - миллион, а воевать некому".

Злые языки клевещут, что особо везучие обитатели страны эльфов, записавшись по молодости и глупости в национальную гвардию, четыре раза катались в полугодовую командировку в солнечный Афганистан. Из страны с населением 300+ млн.

От	Никита Каменский
К	Udaff (01.11.2022 14:58:45)
Дата	01.11.2022 18:29:44

Ре: Костромская экзотика....

>>Угу. Классическое со времен Чеченских войн: "Армия - миллион, а воевать некому".
>
>Злые языки клевещут, что особо везучие обитатели страны эльфов, записавшись по молодости и глупости в национальную гвардию, четыре раза катались в полугодовую командировку в солнечный Афганистан.

Не выдумывайте. Эльфийская Национальная Гвардия перестала быть синекурой и преобразовалась в полноценный оперативный резерв ещё при Рейгане - концепция Total Force Policy и вот это вот всё. И уже в "Буре" участвовало ~60 тыс. гвардейцев-сухопутчиков. Так что последнее время, в которое можно было "по молодости и глупости" это 1980-е годы.

От	Udaff
К	Никита Каменский (01.11.2022 18:29:44)
Дата	01.11.2022 19:47:31

Ре: Костромская экзотика....

>Не выдумывайте.

Не выдумывать что, участие нацгвардии в афганской войне ?

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 19:47:31)
Дата	01.11.2022 20:00:11

Ре: Костромская экзотика....

>>Не выдумывайте.
>
>Не выдумывать что, участие нацгвардии в афганской войне ?

про по молодости и глупости, национальная гвардия оперативный резерв созданый что бы американской армии хватало людей для ведения боевых действий поэтома ваша претензия "четыре раза катались в полугодовую командировку в солнечный Афганистан" непонятна, люди подписали контракт именно для этого и их именно для этого использовали, в чём здесь проблема?

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 11:26:33)
Дата	01.11.2022 11:52:20

Ре: Костромская экзотика....

>>американские войска "отступили" что бы избежать окружения и уничтожения в войсковой операции?
>
>Это вы сами решайте. Начали войну чтобы изгнать талибов, через двадцать лет талибы контролируют страну, а воены света эвакуируются в милостиво предоставленный талибами срок. Не больно-то и хотелось этот ваш Афганистан, я так и понял.

я и сам знаю, пока американцы не захотели уйти ничего талибам не светило

>>Дружинам кавказских князей и служилым башкирам ингерированные в министерства нужны так как регулярная армия НА ПОЛЕ БОЯ оказалась по разным причинам не в состояние выполнять боевые задачи.
>
>Это разумеется не так. Просто регулярной армии мирного времени оказалось мало, приходится увеличивать всеми возможными способами.

причины разные, главное что у регулярной армии проблемы именно на поле боя, это недопустимо тем более что людские ресурсы РФ и близко не исчерпаны

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 11:52:20)
Дата	01.11.2022 12:04:49

Ре: Костромская экзотика....

>я и сам знаю, пока американцы не захотели уйти ничего талибам не светило

И ушли исключительно по собственному хотению, а не потому что талибы постоянно наносили эльфам потери. Терпеть которые эльфы не смогли.

>причины разные, главное что у регулярной армии проблемы именно на поле боя, это недопустимо тем более что людские ресурсы РФ и близко не исчерпаны

Где именно ? Вот прям щас проблемы на поле боя у противной армии, все попытки наступать разбиваются об нашу оборону. А РА наступает на угледарском направлении, и что характерно не силами "дружин", а обычными линейными частями.

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 12:04:49)
Дата	01.11.2022 12:15:59

Ре: Костромская экзотика....

>>я и сам знаю, пока американцы не захотели уйти ничего талибам не светило
>
>И ушли исключительно по собственному хотению, а не потому что талибы постоянно наносили эльфам потери. Терпеть которые эльфы не смогли.

вы посмотрите какие потерии несли эльфы последние годы

>>причины разные, главное что у регулярной армии проблемы именно на поле боя, это недопустимо тем более что людские ресурсы РФ и близко не исчерпаны
>
>Где именно ?

отступление с севера, харьковской области, или многомесячные атаки на донбассе с мизерным продвижением прошли мимо вас? Там Моква, атаки аэродромов, КМ, Севастополь?

>Вот прям щас проблемы на поле боя у противной армии, все попытки наступать разбиваются об нашу оборону.

регулярные войска самой большой страны мира как правило отбивают атаки ВСУ, но не всегда правда, в целом ВС РФ теряют территорию, а так да, все хорошо

> А РА наступает на угледарском направлении, и что характерно не силами "дружин", а обычными линейными частями.

на сколько десятков км они уже продвинулись за последний день?

Или точнее на сколько сотен метров?

От	Кострома
К	АМ (01.11.2022 12:15:59)
Дата	01.11.2022 13:57:44

Ре: Костромская экзотика....

>
>регулярные войска самой большой страны мира как правило отбивают атаки ВСУ, но не всегда правда, в целом ВС РФ теряют территорию, а так да, все хорошо

Бои уже на территории РФ идут?

От	марат
К	Кострома (01.11.2022 13:57:44)
Дата	01.11.2022 19:07:01

Ре: Костромская экзотика....

>Бои уже на территории РФ идут?
Если обстрелы Крыма и Белгородской области это военные действия, то да, идут. Даже если не считать четыре новые области.
С уважением, Марат

От	Дмитрий Козырев
К	марат (01.11.2022 19:07:01)
Дата	01.11.2022 19:40:13

Ре: Костромская экзотика....

>>Бои уже на территории РФ идут?
>Если обстрелы Крыма и Белгородской области это военные действия, то да, идут. Даже если не считать четыре новые области.

Да вобще-то на территорию Белгородской области несколько раз заходили дрг - взрывали рельсы и нападали на патрули РГ

От	АМ
К	Кострома (01.11.2022 13:57:44)
Дата	01.11.2022 17:39:06

Ре: Костромская экзотика....

>>
>>регулярные войска самой большой страны мира как правило отбивают атаки ВСУ, но не всегда правда, в целом ВС РФ теряют территорию, а так да, все хорошо
>
>Бои уже на территории РФ идут?

да, если вы признаете территориальнуь целостность РФ, но впрочем это в обсуждаемом вопросе не играет роли

От	Кострома
К	АМ (01.11.2022 17:39:06)
Дата	01.11.2022 17:57:36

Солдаты, вы знаете что я вам могу сказать

>>>
>>>регулярные войска самой большой страны мира как правило отбивают атаки ВСУ, но не всегда правда, в целом ВС РФ теряют территорию, а так да, все хорошо
>>
>>Бои уже на территории РФ идут?
>
>да, если вы признаете территориальнуь целостность РФ, но впрочем это в обсуждаемом вопросе не играет роли

А я знаю что вы мне можете ответить (с)

От	Claus
К	Кострома (01.11.2022 13:57:44)
Дата	01.11.2022 14:08:31

Ре: Костромская экзотика....

>Бои уже на территории РФ идут?
Ну да, операции против такого "жуткого и страшного" противника как Украина, отсутствие боев на территории Рф уже успех!
Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?

От	Skvortsov
К	Claus (01.11.2022 14:08:31)
Дата	02.11.2022 12:26:17

Ре: Костромская экзотика....

От	Pout
К	Claus (01.11.2022 14:08:31)
Дата	01.11.2022 16:37:26

Ре: Костромская экзотика....

>>Бои уже на территории РФ идут?
>Ну да, операции против такого "жуткого и страшного" противника как Украина, отсутствие боев на территории Рф уже успех!
>Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?

Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
Наши уже пригрозили сбитием спутников не военных). Чьих?почему?

да - нет

Если нет, зачем эти базарные крики на 9м месяце СВО?

От	Claus
К	Pout (01.11.2022 16:37:26)
Дата	01.11.2022 17:19:03

Ре: Костромская экзотика....

>Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
Я считаю, что это очень далеко от прямого участия НАТО. И это совершенно недостаточно, чтобы ВСУ вывести на уровень сильнейших армий мира.
А поставки - вот ВСУ мавики китайские используют? Может тогда и китай заодно в противники запишем?

От	Кострома
К	Claus (01.11.2022 17:19:03)
Дата	01.11.2022 17:44:19

Ре: Костромская экзотика....

>>Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
>Я считаю, что это очень далеко от прямого участия НАТО. И это совершенно недостаточно, чтобы ВСУ вывести на уровень сильнейших армий мира.
>А поставки - вот ВСУ мавики китайские используют? Может тогда и китай заодно в противники запишем?

А кого волнуют ваши считания?

И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось

От	Claus
К	Кострома (01.11.2022 17:44:19)
Дата	01.11.2022 18:34:53

Ре: Костромская экзотика....

>И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось
Ну вот и не надо самооправдания о войне против НАТО выдумывать. Вот когда 75тыс. вылетов F-22, F-16, F-15 и т.д. в месяц увидим в небе Украины, вот тогда можно будет про НАТО говорить.

От	марат
К	Claus (01.11.2022 18:34:53)
Дата	01.11.2022 19:11:28

Ре: 75000...ха-ха-ха..шутник, однако (-)

От	Claus
К	марат (01.11.2022 19:11:28)
Дата	01.11.2022 22:27:41

Саддаму смешно не было (-)

От	Кострома
К	Claus (01.11.2022 18:34:53)
Дата	01.11.2022 18:39:23

Ре: Костромская экзотика....

>>И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось
>Ну вот и не надо самооправдания о войне против НАТО выдумывать. Вот когда 75тыс. вылетов F-22, F-16, F-15 и т.д. в месяц увидим в небе Украины, вот тогда можно будет про НАТО говорить.
Это простите кто решил?

А польские т-72 - они не натовские?

От	Claus
К	Кострома (01.11.2022 18:39:23)
Дата	01.11.2022 22:31:17

Ре: Костромская экзотика....

>А польские т-72 - они не натовские?
Это поставки оружия. Вполне ожидаемые.
Максимум можно сказать, что НАТО туда одним мизинчиком влезла.
То что мы видим на Украине к реальным возможностям НАТо и близко не приближается.

От	Pout
К	Claus (01.11.2022 17:19:03)
Дата	01.11.2022 17:42:43

Ре: понял - отстал (-)

От	Кострома
К	Claus (01.11.2022 14:08:31)
Дата	01.11.2022 14:20:45

Ре: Костромская экзотика....

>>Бои уже на территории РФ идут?
>Ну да, операции против такого "жуткого и страшного" противника как Украина, отсутствие боев на территории Рф уже успех!

Ну то есть вы до сих пор считаете что армия украины - смех, её в расчёт не нужно принимать?

>Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?

Ну уж обстрелы никак не могут считаться боями

От	Claus
К	Кострома (01.11.2022 14:20:45)
Дата	01.11.2022 16:32:39

Ре: Костромская экзотика....

>Ну то есть вы до сих пор считаете что армия украины - смех, её в расчёт не нужно принимать?
Проблема не в том, что думаю я.
Беда в том, что весь мир начинает думать что "смех, её в расчёт не нужно принимать" совсем не про Украинскую армию.

>>Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?
>
>Ну уж обстрелы никак не могут считаться боями
Ну хоть здесь все "отлично". Правда подозреваю, что жители Белгородской области немного другое мнение имеют.

От	Кострома
К	Claus (01.11.2022 16:32:39)
Дата	01.11.2022 16:34:27

Ре: Костромская экзотика....

>>Ну то есть вы до сих пор считаете что армия украины - смех, её в расчёт не нужно принимать?
>Проблема не в том, что думаю я.
>Беда в том, что весь мир начинает думать что "смех, её в расчёт не нужно принимать" совсем не про Украинскую армию.

Весь мир - это кто?
Просто любопытно.

>>>Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?
>>
>>Ну уж обстрелы никак не могут считаться боями
>Ну хоть здесь все "отлично". Правда подозреваю, что жители Белгородской области немного другое мнение имеют.

А неважно какое у них мнение.

Обстрел и бой - это разные слова они имеют разный смысл

От	Udaff
К	АМ (01.11.2022 12:15:59)
Дата	01.11.2022 12:28:41

Ре: Костромская экзотика....

>вы посмотрите какие потерии несли эльфы последние годы

Вот такие потери эльфы и не в состоянии терпеть оказались.

>отступление с севера

По политической договоренности, где там "поле боя" ?

>харьковской области

Где войск было два батаьона и шестьдесят ментов на 50 км ? Закономерно.

>или многомесячные атаки на донбассе с мизерным продвижением прошли мимо вас?

Какие задачи "на поле боя" не были решены ?

>Там Моква, атаки аэродромов, КМ, Севастополь?

Где во всем перечисленном "поле боя" ?

>регулярные войска самой большой страны мира

А вот это вот "самая большая страна мира" к чему написано ?

>на сколько десятков км они уже

Не взяли Киев значит не считается, я понял. Отает на ваш вопрос - на пару километров нейтральной территории, сейчас зачищают населенный пункт Павловка.

От	АМ
К	Udaff (01.11.2022 12:28:41)
Дата	01.11.2022 18:06:31

Ре: Костромская экзотика....

>>вы посмотрите какие потерии несли эльфы последние годы
>
>Вот такие потери эльфы и не в состоянии терпеть оказались.

пару десятков в год, а может в другом причина?

>>отступление с севера
>
>По политической договоренности, где там "поле боя" ?

это отговорки про политические договоренности, где там поле боя, ну вы даете, поле боя там где на 25 марта оффициально у ВС РФ 1351 погибших, и подавляющия часть пленных как я понимаю все до отхода с севера

>>харьковской области
>
>Где войск было два батаьона и шестьдесят ментов на 50 км ? Закономерно.

ну вот такая регулярная армия, она такова, о чём вы спорите?

>>или многомесячные атаки на донбассе с мизерным продвижением прошли мимо вас?
>
>Какие задачи "на поле боя" не были решены ?

прорыв обороны, наступление, окружение и разгром противника итд.

>>Там Моква, атаки аэродромов, КМ, Севастополь?
>
>Где во всем перечисленном "поле боя" ?

в воздухе воздушная война а на море морская война

>>регулярные войска самой большой страны мира
>
>А вот это вот "самая большая страна мира" к чему написано ?

ну к тому что у такой страны должна быть мощная регулярная армия, она и была, на бумаге

>>на сколько десятков км они уже
>
>Не взяли Киев значит не считается, я понял. Отает на ваш вопрос - на пару километров нейтральной территории, сейчас зачищают населенный пункт Павловка.

тоесть за примерно неделю на 2000 метров.... ненадо Киев но скажим когда ВС РФ продвинутся за неделю на целых 20 км то зачислим в успехи

От	Кострома
К	АМ (01.11.2022 10:07:43)
Дата	01.11.2022 10:15:59

Ре: Костромская экзотика....

>>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.
>
>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет

>>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.
>
>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня

>Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.

А через год гегемоны снова удрапают

От	АМ
К	Кострома (01.11.2022 10:15:59)
Дата	01.11.2022 10:28:39

Ре: Костромская экзотика....

>>>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.
>>
>>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет
>
>>>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.
>>
>>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня
>
>>Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.
>
>А через год гегемоны снова удрапают

удрапают когда захотят, через 1 год, 20 лет, 40 лет, 80 лет, когда сами захотят

От	Кострома
К	АМ (01.11.2022 10:28:39)
Дата	01.11.2022 10:29:23

Хорошая версия

>>>>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.
>>>
>>>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет
>>
>>>>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.
>>>
>>>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня
>>
>>>Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.
>>
>>А через год гегемоны снова удрапают
>
>удрапают когда захотят, через 1 год, 20 лет, 40 лет, 80 лет, когда сами захотят

Они так же про вьетнам говорили.

От	АМ
К	Кострома (01.11.2022 10:29:23)
Дата	01.11.2022 10:37:34

Ре: Хорошая версия

>>>>>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.
>>>>
>>>>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет
>>>
>>>>>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.
>>>>
>>>>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня
>>>
>>>>Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.
>>>
>>>А через год гегемоны снова удрапают
>>
>>удрапают когда захотят, через 1 год, 20 лет, 40 лет, 80 лет, когда сами захотят
>
>Они так же про вьетнам говорили.

зачем вы перепрыгнули на вьетнам? И да даже там первично желание американцев уйти, если бы уперлись сидели бы там и сегодня.

От	Кострома
К	АМ (01.11.2022 10:37:34)
Дата	01.11.2022 10:44:40

Ре: Хорошая версия

>>>>>>Я спрашиваю, является ли верным и правильнм участие в войне наемников вместо армии штатов. А не сколько те наемники получали и с кем воевали.
>>>>>
>>>>>если с задачей справится дешевле и проще за счёт наемником то почему нет
>>>>
>>>>>>Хотя то, что папуасы без чьей-либо внешней помощи смогли победить "гегемона" да, доставляет.
>>>>>
>>>>>попуасы не смогли победить на поле боя, гегемону просто за 20 лет надоело гонять попуасов по всяким дырам, да и похоже они узнали что скоро будет заварушка совсем другого уровня
>>>>
>>>>>Уверен, если американцы захотят то за месяц опять будут в Кабуле и всех больших городах а через 2 месяца попуасы опять будут прятатся.
>>>>
>>>>А через год гегемоны снова удрапают
>>>
>>>удрапают когда захотят, через 1 год, 20 лет, 40 лет, 80 лет, когда сами захотят
>>
>>Они так же про вьетнам говорили.
>
>зачем вы перепрыгнули на вьетнам? И да даже там первично желание американцев уйти, если бы уперлись сидели бы там и сегодня.

Потому что Вьетнам - это поражение США - неоспоримое.
А теперь и Афганистан.
А так то да - конечно могли сидеть.

Именно так и побеждают - сидя

От	KGI
К	Nagel (01.11.2022 01:51:05)
Дата	01.11.2022 01:57:18

Re: Костромская экзотика....

>>>> https://youtu.be/ncZyy_q5AXg?t=43
>>>
>>>>А вот пошив "плитника" как-то не внушает доверия. Похоже там легкая противоосколочная пластина.
>>>Боевые холопы поместного войска Московской Руси собираются на войну.... В чем попало, тягиляй какой сами сшили, мисюрка снятая с крымца, наручи с литвы.. Ркмп "нашлась" Причём не то что ркмп а прямо допетровская, не испорченная немчурой гейропейской Русь.
>>
>>Смех смехом, а все-таки когда боец был лучше одет и экипирован в допетровскую или в послепетровскую, испорченную немчурой ркмп?
>В допетровскую эпоху значительная часть если не большая русской армии была иррегулярной. К чему мы м вернулись. Служилые татары, башкиры, буряты, ополчение, иностранные наёмники, племенные дружины вассальных кавказских князей, вооружены чем попало, снаряжены во что достали.

Это все понятно, регулярность и все такое. А когда все таки бойцы были лучше одеты и обуты , при регулярности или до нее?