От Pout
К Claus
Дата 01.11.2022 16:37:26
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты;

Ре: Костромская экзотика....

>>Бои уже на территории РФ идут?
>Ну да, операции против такого "жуткого и страшного" противника как Украина, отсутствие боев на территории Рф уже успех!
>Хотя упс, обстрелы Белгородской области за бои считаться могут? А бои на территориях недавно включенных в РФ?

Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
Наши уже пригрозили сбитием спутников не военных). Чьих?почему?

да - нет

Если нет, зачем эти базарные крики на 9м месяце СВО?
От Claus
К Pout (01.11.2022 16:37:26)
Дата 01.11.2022 17:19:03

Ре: Костромская экзотика....

>Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
Я считаю, что это очень далеко от прямого участия НАТО. И это совершенно недостаточно, чтобы ВСУ вывести на уровень сильнейших армий мира.
А поставки - вот ВСУ мавики китайские используют? Может тогда и китай заодно в противники запишем?
От Кострома
К Claus (01.11.2022 17:19:03)
Дата 01.11.2022 17:44:19

Ре: Костромская экзотика....

>>Вы считаете, что все многочисленные свидетельства о прямом участии наемников, советников, многочисленных служб, продвинутых средств НАТО и СЩА (напр.спутниковых группировок или этих "дронов" в Севасе) - ерунда? "пропаганда", сиречь брехня генштаба и присных?
>Я считаю, что это очень далеко от прямого участия НАТО. И это совершенно недостаточно, чтобы ВСУ вывести на уровень сильнейших армий мира.
>А поставки - вот ВСУ мавики китайские используют? Может тогда и китай заодно в противники запишем?


А кого волнуют ваши считания?

И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось
От Claus
К Кострома (01.11.2022 17:44:19)
Дата 01.11.2022 18:34:53

Ре: Костромская экзотика....

>И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось
Ну вот и не надо самооправдания о войне против НАТО выдумывать. Вот когда 75тыс. вылетов F-22, F-16, F-15 и т.д. в месяц увидим в небе Украины, вот тогда можно будет про НАТО говорить.
От марат
К Claus (01.11.2022 18:34:53)
Дата 01.11.2022 19:11:28

Ре: 75000...ха-ха-ха..шутник, однако (-)
От Claus
К марат (01.11.2022 19:11:28)
Дата 01.11.2022 22:27:41

Саддаму смешно не было (-)
От Кострома
К Claus (01.11.2022 18:34:53)
Дата 01.11.2022 18:39:23

Ре: Костромская экзотика....

>>И да - если бы на украине было прямое участие нато - никакого бы нАто уже не было. Равно как и украины. ОТ россии тоже очень мало бы что осталось
>Ну вот и не надо самооправдания о войне против НАТО выдумывать. Вот когда 75тыс. вылетов F-22, F-16, F-15 и т.д. в месяц увидим в небе Украины, вот тогда можно будет про НАТО говорить.
Это простите кто решил?

А польские т-72 - они не натовские?
От Claus
К Кострома (01.11.2022 18:39:23)
Дата 01.11.2022 22:31:17

Ре: Костромская экзотика....

>А польские т-72 - они не натовские?
Это поставки оружия. Вполне ожидаемые.
Максимум можно сказать, что НАТО туда одним мизинчиком влезла.
То что мы видим на Украине к реальным возможностям НАТо и близко не приближается.
От Pout
К Claus (01.11.2022 17:19:03)
Дата 01.11.2022 17:42:43

Ре: понял - отстал (-)