От KGI
К Udaff
Дата 01.11.2022 22:31:30
Рубрики ВВС;

Вот так вот, зачастую за головокружительными успехами дронов(+)

>Писал о возможном использовании Р-37, с тех пор о применении "ракеты большой дальности" упоминал в интервью пилот Мига-31 (но там теоретически могла быть и Р-33). И вот новое видео, Су-35 с сабжем под брюхом.
> https://t.me/izvestia/110191

их феноменальной, ничем не объяснимой неуязвимостью, стоят и подпирают вполне традиционные, можно сказать уже старые решения:).
От Пехота
К KGI (01.11.2022 22:31:30)
Дата 05.11.2022 12:49:26

Где Вы там Р-37 увидели?

Салам алейкум, аксакалы!
>>Писал о возможном использовании Р-37, с тех пор о применении "ракеты большой дальности" упоминал в интервью пилот Мига-31 (но там теоретически могла быть и Р-33). И вот новое видео, Су-35 с сабжем под брюхом.
>> https://t.me/izvestia/110191

На подвесках Р-73, Р-77 и Х-31.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От tarasv
К Пехота (05.11.2022 12:49:26)
Дата 05.11.2022 17:32:04

Re: Где Вы...

>>> https://t.me/izvestia/110191
>На подвесках Р-73, Р-77 и Х-31.

В районе 1мин, за спиной летчика на центральном держателе висит.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Пехота
К tarasv (05.11.2022 17:32:04)
Дата 08.11.2022 05:21:10

Re: Где Вы...

Салам алейкум, аксакалы!
>>>> https://t.me/izvestia/110191
>>На подвесках Р-73, Р-77 и Х-31.
>
> В районе 1мин, за спиной летчика на центральном держателе висит.

Спасибо

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От AMX
К KGI (01.11.2022 22:31:30)
Дата 02.11.2022 01:16:18

Re: Вот так...

>их феноменальной, ничем не объяснимой неуязвимостью, стоят и подпирают вполне традиционные, можно сказать уже старые решения:).

Типа завалили Р-37 все "литаки", покушающиеся на "мопеды"? Во первых сомнительно, что завалили, во вторых для истребителя это сложная цель, слишком маленькая скорость, небольшие размеры, слишком холодный для наведения по теплу.

А вот с РЛС, как у ПВО, так и на "литаках" штука интересная. "Мопед" должен светиться достаточно, но как-то не очень у них получается. Хотя в обратную сторону и со сбитием более мелких летающих объектов всё не плохо.

Сдается мне, что это потому что умеет он хорошо сопротивляться хорошо известной нам технике. Точно также, кстати, как и КР.
От KGI
К AMX (02.11.2022 01:16:18)
Дата 02.11.2022 01:46:20

Re: Вот так...

>>их феноменальной, ничем не объяснимой неуязвимостью, стоят и подпирают вполне традиционные, можно сказать уже старые решения:).
>
>Типа завалили Р-37 все "литаки", покушающиеся на "мопеды"?

Все не надо. Три литака за сутки достаточно , чтобы желание покушаться на мопеды поубавилось.

>во вторых для истребителя это сложная цель, слишком маленькая скорость, небольшие размеры, слишком холодный для наведения по теплу.

тем не менее опыт борьбы саудитов с подобными целями показывает, что истребители весьма эффективны.
От AMX
К KGI (02.11.2022 01:46:20)
Дата 02.11.2022 12:26:16

Re: Вот так...

>тем не менее опыт борьбы саудитов с подобными целями показывает, что истребители весьма эффективны.

Вы этот опыт видели и свечку держали? По опыту вна, ни один мопед не проскочил, там тоже всё хорошо с экранов.
Каким оружием истребители саудитов боролись с подобными целями?
От Robert
К AMX (02.11.2022 12:26:16)
Дата 02.11.2022 15:56:21

Ре: Вот так...


>Каким оружием истребители саудитов боролись с подобными целями?

Про саудитов не знаю, но вот такая РЛС - наводит ракеты ПВО даже на летящие снаряды "Града", не то что на дроны.

Поставляется в кучу стран (именно РЛС, не везь "железный купол"):

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iron_Dome_radar.jpg



От Ustinoff
К Robert (02.11.2022 15:56:21)
Дата 02.11.2022 18:25:07

Ре: Вот так...

>Про саудитов не знаю, но вот такая РЛС - наводит ракеты ПВО даже на летящие снаряды "Града", не то что на дроны.

Вообще вот гугл нам сообщает что летящий снаряд Града был типовой мишенью ПВО СССР еще в 70-х годах.
От Robert
К Ustinoff (02.11.2022 18:25:07)
Дата 02.11.2022 18:39:40

Ну так дрон - размером больше, менее прочный, и летит - медленнее

>Вообще вот гугл нам сообщает что летящий снаряд Града был типовой мишенью ПВО СССР еще в 70-х годах.

.
От AMX
К Robert (02.11.2022 18:39:40)
Дата 02.11.2022 23:58:15

Re: Ну так...

Малоскоростные и низколетящие цели не подарок для ЗРК, и то что цель медленная не делает её более легкой, а совсем наоборот.
От tarasv
К AMX (02.11.2022 23:58:15)
Дата 03.11.2022 03:39:07

Re: Ну так...

>Малоскоростные и низколетящие цели не подарок для ЗРК, и то что цель медленная не делает её более легкой, а совсем наоборот.

Малая высота полета усложняет поражение цели, малая скорость наоборот - упрощает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (03.11.2022 03:39:07)
Дата 03.11.2022 14:33:57

Re: Ну так...

> Малая высота полета усложняет поражение цели, малая скорость наоборот - упрощает.

То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.
От tarasv
К AMX (03.11.2022 14:33:57)
Дата 03.11.2022 20:12:01

Re: Ну так...

>То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.

И будут получать. Понижать вероятность пропуска цели можно бесконечно. На практике БРЛС в режиме картографирования еще 20 лет назад с хорошей вероятностью выделали наземные цели со скоростью меньше 10м/с. Воздушные цели со скоростью 50м/с прекрасно обнаруживается обзорными РЛС и для ЗУР не более чем сидячая утка.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К AMX (03.11.2022 14:33:57)
Дата 03.11.2022 18:03:52

Re: Ну так...

>> Малая высота полета усложняет поражение цели, малая скорость наоборот - упрощает.
>
>То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.

Существуют иные способы распознавания целей кроме доплеровской селекции по скорости
От Ustinoff
К Robert (02.11.2022 18:39:40)
Дата 02.11.2022 19:09:06

Это тост? (-)
От Robert
К Ustinoff (02.11.2022 19:09:06)
Дата 02.11.2022 20:13:50

Град сбивают - так дрон фигня вопрос, значит. И время реакции на ниx учтите (-)
От Ustinoff
К Robert (02.11.2022 20:13:50)
Дата 02.11.2022 20:30:40

https://youtu.be/vfeL-yBMGvU (-)
От AMX
К Robert (02.11.2022 15:56:21)
Дата 02.11.2022 16:56:07

Ре: Вот так...

>Про саудитов не знаю, но вот такая РЛС - наводит ракеты ПВО даже на летящие снаряды "Града", не то что на дроны.

И на каких истребителях это стоит? Или вы просто не читатель?
От Robert
К AMX (02.11.2022 16:56:07)
Дата 02.11.2022 17:54:20

Перечитайте свой пост в 01:16. Я - просто дочитал всю ветку, и ответил (-)