> Малая высота полета усложняет поражение цели, малая скорость наоборот - упрощает.
То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.
>То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.
И будут получать. Понижать вероятность пропуска цели можно бесконечно. На практике БРЛС в режиме картографирования еще 20 лет назад с хорошей вероятностью выделали наземные цели со скоростью меньше 10м/с. Воздушные цели со скоростью 50м/с прекрасно обнаруживается обзорными РЛС и для ЗУР не более чем сидячая утка.
>> Малая высота полета усложняет поражение цели, малая скорость наоборот - упрощает.
>
>То то люди премии получают и научные звания за темы "Селекция малоскоростной цели на фоне пассивных помех от земли и метеообразований". Они то и не знали, что всё просто. Хотя, зная принцип работы РЛС, проблема понятная и в чем она тоже.
Существуют иные способы распознавания целей кроме доплеровской селекции по скорости