От МУРЛО
К All
Дата 04.11.2022 11:28:12
Рубрики Современность; Армия;

На фоне бедствия с радиосвязью(+)

может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?

Чтобы был на руке, принимал шифрованные сообщения и был маложручим. Может даже имел какую-то технологию Energy harvesting. Самое главное в идее - уйти от проблем с источниками энергии и доводить хоть какую-то имитостойкую базовую информацию.
От digger
К МУРЛО (04.11.2022 11:28:12)
Дата 04.11.2022 12:15:40

Re: На фоне...

>может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?

А они еще остались? Пейджер - да, маложручий, помехозащищенный и принимает слабый сигнал, но он только текстовый и это неудобно.Кроме того, он должен быть в радиусе покрытия вышки, хоть далеко, но ограничено.
От S. Engineer
К digger (04.11.2022 12:15:40)
Дата 04.11.2022 14:11:01

Re: На фоне...

>>может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?
>
> А они еще остались? Пейджер - да, маложручий, помехозащищенный и принимает слабый сигнал, но он только текстовый и это неудобно.Кроме того, он должен быть в радиусе покрытия вышки, хоть далеко, но ограничено.

вместо вышки может быть БПЛА-ретранслятор, что с высоты 5км даёт покрытие в радиусе ~250км.
От KGI
К S. Engineer (04.11.2022 14:11:01)
Дата 04.11.2022 14:31:05

То что Вы предлагаете , уже вовсю применяется в СВО(+)

>>>может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?
>>
>> А они еще остались? Пейджер - да, маложручий, помехозащищенный и принимает слабый сигнал, но он только текстовый и это неудобно.Кроме того, он должен быть в радиусе покрытия вышки, хоть далеко, но ограничено.
>
>вместо вышки может быть БПЛА-ретранслятор, что с высоты 5км даёт покрытие в радиусе ~250км.

https://topwar.ru/204452-rossijskie-mnogofunkcionalnye-bpla-sibir-1-i-grifon-aktivno-ispolzujutsja-v-zone-svo.html

В телеге есть и видео
От S. Engineer
К KGI (04.11.2022 14:31:05)
Дата 04.11.2022 14:33:59

Да, знаю, потому и напомнил (-)
От МУРЛО
К digger (04.11.2022 12:15:40)
Дата 04.11.2022 13:23:18

Re: На фоне...

>>может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?
>
> А они еще остались? Пейджер - да, маложручий, помехозащищенный и принимает слабый сигнал, но он только текстовый и это неудобно.Кроме того, он должен быть в радиусе покрытия вышки, хоть далеко, но ограничено.

Конечно надо делать новый. Передающую структуру использовать что-то из существующих цифровых передатчиков.
От Cyril-69
К digger (04.11.2022 12:15:40)
Дата 04.11.2022 12:23:30

Re: На фоне...

>>может имеет смысл каждого бойца оснастить современным пейджером?
>
> А они еще остались? Пейджер - да, маложручий, помехозащищенный и принимает слабый сигнал, но он только текстовый и это неудобно.Кроме того, он должен быть в радиусе покрытия вышки, хоть далеко, но ограничено.

а еще они были 2хсторонними, моторола играла в такое на излете пейджинга, вроде летом 2000 закрыли проект
От digger
К Cyril-69 (04.11.2022 12:23:30)
Дата 04.11.2022 13:00:27

Re: На фоне...

>а еще они были 2хсторонними, моторола играла в такое на излете пейджинга, вроде летом 2000 закрыли проект

Иридиум был дорогой, сейчас $100 в месяц, для всяких лесников заменяет пейджер.