>>>да, а ведь когда азербаджанцы таким образом армян терроризировали говорили что пво и рэб у армян не такое, а тут украинское пво ввс рф как то сдерживает но с бажирующими боеприпасами проблемы
>>Так и азербайджанская ВВС не очень летала. В чем различие-то с украинской ПВО?
>
>различие азербайджанских ВВС с украинской ПВО?
Вы пишите, что российская авиация не летает потому что ПВО. Так и азербайджанская не летала, потому что армянская ПВО.
А БПЛА летают и там, и там.
То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
С уважением, Марат
>>>>да, а ведь когда азербаджанцы таким образом армян терроризировали говорили что пво и рэб у армян не такое, а тут украинское пво ввс рф как то сдерживает но с бажирующими боеприпасами проблемы
>>>Так и азербайджанская ВВС не очень летала. В чем различие-то с украинской ПВО?
>>
>>различие азербайджанских ВВС с украинской ПВО?
>Вы пишите, что российская авиация не летает потому что ПВО. Так и азербайджанская не летала, потому что армянская ПВО.
>А БПЛА летают и там, и там.
>То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
в том и суть, БПЛА эффективны не только против попуасов а в первую очередь против высоко технологичного противника, там где ПВО позволяет только очень ограниченное преминение сушек, БПЛА все ещё способны наносить удары даже глубоко в тылу противника.
Этого в РФ многие не понимали, БПЛА придумали как оружие против высоко технологичного противника и именно против него оно незаменимо, а вот именно против попуасов алтернативы БПЛА давно и в массе в ВС.
>>То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
>
>в том и суть, БПЛА эффективны не только против попуасов а в первую очередь против высоко технологичного противника, там где ПВО позволяет только очень ограниченное преминение сушек, БПЛА все ещё способны наносить удары даже глубоко в тылу противника.
БПЛА эффективно, когда нет большой ПВО. Но ее (ПВО) достаточно против ВВС.
>Этого в РФ многие не понимали, БПЛА придумали как оружие против высоко технологичного противника и именно против него оно незаменимо, а вот именно против попуасов алтернативы БПЛА давно и в массе в ВС.
Фигня. У высокотехнологического противника полно всяких штучек против БПЛА - спутники, РЭБ, ПВО, ВТО...
Просто вы с чего-то решили, что РА это армия высокотехнологичной страны. А это не так.
С уважением, Марат
>>>То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
>>
>>в том и суть, БПЛА эффективны не только против попуасов а в первую очередь против высоко технологичного противника, там где ПВО позволяет только очень ограниченное преминение сушек, БПЛА все ещё способны наносить удары даже глубоко в тылу противника.
>БПЛА эффективно, когда нет большой ПВО. Но ее (ПВО) достаточно против ВВС.
тоесть ПВО достаточное против ВВС уже не большое ПВО, однако :)
>>Этого в РФ многие не понимали, БПЛА придумали как оружие против высоко технологичного противника и именно против него оно незаменимо, а вот именно против попуасов алтернативы БПЛА давно и в массе в ВС.
>Фигня. У высокотехнологического противника полно всяких штучек против БПЛА - спутники, РЭБ, ПВО, ВТО...
>Просто вы с чего-то решили, что РА это армия высокотехнологичной страны. А это не так.
сначала у армян было не то, теперь и ра, маленькими шагами но прегресс виден!