>>Не выдумывайте. Это факт.
>
>А ещё потопайте ногой, тоже будет аргумент такого же качества.
Мои аргументы были в моём исходном комментарии. А у Вас - да, только завывания "urban legend"...
>Да всё нормально, просто вы дилетант с самомнением.
Вам нужно отучаться судить о других по себе.
>> Java перечислялась в качестве платформы с интерпретирующим компонентом.
>
>Это тоже не совсем так. А вернее из разряда "слышал звон".
То что Вы о Java ничего не знаете уже понятно. Не усугубляйте.
>>Вы даже о таких тривиальных моментах не в курсе ??? Извините, а на основании чего Вы тут вещаете об "Эльбрусах" ??? Вы его хотя бы в глаза вообще видели ???
>
>Не в курсе, а Эльбрус - да, видел.
На выставке видели ? Или на фото ?
>>>Но даже если и так, да хоть бы и в 10, это не имеет значения.
>>
>>Конечно же имеет. И особенно по части применения в качестве процессора для БРЭО.
>
>Конечно же нет. И успешно применяется.
Точно успешно ? На каком образце установлен ? И как вообще БЦВМ называется ?
>>> Java перечислялась в качестве платформы с интерпретирующим компонентом.
>>
>>Это тоже не совсем так. А вернее из разряда "слышал звон".
>
>То что Вы о Java ничего не знаете уже понятно. Не усугубляйте.
Ну вы проконсультируйтесь у независимого специалиста, что ли))
>Точно успешно ? На каком образце установлен ? И как вообще БЦВМ называется ?