От АМ
К Claus
Дата 07.11.2022 00:41:19
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: МО.1.01.04 с...

>>как там пишет Препод "ВАЗ может и 1000 в день делать"
>ВАЗ пож это перепрофилировать смысла нет - у намс и так производство легковушек резкл упало.
>Но кроме него есть вставшие автозаводы. У них мощности меньше, но и их вполне хватит. Тот же Ижевский загрузить можно. 1000 в день он не потянет, а штук 200-300 вполне и этого по горло хватит.

если использовать большей частью как носители

200 как КР, 200 как носители, 2000 Ланцет 3 для наземных ПУ и как основное оружие тяжелых БПЛА

От Claus
К АМ (07.11.2022 00:41:19)
Дата 07.11.2022 10:30:49

Ре: МО.1.01.04 с...

>если использовать большей частью как носители
Главное назначение должно быть - создание системы наблюдения.
Если каждый дрон будет просматривать квадрат 10*10км (что вполне можно с оптикой от фотоаппарата), то 700-800 дронов всю зону СВО будут на 100 км вглубь просматривать.
Ударные функции вторичны - при нехватке ПТУР, ланцетов или другого управляемого вооружения можно и НАРы для пальбы в упор вешать и ВОГи навалом, т.к. главный плюс такого драндулета, это нечувствительность к потерям.
Можно хоть по сотне в день терять, автозавод это легко компенсирует.
Ну и по конструкции он конечно неоптимален и сильно избыточен по весу и размерам, но зато его можно быстро заточить под имеющееся у нас массовое производство.

От АМ
К Claus (07.11.2022 10:30:49)
Дата 07.11.2022 23:24:24

Ре: МО.1.01.04 с...

>>если использовать большей частью как носители
>Главное назначение должно быть - создание системы наблюдения.
>Если каждый дрон будет просматривать квадрат 10*10км (что вполне можно с оптикой от фотоаппарата), то 700-800 дронов всю зону СВО будут на 100 км вглубь просматривать.
>Ударные функции вторичны - при нехватке ПТУР, ланцетов или другого управляемого вооружения можно и НАРы для пальбы в упор вешать и ВОГи навалом, т.к. главный плюс такого драндулета, это нечувствительность к потерям.
>Можно хоть по сотне в день терять, автозавод это легко компенсирует.
>Ну и по конструкции он конечно неоптимален и сильно избыточен по весу и размерам, но зато его можно быстро заточить под имеющееся у нас массовое производство.

При столь массовом производстве кстате проблема с оптикой будет остра, 100 таких дронов в день означет соответственно 36500 станций наблюдения в год

А по оружию наверное для экономии оптических станций основным средственом наведения должна быть спутниковая навигация, БПЛА наблюдения передает точные координаты дронекадзе, хоть Гирань 2. А птуры, подсветка лазером или ланцеты как дополнение.

Но имхо если привести СВ в порядок то будет достаточно создать подобную систему наблюдения на направление действий ударной групировки СВ, таким образом потребности в бпла можно уменьшить.