От zero1975
К Максим~1
Дата 07.11.2022 23:21:27
Рубрики Современность; Фортификация;

И даже в эту вермишель Китай не очень то вписывается (-)
От Ibuki
К zero1975 (07.11.2022 23:21:27)
Дата 07.11.2022 23:55:13

Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей

У коммунизма и фашизма есть общее.
Ключевое общее это отрицание прав человека как самостоятельной ценности. Отсюда вытекает примат общественных интересов на индивидуальными. Отсюда вытекает риал политик реализация этого принципа в виде тоталитарного общества где государство вмешивается и регулирует все аспекты человеческой жизни. Это что у них общего и что их отличает от демократических капиталистических обществ построенных на принципе существовании неотъемлемых прав человека и вытекающего из этого принципа сводного выбора человека в рамках этих прав.

Но есть у коммунизма и фашизма принципиальные различия, совершенно недоговорные различия.
Первое это отношение частному капиталу.
Фашизму все равно. «Не важно какого цветка кошка лишь бы она ловила мышей» Если частный капитал справляется с чем-то лучше, пусть будет частный капитал, если справляется хуже пусть будет государственный капитал, справляется лучше концлагерь - пусть будет концлагерь. Выбор ситуационный, за ним нет принципиального предпочтения.
Коммунизма принципиально против частного капитала. Согласно марксисткой теории частный капитал это зло по определениею Не может «выбора частного капитала», капиталиста нужно истреблять всегда и везде! Окончательно и бесповоротно.
Второе это национальный вопрос.
Коммунист это интернационалист. Он ставит интересы и союз экономических классов выше национальностей. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Дискриминацию по национальному признаку коммунист резко отвергает.
Фашист это националист. Он ставит интересы своей титульной национальности выше интересов других национальностей, выше интересов экономических классов. На пролетариев в какой-нибудь там Африке или на Украине фашисту глубоко плевать.

И где здесь Китай?

Ну конечно если подходить вульгарно (а коммунист любит по-проще и вульгарно, лозунги типа «бей богатых!») то тут конечно все просто: есть красный флаг, называются коммунисты — значит коммунисты.
От Alex Medvedev
К Ibuki (07.11.2022 23:55:13)
Дата 07.11.2022 23:59:44

Иван Васильевич, вы когда говорите, такое ощущение, что бредите (с)

"где государство вмешивается и регулирует все аспекты человеческой жизни. Это что у них общего и что их отличает от демократических капиталистических обществ построенных на принципе существовании неотъемлемых прав человека и вытекающего из этого принципа сводного выбора человека в рамках этих прав."

Где и в какой стране вы узрели " регулирует все аспекты человеческой жизни."?

Где вы при капитализме и в какой стране узрели "существовании неотъемлемых прав человека"?

Вы понимаете, что ни первого ни второго в природе не существует?
От Ibuki
К Alex Medvedev (07.11.2022 23:59:44)
Дата 08.11.2022 00:02:23

по частному капиталу и национальному вопросу

в как-бы "коммунистическом" Китае у Вас возражений нет? Это хорошо.
От Alex Medvedev
К Ibuki (08.11.2022 00:02:23)
Дата 08.11.2022 07:59:57

вы сперва на вопросы ответьте, приведите примеры, а то

складывается впечатление...
От Ibuki
К Alex Medvedev (08.11.2022 07:59:57)
Дата 08.11.2022 08:20:54

возражений по существу нет? Это прекрасно!

А по коммунистов и права человека уже был сказано:
>Ключевое общее это отрицание прав человека как самостоятельной ценности.
Что произошло когда коммунист увидел словосочетание «права человека»? С места в карьер он принялся яростно отрицать вообще существование в природе такой концепции. Забыв про все остальное. Что вам еще нужно знать про коммунистов и права человека?
От Alex Medvedev
К Ibuki (08.11.2022 08:20:54)
Дата 08.11.2022 10:16:02

Где примеры? Нет примеров - нет у вас права что то требовать (-)