> но возникает вопрос, а зачем брать было? К сожалению ответ на это вопрос если и будет получен, то только когда напишут мемуары и рассекретят документы, а пока остаётся только констатировать факт огромного морального поражения России.
Из исторического романа:
"На южных фронтах творилось что-то преступное по своей бестолковщине. Совсем уж дураками были, когда ввели новое генерал-губернаторство в Галиции со столицею в древнем Львове. Навезли туда всю шушеру столичных чинодралов, по углам расставили городовых… Зачем? Чтобы, показав галичанам всю мерзость жизни русской, тут же бежать обратно?
Теперь люди знающие не сомневались, что Львов будет сдан." (с)
В.Пикуль. Моонзунд.
>Из исторического романа:
>"На южных фронтах творилось что-то преступное по своей бестолковщине. Совсем уж дураками были, когда ввели новое генерал-губернаторство в Галиции со столицею в древнем Львове. Навезли туда всю шушеру столичных чинодралов, по углам расставили городовых… Зачем? Чтобы, показав галичанам всю мерзость жизни русской, тут же бежать обратно?
>Теперь люди знающие не сомневались, что Львов будет сдан." (с)
>В.Пикуль. Моонзунд.
Из исторической публицистики:
"Да. Самодержавие ослаблено. В революцию начинают верить самые неверующие. Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции. О ее продолжении печется само правительство своей военной авантюрой. О поддержке и расширении серьезного революционного натиска позаботится русский пролетариат." (с)
В.Ленин. Падение Порт-Артура.