От И.Пыхалов
К Secator
Дата 14.11.2022 13:16:51
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

А знаете, я это наблюдал лично, изнутри

>Думаю, в этом случае самый лучший вариант был бы - назначить товарища борцуна командиром роты мобилизованных и посмотреть что из этого выйдет.

Конец августа — начало сентября 2014-го, батальон «Заря». Когда командир нашей роты, из числа российских кадровых офицеров, был снят с должности и арестован. А на его место назначен гражданский шпак из местных ополченцев. Результат был явно положительным.

>С уважением Secator

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Hamster
К И.Пыхалов (14.11.2022 13:16:51)
Дата 14.11.2022 13:38:18

Re: А знаете,...

>>Думаю, в этом случае самый лучший вариант был бы - назначить товарища борцуна командиром роты мобилизованных и посмотреть что из этого выйдет.
>
>Конец августа — начало сентября 2014-го, батальон «Заря». Когда командир нашей роты, из числа российских кадровых офицеров, был снят с должности и арестован. А на его место назначен гражданский шпак из местных ополченцев. Результат был явно положительным.

>>С уважением Secator
>
>Взаимно

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

Именно так. Вооруженные силы Новороссии, построенные зачастую вопреки дуболомам из Москвы, это шанс. Шанс на строительство новой, народной и эффективной армии, а не корпорации с отрицательным отбором. Шанс, который выпадает очень редко.
От Secator
К И.Пыхалов (14.11.2022 13:16:51)
Дата 14.11.2022 13:27:30

Re: А знаете,...

>>Думаю, в этом случае самый лучший вариант был бы - назначить товарища борцуна командиром роты мобилизованных и посмотреть что из этого выйдет.
>
>Конец августа — начало сентября 2014-го, батальон «Заря». Когда командир нашей роты, из числа российских кадровых офицеров, был снят с должности и арестован. А на его место назначен гражданский шпак из местных ополченцев. Результат был явно положительным.

Такое вполне возможно. Но это не означает что любой "гражданский шпак" лучше любого "кадрового офицера" и это не отменяет необходимость дисциплины в армии. Интересно, кстати. как этот вопрос у вас решался? Вот кто то послал командира нах. Что дальше?

С уважением Secator
От И.Пыхалов
К Secator (14.11.2022 13:27:30)
Дата 14.11.2022 13:57:06

Re: А знаете,...

>Такое вполне возможно. Но это не означает что любой "гражданский шпак" лучше любого "кадрового офицера"

Разумеется не значит. Но и обратное неверно

> и это не отменяет необходимость дисциплины в армии. Интересно, кстати. как этот вопрос у вас решался? Вот кто то послал командира нах. Что дальше?

Был такой случай. После чего «пославший», доброволец из РФ, перешёл в другое подразделение. Фактически «уволился по собственному желанию».

Если брать более общий вопрос, о мерах дисциплинарного воздействия, то вполне практиковался арест, с привлечением к тяжёлым физическим работам. Наблюдал случай рукоприкладства, когда при разрядке автомата боец оставил патрон в патроннике и произвёл выстрел.

Наконец, иногда всё решалось кротким увещеванием. Группа бойцов выдвигается в передний окоп. Один из ополченцев психанул:

— Не пойду, я не самоубийца!

Старший группы, спокойным голосом:

— Ну, как это ты не пойдёшь? Ты в армии, у тебя приказ. Ты обязан идти.

На этом инцидент был исчерпан.

>С уважением Secator

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Secator
К И.Пыхалов (14.11.2022 13:57:06)
Дата 14.11.2022 14:15:56

Re: А знаете,...

>>Такое вполне возможно. Но это не означает что любой "гражданский шпак" лучше любого "кадрового офицера"
>
>Разумеется не значит. Но и обратное неверно

>> и это не отменяет необходимость дисциплины в армии. Интересно, кстати. как этот вопрос у вас решался? Вот кто то послал командира нах. Что дальше?
>
>Был такой случай. После чего «пославший», доброволец из РФ, перешёл в другое подразделение. Фактически «уволился по собственному желанию».

>Если брать более общий вопрос, о мерах дисциплинарного воздействия, то вполне практиковался арест, с привлечением к тяжёлым физическим работам. Наблюдал случай рукоприкладства, когда при разрядке автомата боец оставил патрон в патроннике и произвёл выстрел.

>Наконец, иногда всё решалось кротким увещеванием. Группа бойцов выдвигается в передний окоп. Один из ополченцев психанул:

>— Не пойду, я не самоубийца!

>Старший группы, спокойным голосом:

>— Ну, как это ты не пойдёшь? Ты в армии, у тебя приказ. Ты обязан идти.

>На этом инцидент был исчерпан.

Видимо за словами обязан идти стояла угроза ареста или физ насилия, а не стать звездой ютуба
С уважением Secator