От Claus
К Secator
Дата 20.11.2022 17:03:38
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: По честной...

>>Если есть работающий стандарт, то он должен быть единым и применимым.
>Все так и есть.
И где он применяется. Массово и едино? В обязательном порядке?

>Бесполезно дрючить за боевую подготовку полковника, если он допустим зампотыл или зампотех.
Судя по сходкам, не дрючат никого.
> https://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment/service/combat%20_training.htm
> https://contract.mil.ru/sel_contract/news/more.htm?id=12340647@egNews
> https://pharma-pravo.ru/drugoe/nastavlenie-po-boevoj-podgotovke
Здесь вообще конкретики нет.
>У вас была куча времени что бы изобрести боевую робот гравицапу - где она? Ну ка покажите немедленно!!!
С меня за работу мое руководство спрашивает.
И "людей в фуражках" за меня ее выполнить почему то не просит.

>Сравните с нашими? Или вы считаете, что раз вы только по ним прочитали, то у нас ничего нет?
> https://gigabaza.ru/doc/82917-pall.html
> https://infopedia.su/27xa32e.html
> https://infopedia.su/18xde81.html
Не заметил зхдесь ничего про стрельбу по вооражаемому противнику.
И только на контрольные стрельбы по гружной мишени здесь указан расход 20 патронов 5.45 для военнослужащих прослуживших менее6 месяцев и 30 для тех кто более.
Мобилизованные же говорили, что им на всю подготовку дали 75 выстрелов, большую часть которых в воздух.

>Все в кучу. ААА все плохо!
У Вас есть другая интерпретация результатов СВО?
От Secator
К Claus (20.11.2022 17:03:38)
Дата 22.11.2022 22:07:56

Re: По честной...

>>>Если есть работающий стандарт, то он должен быть единым и применимым.
>>Все так и есть.
>И где он применяется. Массово и едино? В обязательном порядке?

Если бы вы не откосили, то знали бы.

>>Бесполезно дрючить за боевую подготовку полковника, если он допустим зампотыл или зампотех.
>Судя по сходкам, не дрючат никого.
>> https://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment/service/combat%20_training.htm
>> https://contract.mil.ru/sel_contract/news/more.htm?id=12340647@egNews
>> https://pharma-pravo.ru/drugoe/nastavlenie-po-boevoj-podgotovke
>Здесь вообще конкретики нет.

Ну так поищите конкретику, если мои ссылки вас не убеждают. У нищих слуг - нет.

>>У вас была куча времени что бы изобрести боевую робот гравицапу - где она? Ну ка покажите немедленно!!!
>С меня за работу мое руководство спрашивает.
>И "людей в фуражках" за меня ее выполнить почему то не просит.

Может потому что не может. Но это не делает ее лучше.

>>Сравните с нашими? Или вы считаете, что раз вы только по ним прочитали, то у нас ничего нет?
>> https://gigabaza.ru/doc/82917-pall.html
>> https://infopedia.su/27xa32e.html
>> https://infopedia.su/18xde81.html
>Не заметил зхдесь ничего про стрельбу по вооражаемому противнику.

А у них что контрольные стрельбы проводились?

>И только на контрольные стрельбы по гружной мишени здесь указан расход 20 патронов 5.45 для военнослужащих прослуживших менее6 месяцев и 30 для тех кто более.
>Мобилизованные же говорили, что им на всю подготовку дали 75 выстрелов, большую часть которых в воздух.

А кончилась что ли у них подготовка? Они так то могли что угодно говорить.

>>Все в кучу. ААА все плохо!
>У Вас есть другая интерпретация результатов СВО?

Пока, я вижу, что РФ обросла территориями, и политическим влиянием, а СВО еще продолжается.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (22.11.2022 22:07:56)
Дата 23.11.2022 02:25:54

Re: По честной...

>Ну так поищите конкретику, если мои ссылки вас не убеждают. У нищих слуг - нет.
Конкретика это строевая и 75 патронов воздух.
Время подготовки у многих мобилизованных считанные недели. А они еще и в лазарете часть времени потеряли.
>>Не заметил зхдесь ничего про стрельбу по вооражаемому противнику.
>
>А у них что контрольные стрельбы проводились?
У них на подготовку дали 75 патронов, но не сумели обеспечить мишени.


>А кончилась что ли у них подготовка? Они так то могли что угодно говорить.
Как озвучивали наши СМИ более60 тыс. мобилизованных отправились участвовать в БД через считанные недели после объявления мобилизации.

>Пока, я вижу, что РФ обросла территориями
Чтобы обрасти территориями надо вначале акт о капитуляции или хотя бы соглашение о примирении подписать.
А то может как с Херсоном и Изюмом получиться.
И какая будет политическая карта на конец СВО еще никто не знает.
Украинцы пока что паны возврата Крыма озвучивают, а Аксенов о фортификации Крыма. И это при том, что в 2014-21 такой вопрос ни у одной из сторон не возникал.

>и политическим влиянием
И в чем оно выражается? Нашу армию, раньше считали 2-3 в мире, а сейчас с ней фактически перестали считаться (кроме ЯО), о чем наглядно действия Турков говорят.
Систему Мир за границей практически заблокировали.
Резервы заморозили.
Где это влияние? В том, что Китай и Индия полностью на поводу у США не пошли? Так это их влияние, а не наше.

>а СВО еще продолжается.
а серьезные успехи закончились в марте.
От Secator
К Claus (23.11.2022 02:25:54)
Дата 23.11.2022 12:54:32

Re: По честной...

>>Ну так поищите конкретику, если мои ссылки вас не убеждают. У нищих слуг - нет.
>Конкретика это строевая и 75 патронов воздух.
>Время подготовки у многих мобилизованных считанные недели. А они еще и в лазарете часть времени потеряли.

Я честно говоря устал, от этого бесполезного спора. Вы видели их программу обучения? А слова распоявшегося мобилизованного принимать на веру это без меня.

>>>Не заметил зхдесь ничего про стрельбу по вооражаемому противнику.
>>
>>А у них что контрольные стрельбы проводились?
>У них на подготовку дали 75 патронов, но не сумели обеспечить мишени.

см. выше.

>>А кончилась что ли у них подготовка? Они так то могли что угодно говорить.
>Как озвучивали наши СМИ более60 тыс. мобилизованных отправились участвовать в БД через считанные недели после объявления мобилизации.

а с чего вы взяли что их готовили так, как описал этот зек?

>>Пока, я вижу, что РФ обросла территориями
>Чтобы обрасти территориями надо вначале акт о капитуляции или хотя бы соглашение о примирении подписать.

Они фактически контролируются РФ. Крым российский уже 8 лет без акта и как то ничего.

>А то может как с Херсоном и Изюмом получиться.
>И какая будет политическая карта на конец СВО еще никто не знает.
>Украинцы пока что паны возврата Крыма озвучивают, а Аксенов о фортификации Крыма. И это при том, что в 2014-21 такой вопрос ни у одной из сторон не возникал.

Да мало ли что они озвучивают. Это не повод говорить о провале СВО.

>>и политическим влиянием
>И в чем оно выражается? Нашу армию, раньше считали 2-3 в мире, а сейчас с ней фактически перестали считаться (кроме ЯО), о чем наглядно действия Турков говорят.

Может турки по нашей базе удар нанесли? а по американской нанесли.

>Систему Мир за границей практически заблокировали.
>Резервы заморозили.
>Где это влияние? В том, что Китай и Индия полностью на поводу у США не пошли? Так это их влияние, а не наше.

барсики например.

>>а СВО еще продолжается.
>а серьезные успехи закончились в марте.

а вы хотите что бы до ламанша дошли? так это поднапрячься надо. а войну левой рукой против поддержки нато легко не выиграть.

С уважением Secator