>Врага нужно знать в лицо. Неплохой случай оценить р."Свобода", которое устраивает такие чтения. Тут уж дело не в тексте "Тени Победы", а в том, что "Свобода" занимается фактически популяризацией этой "книги" среди рускоговорящих радиослушателей. То устроили "мост" Мельтюхов-Резун, то сейчас автор сам читает главки.
>Кстати вопрос форумским юристам.
>Пример:
>Некая общественная организация подает в суд на некую радиостанцию.
>Иск: Оскорбление чести и достоинства, клевета и т.д.
>Вопрос:
>Как в этом случае правильно сформулировать иск, чтобы гарантировано выиграть процесс? Ведь радиостанция оскорбляет вроде как не общественную организацию конкретно, а нашу Армию, дедов прадедов наших, фронтовиков. Я в этих делах не "копенгаген". Тем более радиостанция только приводит текст автора.
Не юрист, но ответ: - НИКАК, поскольку она ничего не привносит от себя, а лишь обсуждает одну из тем из всего многообразия тем, которые и составляет предмет роскоши ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общения.
Автор тоже неподсуден, поскольку он САМОВЫРАЖАЕТСЯ, даже если в составе его самовыражения присутствуют факты, за достоверность которых он не несет ответственности и не может проверить их истинность. То есть - в спорных вопросах он ПРЕДПОЛАГАЕТ, ВЫСКАЗЫВАЕТ оценку, приглашает к всеобьемлющей полемике, обмену мнений, взглядов и .... ПРЕДПОЧТЕНИЙ, которые и составляют предмет рОскоши человеческого общения.
Как это лечится:
- Укол зонтиком (к сожалению, сейчас это невозможно. Re - проблемы консерватории)
- Публикация документов (к сожалению, сейчас это невозможно. Re - проблемы консерватории)
В конце прошлого или в начале етого года в Лондоне суд
приговорил одного "историка" который утверздал что КЦ не было.
А если были то все не така и не то.(как некоторые на форуме).
Я по английски не могу. Но если бы вы нашли материлаы
по прозессу то они бы здорово помогли.
А вообще зависит как автор строит книгу. Утверздает или
сомневаясь. Хотя сомнения в общеизвестных фактах, как
Чернобыль, КЦ в том что ето было-попытка поставить под
сомнение-сопрязено с клеветой.
И самое вазное. Исключены популер залобы. Т.е. ущерб
долзен наступить у вас лично.