От dms~mk1
К АМ
Дата 17.11.2022 07:47:08
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Ре: Превосходство диоптрического...

>А вообще концептуально автоматическая винтовка под 7,62х54, что то подобное творению барышева.

Чем 5,45 не устраивает?
От АМ
К dms~mk1 (17.11.2022 07:47:08)
Дата 17.11.2022 21:25:51

Ре: Превосходство диоптрического...

>>А вообще концептуально автоматическая винтовка под 7,62х54, что то подобное творению барышева.
>
>Чем 5,45 не устраивает?

300++++++ и СИБз, но скорее увеличение доли 7,62х54, в дополнение к 5,45
От Slick
К dms~mk1 (17.11.2022 07:47:08)
Дата 17.11.2022 08:48:27

Ре: Превосходство диоптрического...

>>А вообще концептуально автоматическая винтовка под 7,62х54, что то подобное творению барышева.
>
>Чем 5,45 не устраивает?
Размером гильзы, пороха насыпать нельзя. Массой пули, для стрельбы на большие дистанции. Массу конечно ураном поправить можно ;)
От dms~mk1
К Slick (17.11.2022 08:48:27)
Дата 17.11.2022 19:43:16

Ре: Превосходство диоптрического...

>Размером гильзы, пороха насыпать нельзя. Массой пули, для стрельбы на большие дистанции. Массу конечно ураном поправить можно ;)

А зачем? Форма пули неплохая, лишь чуть уступает, а скорость выше на 100-150 м/с. Лучший снос ветром актуален за 600 метров.
От Slick
К dms~mk1 (17.11.2022 19:43:16)
Дата 18.11.2022 08:42:55

Решение: Превосходство диоптрического...

>>Размером гильзы, пороха насыпать нельзя. Массой пули, для стрельбы на большие дистанции. Массу конечно ураном поправить можно ;)
>
>А зачем? Форма пули неплохая, лишь чуть уступает, а скорость выше на 100-150 м/с. Лучший снос ветром актуален за 600 метров.
Вес пули 7.62 выше в 2 раза. Скорость меньше на десятки процентов. Энергия выше.
От digger
К Slick (17.11.2022 08:48:27)
Дата 17.11.2022 12:11:06

Ре: Превосходство диоптрического...

>>Чем 5,45 не устраивает?
>Размером гильзы, пороха насыпать нельзя. Массой пули, для стрельбы на большие дистанции. Массу конечно ураном поправить можно ;)

Это какие-то загадочные предрассудки.600 метров - правда, на 300 у 5.45 лучше и настильность, и кучность, но ему почему-то предпочитали даже 7.62х39.
От Slick
К digger (17.11.2022 12:11:06)
Дата 17.11.2022 18:25:47

Ре: Превосходство диоптрического...

>>>Чем 5,45 не устраивает?
>>Размером гильзы, пороха насыпать нельзя. Массой пули, для стрельбы на большие дистанции. Массу конечно ураном поправить можно ;)
>
> Это какие-то загадочные предрассудки.600 метров - правда, на 300 у 5.45 лучше и настильность, и кучность, но ему почему-то предпочитали даже 7.62х39.
На 300 метров из акм вполне попадать можно в мишень типа пулемет. Но видно крайне плохо. Если уж прицельно на 300плюс - нужно оружие мощнее.