От ascet
К digger
Дата 19.11.2022 02:36:30
Рубрики Современность;

Re: В связи...

>>что мол много народу надо мобилизовать для того чтобы сидеть на блок постах, контролировать территорию и тп. несусветные глупости. Мобилизованные как раз для того и нужны, чтобы затыкать ими всевозможные дыры вроде этой Макеевки.
>
> Канонически - сидеть на сплошной линии фронта и уметь выполнять 2 приказа : "ни шагу назад" или "ура, вперед".Фактически эта война без сплошной линии фронта слишком сложна для мобилизованных.

Ну так СВО показало что и для профи это охренеть как сложно. Проще оставить технику и свалить.
От Hamster
К ascet (19.11.2022 02:36:30)
Дата 21.11.2022 10:59:46

Re: В связи...

>>>что мол много народу надо мобилизовать для того чтобы сидеть на блок постах, контролировать территорию и тп. несусветные глупости. Мобилизованные как раз для того и нужны, чтобы затыкать ими всевозможные дыры вроде этой Макеевки.
>>
>> Канонически - сидеть на сплошной линии фронта и уметь выполнять 2 приказа : "ни шагу назад" или "ура, вперед".Фактически эта война без сплошной линии фронта слишком сложна для мобилизованных.
>
>Ну так СВО показало что и для профи это охренеть как сложно. Проще оставить технику и свалить.

Технику оставляли по независимым от них причинам. Тут вопросы не к личному составу, а к господам в красивых фуражках и погонах с большими звездами, рисовавшим штаты не пригодные для войны. Трудно сохранить технику, когда неисправную нечем эвакуировать, некому ремонтировать, а исправную и нечем заправлять.
От KGBMan
К Hamster (21.11.2022 10:59:46)
Дата 22.11.2022 16:13:49

Re: В связи...

гранату бросить в моторное/боевое отделение тоже независимые обстоятельства помешали ?
От Thorn
К Hamster (21.11.2022 10:59:46)
Дата 21.11.2022 16:04:21

Re: В связи...

>>>>что мол много народу надо мобилизовать для того чтобы сидеть на блок постах, контролировать территорию и тп. несусветные глупости. Мобилизованные как раз для того и нужны, чтобы затыкать ими всевозможные дыры вроде этой Макеевки.
>>>
>>> Канонически - сидеть на сплошной линии фронта и уметь выполнять 2 приказа : "ни шагу назад" или "ура, вперед".Фактически эта война без сплошной линии фронта слишком сложна для мобилизованных.
>>
>>Ну так СВО показало что и для профи это охренеть как сложно. Проще оставить технику и свалить.
>
>Технику оставляли по независимым от них причинам. Тут вопросы не к личному составу, а к господам в красивых фуражках и погонах с большими звездами, рисовавшим штаты не пригодные для войны. Трудно сохранить технику, когда неисправную нечем эвакуировать, некому ремонтировать, а исправную и нечем заправлять.

Это про 1941?
От марат
К Thorn (21.11.2022 16:04:21)
Дата 21.11.2022 18:34:29

Re: В связи...


>>Технику оставляли по независимым от них причинам. Тут вопросы не к личному составу, а к господам в красивых фуражках и погонах с большими звездами, рисовавшим штаты не пригодные для войны. Трудно сохранить технику, когда неисправную нечем эвакуировать, некому ремонтировать, а исправную и нечем заправлять.
>
>Это про 1941?
Думаете, сильно отличается тыловое обеспечение. Вот в СССР наклепали более 60 тыс танков и 70 тыс ББМ. А сколько было тягачей, БРЭМ, рембатов знаете? Никому не интересно.
С уважением, Марат
От Thorn
К марат (21.11.2022 18:34:29)
Дата 21.11.2022 18:37:18

Re: В связи...


>>>Технику оставляли по независимым от них причинам. Тут вопросы не к личному составу, а к господам в красивых фуражках и погонах с большими звездами, рисовавшим штаты не пригодные для войны. Трудно сохранить технику, когда неисправную нечем эвакуировать, некому ремонтировать, а исправную и нечем заправлять.
>>
>>Это про 1941?
>Думаете, сильно отличается тыловое обеспечение. Вот в СССР наклепали более 60 тыс танков и 70 тыс ББМ. А сколько было тягачей, БРЭМ, рембатов знаете? Никому не интересно.
>С уважением, Марат

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

10 Бывает нечто, о чем говорят: 'смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.