От Skvortsov
К digger
Дата 06.12.2022 19:55:59
Рубрики Древняя история;

Ассирийский мастифф на барельефе


https://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_Mastiff#/media/File:Assyrian_Soldier_and_Mastiff.jpg



https://i.pinimg.com/originals/58/77/f4/5877f414d85795e665e7a0f9d2376c46.png



https://media.gettyimages.com/photos/stone-relief-from-the-palace-of-ashurbanipal-a-snarling-mastiff-the-picture-id152191681
От Jabberwock
К Skvortsov (06.12.2022 19:55:59)
Дата 07.12.2022 06:31:08

Re: Ассирийский мастифф...

Ну и никакой брахицефальности и бульдожьей груди не наблюдается. Причём, что интересно, рёбра торчат, собачки в рабочей кондиции (чтобы при изрядном росте сохранять подвижность).
От Skvortsov
К Jabberwock (07.12.2022 06:31:08)
Дата 07.12.2022 10:04:08

Не буду спорить.

>Ну и никакой брахицефальности и бульдожьей груди не наблюдается.

Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные хаски.
От Jabberwock
К Skvortsov (07.12.2022 10:04:08)
Дата 07.12.2022 10:07:01

Re: Не буду...

>>Ну и никакой брахицефальности и бульдожьей груди не наблюдается.
>
>Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные хаски.

Причём тут хаски? Нормальные древние мастифообразные, таких по всей Евразии полно, от Иберии до Монголии
От Skvortsov
К Jabberwock (07.12.2022 10:07:01)
Дата 07.12.2022 10:20:43

Хорошо. Внесем поправку.

>>>Ну и никакой брахицефальности и бульдожьей груди не наблюдается.
>>
>>Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные хаски.
>
>Причём тут хаски? Нормальные древние мастифообразные, таких по всей Евразии полно, от Иберии до Монголии

Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные мастифообразные. Теперь Вы согласны?
От Jabberwock
К Skvortsov (07.12.2022 10:20:43)
Дата 07.12.2022 10:32:33

Re: Хорошо. Внесем...

>>>>Ну и никакой брахицефальности и бульдожьей груди не наблюдается.
>>>
>>>Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные хаски.
>>
>>Причём тут хаски? Нормальные древние мастифообразные, таких по всей Евразии полно, от Иберии до Монголии
>
>Будем считать, что на барельефе изображены более естественные и волкообразные мастифообразные. Теперь Вы согласны?

Теперь да.
От Skvortsov
К Jabberwock (07.12.2022 10:32:33)
Дата 07.12.2022 10:53:33

Прекрасно.

Осталось только объединить 2 группу классификации пород Российской кинологической федерации (Пинчеры и шнауцеры, молоссы, горные и швейцарские скотогонные собаки) с 5 группой (Шпицы и породы примитивного типа).
От Jabberwock
К Skvortsov (07.12.2022 10:53:33)
Дата 07.12.2022 12:14:18

Re: Прекрасно.

>Осталось только объединить 2 группу классификации пород Российской кинологической федерации (Пинчеры и шнауцеры, молоссы, горные и швейцарские скотогонные собаки) с 5 группой (Шпицы и породы примитивного типа).

А какое отношение классификация РКФ имеет к истории, биологии, да и вообще к нормальным собакам?
От Koshak
К Skvortsov (07.12.2022 10:53:33)
Дата 07.12.2022 11:44:54

Re: Прекрасно.

>Осталось только объединить 2 группу классификации пород Российской кинологической федерации (Пинчеры и шнауцеры, молоссы, горные и швейцарские скотогонные собаки) с 5 группой (Шпицы и породы примитивного типа).

Это часом не та ли, прости Господи, "ассоциация", которая наплодила рахитичных инвалидов и назвала их именем той породы, в рабочий стандарт которой входило преодоление деревянного сплошного забора высотой 420 см?
От Skvortsov
К Koshak (07.12.2022 11:44:54)
Дата 07.12.2022 12:04:34

Re: Прекрасно.


>Это часом не та ли, прости Господи, "ассоциация", которая наплодила рахитичных инвалидов и назвала их именем той породы, в рабочий стандарт которой входило преодоление деревянного сплошного забора высотой 420 см?

Интересно. Не дадите ссылку на текст старого "рабочего стандарта"?