От tarasv
К AMX
Дата 21.12.2022 07:01:54
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Что-то так...

>Ну определила контрбатарейная РЛС координаты, и что? Обстрел ведется на предельной дальности, о рассеивании не беспокоятся. Туда даже БПЛА не сможет успеть долететь для корректировки, уже снимутся и уедут. Батарею для контрбатарейной борьбы нужно выдвинуть ближе, чтобы накрыть с необходимым рассеиванием, находится она в нужном месте постоянно очевидно не может. Соответственно и своевременно отреагировать.

Опять за рыбу гроши. То что ствольная артиллерия на таких дальностях не успевает не очень сильный довод за то чтобы объявить задачу не решаемой. Если БПЛА и батарея орудий не работают, может попробовать управляемый боеприпас с высокой маршевой скоростью, приличной оптикой и каналом на оператора для ЦУ на конечном участке? И такая система должна быть постоянно в дежурном режиме как и ПВО. Иначе да, задача не решаемая.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (21.12.2022 07:01:54)
Дата 21.12.2022 19:14:30

Re: Что-то так...

>>Ну определила контрбатарейная РЛС координаты, и что? Обстрел ведется на предельной дальности, о рассеивании не беспокоятся. Туда даже БПЛА не сможет успеть долететь для корректировки, уже снимутся и уедут. Батарею для контрбатарейной борьбы нужно выдвинуть ближе, чтобы накрыть с необходимым рассеиванием, находится она в нужном месте постоянно очевидно не может. Соответственно и своевременно отреагировать.
>
> Опять за рыбу гроши. То что ствольная артиллерия на таких дальностях не успевает не очень сильный довод за то чтобы объявить задачу не решаемой. Если БПЛА и батарея орудий не работают, может попробовать управляемый боеприпас с высокой маршевой скоростью, приличной оптикой и каналом на оператора для ЦУ на конечном участке? И такая система должна быть постоянно в дежурном режиме как и ПВО. Иначе да, задача не решаемая.

Еще раз, обстреливается город с целью не попасть куда-то, а убить мирных жителей. Обстреливается из РСЗО, которая делает это быстро и также быстро уходит.
Если бы цель стояла накрыть военную цель, то это был бы бесполезный салют, который никуда бы не попал и на который и реагировать не особо и нужно.
От tarasv
К AMX (21.12.2022 19:14:30)
Дата 22.12.2022 08:00:59

Re: Что-то так...

>Еще раз, обстреливается город с целью не попасть куда-то, а убить мирных жителей. Обстреливается из РСЗО, которая делает это быстро и также быстро уходит.
>Если бы цель стояла накрыть военную цель, то это был бы бесполезный салют, который никуда бы не попал и на который и реагировать не особо и нужно.

Если прилет, и достаточно точный, в кафе в Донецке где вчера ужинал Рогозин и сопровождающие это случайность то не смею спорить и военным действительно не нужно средство контрбатарейного огня постоянной готовности. Однако в Ираке бриты и штатовцы столкнувшись с проблемой кочующих минометов попытались ее решить. Подходы были кардинально разные - контрбатарейный огонь у бритов и ПВО у амеров. Что оказалось эффективней я сказать не готов.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tramp
К AMX (21.12.2022 19:14:30)
Дата 22.12.2022 01:38:00

Re: Что-то так...

>Еще раз, обстреливается город с целью не попасть куда-то, а убить мирных жителей. Обстреливается из РСЗО, которая делает это быстро и также быстро уходит.
А почему не попробовать барражирующий в районе БЛА? Ту же Герань с запасными целями?

с уважением