От Kosta
К VVS
Дата 19.12.2022 17:52:23
Рубрики WWII; ВВС;

Re: А сколько...


>
>Что-то одно заменить - это их расслабленность на советскую паранойю. Смешать, но не взбалтывать. У французов - море таких вот историй перед войной "фирма Х предложила отличное оружие Y, но проект был отвергнут или отправлен на доработку". Но это нереально, т.к. тогда упадет уровень жизни со всеми вытекающими.

Они 700 потезов в реале построили и ничего - не упал))

От VVS
К Kosta (19.12.2022 17:52:23)
Дата 20.12.2022 09:22:58

Re: А сколько...

>>Что-то одно заменить - это их расслабленность на советскую паранойю. Смешать, но не взбалтывать. У французов - море таких вот историй перед войной "фирма Х предложила отличное оружие Y, но проект был отвергнут или отправлен на доработку". Но это нереально, т.к. тогда упадет уровень жизни со всеми вытекающими.
>
>Они 700 потезов в реале построили и ничего - не упал))

Я, наверное, слишком кратко объяснил. Дело не в затрате средств. Дело в спокойной жизни. Страна отходит от WWI и Великой Депрессии. Англия в союзниках, Германия в попе, Россия тоже, США далеко, колониям много не надо. Жизнь налаживается и вообще - ляпота. Поэтому гнать план по валу бомберов можно душевно и организационно спокойно, а вот для новинок вроде пикировщиков уже нужны параноики, алармисты, ястребы и энтузиасты. Короче - жареный петух в жопу клюнуть. Всё ровно как у нас не так давно с дронами. Пусть промышленность сама за свой счет изобретет, сделает, предложит, мы направим на доработку с замечаниями и вообще подумаем - надо ли нам это и сколько.

От Skvortsov
К VVS (20.12.2022 09:22:58)
Дата 20.12.2022 09:39:16

Re: А сколько...

>>>Что-то одно заменить - это их расслабленность на советскую паранойю. Смешать, но не взбалтывать. У французов - море таких вот историй перед войной "фирма Х предложила отличное оружие Y, но проект был отвергнут или отправлен на доработку". Но это нереально, т.к. тогда упадет уровень жизни со всеми вытекающими.
>>
>>Они 700 потезов в реале построили и ничего - не упал))
>
>Я, наверное, слишком кратко объяснил. Дело не в затрате средств. Дело в спокойной жизни. Страна отходит от WWI и Великой Депрессии. Англия в союзниках, Германия в попе, Россия тоже, США далеко, колониям много не надо. Жизнь налаживается и вообще - ляпота. Поэтому гнать план по валу бомберов можно душевно и организационно спокойно, а вот для новинок вроде пикировщиков уже нужны параноики, алармисты, ястребы и энтузиасты. Короче - жареный петух в жопу клюнуть. Всё ровно как у нас не так давно с дронами. Пусть промышленность сама за свой счет изобретет, сделает, предложит, мы направим на доработку с замечаниями и вообще подумаем - надо ли нам это и сколько.

Не чувствовала Франция себя в безопасности. Поэтому строила линию Мажино.

А петух клюнул уже 7 марта 1936 года в виде ремилитаризации Рейнской области.

Я уже тут недавно цитировал:

"В целях увеличения обороноспособности страны и производственной мощности французских авиазаводов правительством была проведена национализация большинства авиазаводов Франции (около 80% по декрету от 22/VIII 1936 г.)."

https://paul-atrydes.livejournal.com/203658.html?ysclid=lbq8zj5nmj801928789

От Robert
К Kosta (19.12.2022 17:52:23)
Дата 19.12.2022 18:00:06

Ре: А сколько...

>У французов - море таких вот историй перед войной "фирма Х предложила отличное оружие Ы, но проект был отвергнут или отправлен на доработку". Но это нереально, т.к. тогда упадет уровень жизни со всеми вытекающими.
>
>Они 700 потезов в реале построили и ничего - не упал))

Строили отчасти как одну из мер для борьбы с безработицей: в попытке удержать на плаву недо-загруженые заказами предприятия.

А не для того строили, чтобы на ниx воевать.

В вооруженныx силаx же у ниx тогда была куча невероятного xлама, нового и древнего вперемешку. Посмотрите на всю иx дальнюю авиацию, xоть.

ИМXО, конечно.

От Skvortsov
К Robert (19.12.2022 18:00:06)
Дата 19.12.2022 19:09:18

Ре: А сколько...

>>У французов - море таких вот историй перед войной "фирма Х предложила отличное оружие Ы, но проект был отвергнут или отправлен на доработку". Но это нереально, т.к. тогда упадет уровень жизни со всеми вытекающими.
>>
>>Они 700 потезов в реале построили и ничего - не упал))
>
>Строили отчасти как одну из мер для борьбы с безработицей: в попытке удержать на плаву недо-загруженые заказами предприятия.

>А не для того строили, чтобы на ниx воевать.

Видимо, в США Хоки и Мартины заказывали, чтобы сократить безработицу в США.


От Robert
К Skvortsov (19.12.2022 19:09:18)
Дата 19.12.2022 19:57:55

Ре: А сколько...

>Видимо, в США Хоки и Мартины заказывали, чтобы сократить безработицу в США.

Как пить дать бартер какой, взаимозачёты, тдтп.

До сиx пор такое - сплошь и рядом. Гляньте например: полкорпуса непроданого "Мистраля" - строилось в Ленинградской обл. и буксировалось во Францию. Об этом, как о достижении, тогда в СМИ - не писал только ленивый.

От Skvortsov
К Robert (19.12.2022 19:57:55)
Дата 19.12.2022 22:50:22

Золото боевыми кораблями в США возили для оплаты самолетов


Вы зачем пишете о том, о чем ничего не читали?


От Robert
К Skvortsov (19.12.2022 22:50:22)
Дата 20.12.2022 18:02:00

Ре: Золото боевыми...


>Вы зачем пишете о том, о чем ничего не читали?

Вот золотом как раз - не интересовался. Это же экономическая категория, а не военная.

Но то, что фанцузские вооружённые силы в целом - были весьма убого оснащены, имели кучу xлама среди образцов вооружения, и рассчитывали отсидеться за линией Мажино - факт.

А иx политики - рассчитывали перед войной, что Германия - на иx оборону не полезет, т.е. войны - не будет (а следовательно, нет неоxодимости пеpевооружаться: оружие есть, и ладно).


От Skvortsov
К Robert (20.12.2022 18:02:00)
Дата 20.12.2022 18:16:51

Разумеется, все было не так. (-)