От ЖУР
К Pout
Дата 22.12.2022 06:45:24
Рубрики Прочее; Армия;

Если отбросить несущественное - работа Шойгу/Герасимова признана удв.

СВО осталось СВО, милитаризации экономики не будет.

Озвученные решения(которые еще надо претворить в жизнь) это решения мирного времени.

Либо по факту мы опять вернулись на пресловутую стадию отрицания, либо это деза для внешних наблюдателей(а на самом деле есть теневое МО, которое по максиму использует то малое время, что осталось до решающих сражений весны-лета 23).

ЖУР
От Александр Буйлов
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 23.12.2022 01:23:21

Re: Если отбросить несущественное - работа Шойгу/Герасимова признана

неудовлетворительной. Причем ещё несколько месяцев назад, когда принимали решение по Херсону. Конспирология on: Фактически это можно прочитать как мнение политического руководства :"армия к активным действиям непригодна, и готова будет ещё очень не скоро, подвешивать группировку в несколько десятков тысяч человек на столь слабую линию снабжения опасно. Никаких гарантий что до момента приведения войск в чувство не случится ЧП с разгромом группировки руководство ВС дать не может".
Есть другой момент. Политическое руководство с одной стороны полностью избегает каких либо резких движений в отношении высших офицерских кадров, с другой - активно развивает параллельные структуры. Вагнер, создание новых окружных штабов. Повторюсь - не трогая старых.
Это наводит на мысли об ограниченном влиянии на армию, и опасений хоть и нескоординированного (при опасении более организованного противодействия параллельные структуры не развивали бы так открыто) но весьма мощного противодействия в случае начала раздачи всем сёстрам по серьгам. Опыт, похоже, был.
Конспирология off.
>...милитаризации экономики не будет.
Заявлено строго противоположное. Просто обещано пока без полной жести в стиле 40-х.
>Либо по факту мы опять вернулись на пресловутую стадию отрицания, либо это деза для внешних наблюдателей(а на самом деле есть теневое МО, которое по максиму использует то малое время, что осталось до решающих сражений весны-лета 23).
Нет там никаких "стадий отрицания". Работают с тем материалом, что есть. Конфетки пока не получаются.
От АМ
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 22.12.2022 21:58:31

Ре: Если отбросить...

>СВО осталось СВО, милитаризации экономики не будет.

>Озвученные решения(которые еще надо претворить в жизнь) это решения мирного времени.

>Либо по факту мы опять вернулись на пресловутую стадию отрицания, либо это деза для внешних наблюдателей(а на самом деле есть теневое МО, которое по максиму использует то малое время, что осталось до решающих сражений весны-лета 23).

вопервых ещё не факт что зимних не будет, во вторых если весной летом 23-го не будет решающих то долгосрочная подготовка может оказатся востребована, но в принципе вы правы что непонятно на чём основывается уверенность что в 23-м не будет решающих сражений


>ЖУР
От Alpaka
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 22.12.2022 19:29:45

„Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.“

а Луна сделана из зеленого сыра...

Алпака
От apple16
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 22.12.2022 11:24:54

Пока некий слух не стали официально опровергать, в него верить нельзя

У Путина нет никакой другой армии (Пригожин и союзные контингенты не в счет).
Значит нужно дать этой армии, как корпорации, косточку в виде планируемых десятков теплых мест в штабах новых соединений и открытия новых карьерных возможностей. Промышленность тоже можно порадовать новыми деньгами. Все счастливо уходят на новогодние каникулы.

Мероприятий по повышению эффективности решили не проводить так как задачу сдерживания кое-как решают. При этом очевидно, что погромы получились не только по вине военных, но и в результате политических промахов и маневров. Оба хуже так сказать выступили.

Общество традиционно напряглось по поводу срочной службы (это предварительная мобилизация) и собственно мобилизации. Видимо по ковиду стало понятно, что можно легко обойтись без половины экономики услуг и всех лишних отправить на войну.

Есть общеизвестные риски для РФ, на которые собственно враги и рассчитывают
- политический кризис
- экономический коллапс
- военное поражение

Политический это бунты мобилизованных - тут видимо решили что хватит работы с неадекватными военкомами (автобусы Следственного комитета на парковке военкомата очень отрезвляют) и деятельности губернаторов по параллельному снабжению. Оппозиция оказалась таким антирусским говном, что ничего особенного изобретать и не нужно. Кто против СВО, то явно либераст и негодяй. Немного плохи собственно офицеры, которые не могут организовать подготовку резерва, но можно точечно доработать по месту, самых тупых выгнать.

Экономика (куда собственно 30 лет и шли лучшие люди страны, которых так не хватает в армии) вроде бы справляется - коммодитис бодро едут куда надо. Есть проблемы, но они скорее долгосрочные.

Осталось избежать большого военного поражения. Увеличение численного состава самый простой способ. В ВСУ тоже с Гинденбургами не очень.
При этом обострять не спешат - мосты на Днепре так и стоят нетронутыми.
От ВладимирНС
К apple16 (22.12.2022 11:24:54)
Дата 22.12.2022 12:41:11

А что так подробно-то?

Тем более, что у Вас краткое резюме у очень хорошо получается, - я себе в архив сохраню, любоваться буду
> 1.Оппозиция оказалась таким антирусским говном, что ничего особенного >изобретать и не нужно. Кто против СВО, то явно либераст и негодяй.
> 2.Немного плохи собственно офицеры, которые не могут организовать >подготовку резерва... самых тупых выгнать.
> 3. Экономика (куда собственно 30 лет и шли лучшие люди страны, которых >так не хватает в армии) вроде бы справляется.

Песня! и +500
От А.Никольский
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 22.12.2022 08:41:16

Вообще-то объявлены просто взрывные планы мобилизации

Только 8 новых бап это минимум 192 Су-34. Столько за 15 лет не слелали. По вертолетам можете сами подсчитать
От Skvortsov
К А.Никольский (22.12.2022 08:41:16)
Дата 22.12.2022 13:43:47

Re: Вообще-то объявлены...

>Только 8 новых бап это минимум 192 Су-34. Столько за 15 лет не слелали. По вертолетам можете сами подсчитать

А почему Су-34? С кабрирования наверно и Як-130 НУРСы пускать может.
От Robert
К А.Никольский (22.12.2022 08:41:16)
Дата 22.12.2022 12:30:31

Есть ещё такая сранность, что

>Только 8 новых бап это минимум 192 Су-34. Столько за 15 лет не слелали. По вертолетам можете сами подсчитать

Су-34 - это истребитель-бомбардировщик, а полки - однозначно названы "бомбардировочными". Бомбардировщики же (как и штурмовики) - промышленностью не выпускаются уже очень много лет.

Ну подумайте сами: Миг-27 - тоже ж ИБ. Например, полк Миг-27 - кто-нибудь называл "бомбардировочным полком" ?
От А.Никольский
К Robert (22.12.2022 12:30:31)
Дата 22.12.2022 14:18:53

полки на Су-34 называются бап (-)
От bedal
К Robert (22.12.2022 12:30:31)
Дата 22.12.2022 13:51:18

Су-34, очевидно, замена не МиГ-27му, а Су-24му

Так что да, бомбардировочный. Истребительность упоминается только в честь использованной конструкционной базы.
От Robert
К bedal (22.12.2022 13:51:18)
Дата 22.12.2022 13:56:25

Написали б они там просто "авиаполков" - я бы не спрашивал. (-)
От Митрофанище
К Robert (22.12.2022 12:30:31)
Дата 22.12.2022 13:50:45

Было пару раз.

...

>Ну подумайте сами: Миг-27 - тоже ж ИБ. Например, полк Миг-27 - кто-нибудь называл "бомбардировочным полком" ?

Журналисты. В конце 80-х - начале 90-х.)))
От Валера
К А.Никольский (22.12.2022 08:41:16)
Дата 22.12.2022 08:51:58

Re: Вообще-то объявлены...

>Только 8 новых бап это минимум 192 Су-34. Столько за 15 лет не слелали. По вертолетам можете сами подсчитать

А нет предположения, что часть из ударной авиации в дивизии будет беспилотной ? Орионы или Форпосты ?
От А.Никольский
К Валера (22.12.2022 08:51:58)
Дата 23.12.2022 09:38:19

Re: Вообще-то объявлены...

Здравствуйте, уважаемый
>>Только 8 новых бап это минимум 192 Су-34. Столько за 15 лет не слелали. По вертолетам можете сами подсчитать
>
>А нет предположения, что часть из ударной авиации в дивизии будет беспилотной ? Орионы или Форпосты ?

Полки беспилотной авиации так и называются, есть один на СФ, и подчиняется где-то на уровне армии ВВС округа (СФ к нему приравнен).
От ЖУР
К А.Никольский (22.12.2022 08:41:16)
Дата 22.12.2022 08:51:32

Это как те арматы? (-)
От А.Никольский
К ЖУР (22.12.2022 08:51:32)
Дата 22.12.2022 14:17:24

вертолеты и Су-34, в отличие от Армат, серийно закупаются и воюют

Есть информация, что Ка-52 у вертолетов и Су-34 у самолетов вообще вывозят эту войну, совершая большую часть вылетов и страйков.
Но темпы их производства неспособны удовлетворить заявленные планы, как мне кажется, и за пять лет
От deps
К А.Никольский (22.12.2022 14:17:24)
Дата 23.12.2022 20:49:41

Re: вертолеты и...

>Есть информация, что Ка-52 у вертолетов и Су-34 у самолетов вообще вывозят эту войну, совершая большую часть вылетов и страйков.
>Но темпы их производства неспособны удовлетворить заявленные планы, как мне кажется, и за пять лет

Любопытно что по Ка-52 роликов куча, как работа ПТУР так и всеми любимых НУРС с кабрирования. А вот по Су-34 гораздо меньше, в основном светились с Х-29Т
От Валера
К ЖУР (22.12.2022 06:45:24)
Дата 22.12.2022 08:27:29

Лучше скажите в чём смысл предложения Шойгу перенести возраста призыва ?

Совершенно не понимаю зачем.
Те же самые девять возрастов, что от 18 до 27, что от 21 до 30.

Только одни минусы на мой взгляд

1. При переходе первого возраста с 18 на 21 как будет идти призыв первые три года ? Он же просядет ппц как.
2. Так ребята, которые решили служить срочку и не косить, отслужили год и свободны в 19-20 лет. Могут заниматься личной жизнью и трудоустраиваться и встраиваться в экономику страны.
А при переносе будут брать уже семейных и работающих с одним, а то и двумя-тремя детьми, да ещё дети могут успеть и в школу пойти уже и выдергивать будут уже из экономики и промышленности, кто был рабочим, в частности.

Вот нафига ? - Те же самые девять возрастов жу будет не больше. Вредительсмтво какое-то на мой взгляд.
От Iva
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 27.12.2022 14:44:12

Re: Лучше скажите...

Привет!

>Совершенно не понимаю зачем.
>Те же самые девять возрастов, что от 18 до 27, что от 21 до 30.

смысл в том, что в переходный период можно набрать больше, чем один год.

Владимир
От Эвок Грызли
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 23.12.2022 10:57:20

Re: Лучше скажите...

>А при переносе будут брать уже семейных и работающих с одним, а то и двумя-тремя детьми, да ещё дети могут успеть и в школу пойти уже и

Всё правильно делают, у нас слишком хорошо с демографией, надо всеми силами сбивать рост населения, а то детские сады и школы не справляются.
От OlegIP
К Эвок Грызли (23.12.2022 10:57:20)
Дата 23.12.2022 13:17:57

Re: Лучше скажите...

>>А при переносе будут брать уже семейных и работающих с одним, а то и двумя-тремя детьми, да ещё дети могут успеть и в школу пойти уже и
>
>Всё правильно делают, у нас слишком хорошо с демографией, надо всеми силами сбивать рост населения, а то детские сады и школы не справляются.

Я как человек, бывший в командировке, дослуживающий на сборном пункте военкамата, скажу - брать надо с 18-19. Да инфантильные. Но после 21 года - поумнеют, разбегутся и найдут отмазки. У меня в ИТ управлении из 25 мужиков, только 2 служили, хотя все здоровые лоси, но отмазались или спрятались под кроватью:)
От СанитарЖеня
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 23.12.2022 09:06:48

Косплей РКМП?

Тот же возраст призыва, та же возможность идти по общему списку или вольноопределяющимся (хотя скорее "охотником").
От Мертник С.
К СанитарЖеня (23.12.2022 09:06:48)
Дата 23.12.2022 13:50:27

И ведь не боятся ее найти...

САС!!!
>Тот же возраст призыва, та же возможность идти по общему списку или вольноопределяющимся (хотя скорее "охотником").
Те же земгусары, то же "ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ, А ИХНЕГО КАЙЗЕРА ВАЛЕНКОМ ЗАШИБЕМ", те же трехдюймовые шрапнели вместо шестидюймовых снарядов.
Мы вернемся
От Мертник С.
К СанитарЖеня (23.12.2022 09:06:48)
Дата 23.12.2022 13:48:19

Re: Косплей РКМП? (-)
От ВладимирНС
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 22.12.2022 12:44:07

Думаю, это попытка преодолеть маразм "срочников на войну не отправляем" (-)
От Ирбис
К ВладимирНС (22.12.2022 12:44:07)
Дата 23.12.2022 00:08:58

Re: Думаю, это...

Отчего же маразм? Вполне логичное решение. Сейчас не те времена, чтобы отправлять скопом школьников на войну - народ не поймет.
От ВладимирНС
К Ирбис (23.12.2022 00:08:58)
Дата 23.12.2022 11:45:46

Re: Думаю, это...

Вот-вот, я и говорю - маразм. Это "народ не поймет" надо преодолевать. Всеобщая воинская повинность ровно для того и существует, чтоб "если что - вчерашних школьников скопом на войну" - иначе это бессмысленно.

>...Сейчас не те времена, чтобы отправлять скопом школьников на войну - народ не поймет.
От Мертник С.
К ВладимирНС (23.12.2022 11:45:46)
Дата 23.12.2022 13:47:57

Для введения всеобщей воинской обязанности, ноадо чтобы

САС!!!

1) она действительно была всеобщей (а не только для холопов)
2) необходимо урезать аппетины элитного земгусарства по закупке всякого натовского эксклюзива (недвижимость/антиквариат/брюлики)

>Вот-вот, я и говорю - маразм. Это "народ не поймет" надо преодолевать. Всеобщая воинская повинность ровно для того и существует, чтоб "если что - вчерашних школьников скопом на войну" - иначе это бессмысленно.

А иначе народ может действительно не понять. Так же, как и 100 лет назад. Поскольку аппетины не урезаемы по определению, то будет весело.


>>...Сейчас не те времена, чтобы отправлять скопом школьников на войну - народ не поймет.
Мы вернемся
От apple16
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 22.12.2022 11:42:17

Это как с пенсионной реформой. Какой бы не была официальная декларация

истинная цель антикризисной реформы всегда сократить расходы государства на пенсионеров.

Так и тут - любые изменения в призывном законодательстве направлены на увеличение массы потенциальных призывников и облегчения собственно призыва.

Правильно заметили - на переходный период никто 18 летних отпускать не будет. Переходный период можно продлить. Также можно подобрать и 28+.

Возможно есть какой-то плюс в логике отсрочек - ПТУ там подметать полностью по выпуску. Армия высокотехнологичная - хоть какие-то умелые руки нужны. В идеале всех кто не прилип к ценным отраслям типа газнефти и может немного агро и финтех-ит надо брать.

Вывод для подростков без талантов и ресурсов - или сразу идти в офицеры (РВСН лучше всего) или сразу троих детей заводить.
От Митрофанище
К apple16 (22.12.2022 11:42:17)
Дата 22.12.2022 13:49:01

Странно

...
>Вывод для подростков без талантов и ресурсов - или сразу идти в офицеры (РВСН лучше всего) или сразу троих детей заводить.

Вот тут http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3024516.htm
вы ратуете за то, чтобы РВСН в гражданские перевести, прямо-таки - лозунгом:
"Не надо прятать тушки за другими родами войск. Только зелененьких берем."
И поясняете дальше:
Сама вот эта история, когда человек называется офицер, но живет в городе и ничем не рискует, тягот и лишений не имеет контрпродуктивна. ...

Где правильно, а где рыбу заворачивали неправильно?
От apple16
К Митрофанище (22.12.2022 13:49:01)
Дата 22.12.2022 15:06:17

Я ратую за вдумчивую проверку деятельности снабженцев и командиров

С последующими показательными репрессиями лиц по каким-то причинам принявших решения не в пользу личного состава. Особенно за защиту чести мундира - вот вчерашний Лемякин живой пример.
Тривиальная двухходовка - публично наврал не подумал и заявил о хорошем состоянии дел, а дела не так хороши - лопату в руки. Очень важно бить не только по генералам, но и по их подчиненным дабы снести не дающие результат, но исправно хорошо питающиеся иерархии. Военные не первые такие где все официально было хорошо, а толку в целом мало. Специалистов по разрушению корпоративных культур в РФ найти можно.

РВСН как то сами по себе пока справляются (в целом мы конечно не знаем и лучше наверное не проверять). И точно офицеры РВНС в СВО не поедут

Поэтому, поскольку концепция у нас поменялось, и государство признало невозможность реорганизации армии на наемной основе и решило таки снова брать налог кровью, подросткам есть смысл подумать что с этим делать.
От Митрофанище
К apple16 (22.12.2022 15:06:17)
Дата 22.12.2022 15:35:33

Re: Я ратую...

>С последующими показательными репрессиями лиц по каким-то причинам принявших решения не в пользу личного состава. Особенно за защиту чести мундира - вот вчерашний Лемякин живой пример.
>Тривиальная двухходовка - публично наврал не подумал и заявил о хорошем состоянии дел, ...

Участник Prepod выше толковал его речь "почтенной публике" и основной вывод - "всё не так однозначно" (тм)

А вы тут с шашкой наголо...)


>РВСН как то сами по себе пока справляются (в целом мы конечно не знаем и лучше наверное не проверять). И точно офицеры РВНС в СВО не поедут

А всё же - как ваш тезис:
"Не надо прятать тушки за другими родами войск. ..."
...
Сама вот эта история, когда человек называется офицер, но живет в городе и ничем не рискует, тягот и лишений не имеет контрпродуктивна. ..."

Идеально же подходит? Или опять - рыбу заворачивать?


>Поэтому, поскольку концепция у нас поменялось, и государство признало невозможность реорганизации армии на наемной основе и решило таки снова брать налог кровью, подросткам есть смысл подумать что с этим делать.

В уклонисты?
От apple16
К Митрофанище (22.12.2022 15:35:33)
Дата 22.12.2022 16:06:17

Re: Я ратую...

>А вы тут с шашкой наголо...)

Думать надо перед выступлениями. Не на форуме же ))

>А всё же - как ваш тезис:
>"Не надо прятать тушки за другими родами войск. ..."
>...
>Сама вот эта история, когда человек называется офицер, но живет в городе и ничем не рискует, тягот и лишений не имеет контрпродуктивна. ..."

Это идеальная история - сделать так, чтобы льготы и бонусы компенсировались бы рисками для жизни и трудоспособности. Если рисков особых нет то и статус ниже и карьерный рост тухлый.

Те офицер был бы офицер, а офисный сиделец был бы чиновник обыкновенный.
А техник никем не командующий, но умный и поэтому у него зарплата должна быть как у трех офицеров, включая его командира, он техник. Чтобы не было терминологической путаницы.


>В уклонисты?
В законно определенные варианты дальнейшего развития событий.

От Митрофанище
К apple16 (22.12.2022 16:06:17)
Дата 22.12.2022 18:16:35

И почему вы не в Думе? На таксовать для души отвлеклись? )

...

>>А всё же - как ваш тезис:
>>"Не надо прятать тушки за другими родами войск. ..."
>>...
>>Сама вот эта история, когда человек называется офицер, но живет в городе и ничем не рискует, тягот и лишений не имеет контрпродуктивна. ..."
>
>Это идеальная история - сделать так, чтобы льготы и бонусы компенсировались бы рисками для жизни и трудоспособности. Если рисков особых нет то и статус ниже и карьерный рост тухлый.

>Те офицер был бы офицер, а офисный сиделец был бы чиновник обыкновенный.
>А техник никем не командующий, но умный и поэтому у него зарплата должна быть как у трех офицеров, включая его командира, он техник. Чтобы не было терминологической путаницы.

Я тут только за. Кто мешает?


>>В уклонисты?
>В законно определенные варианты дальнейшего развития событий.

Это теперь так называется?
От Robert
К Митрофанище (22.12.2022 18:16:35)
Дата 22.12.2022 18:58:29

Ре: И почему...

>А техник никем не командующий, но умный и поэтому у него зарплата должна быть как у трех офицеров, включая его командира, он техник. Чтобы не было терминологической путаницы.
>
>Я тут только за. Кто мешает?

Всегда считал, что заработок - в первую очередь зависит от ответственности.

Кто будет крайним если не дай Б-г авиакатастрофа?

Теxник, самолёт обслуживавший? Значит, он и должен получать больше.

Или его командир отвечать будет ? Тогда - ему и платить больше теxника надо, без вопросов.
От Митрофанище
К Robert (22.12.2022 18:58:29)
Дата 22.12.2022 19:34:27

Ре: И почему...

>>А техник никем не командующий, но умный и поэтому у него зарплата должна быть как у трех офицеров, включая его командира, он техник. Чтобы не было терминологической путаницы.
>>
>>Я тут только за. Кто мешает?
>
>Всегда считал, что заработок - в первую очередь зависит от ответственности.

>Кто будет крайним если не дай Б-г авиакатастрофа?

>Теxник, самолёт обслуживавший? Значит, он и должен получать больше.

>Или его командир отвечать будет ? Тогда - ему и платить больше теxника надо, без вопросов.

Вы не поверите, но в гражданских авиакомпаниях инженерно-технический состав получает меньше пилотов. Намного меньше. И не бомбы возят, а пассажиров.
Вот такая несправедливость.(
От Robert
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 22.12.2022 11:20:07

Ре: Лучше скажите...

>1. При переходе первого возраста с 18 на 21 как будет идти призыв первые три года ? Он же просядет ппц как.

Наоборот. Он - просядет, если так не сделать.

Там был дикий поздно-перестроечный и ельцинский спад в рождаемости. Есть годы рождения, призывников которыx очень мало.

А так, как предложено - в течение ближайшиx лет пяти наверное (не сказано точно, сколько перенос будет длиться) а то и больше - можно призывать с 18 до 30 лет, т.е. родившиxся в разные годы, а не только в те годы, когда был спад.
От Валера
К Robert (22.12.2022 11:20:07)
Дата 22.12.2022 12:01:55

Ре: Лучше скажите...

Эти старшие возраста кто могли - уже отслужили. Их по второму разу призывать ? Если нужно увеличение срочников, то надо обратно до полутора - двух лет срок службы поднимать. Иначе никак.
От Robert
К Валера (22.12.2022 12:01:55)
Дата 22.12.2022 12:18:44

Ре: Лучше скажите...

>Эти старшие возраста кто могли - уже отслужили. Их по второму разу призывать ?

А иx - уже призывают по второму разу. Частичная мобилизация называется.

>Если нужно увеличение срочников, то надо обратно до полутора - двух лет срок службы поднимать. Иначе никак.

Год срочной службы - не означает, что конкретный Иванов за всю жизнь прослужит один год, и всё. После демобилизации - он если надо всегда годен к мобилизации, как ранее отслуживший (в отличие от всякиx откосившиx, которые военной специальности не имеют, зато опыт откоса имеют).

Года - xватит, чтобы подготовить мобилизационный контингент. При этом численность вооружённыx сил - будет такая, какая нужна на конкретную дату, если армия состоит не только из срочников, но и из контрактников и мобилизованныx.
От Валера
К Robert (22.12.2022 12:18:44)
Дата 22.12.2022 12:55:49

Ре: Лучше скажите...

>>Эти старшие возраста кто могли - уже отслужили. Их по второму разу призывать ?
>
>А иx - уже призывают по второму разу. Частичная мобилизация называется.

Только Шойгу про срочников говорил. А у мобилизации призывной контингент куда шире, чем 21-30. Да, вот так.
От Robert
К Валера (22.12.2022 12:55:49)
Дата 22.12.2022 13:22:44

Ре: Лучше скажите...

>Только Шойгу про срочников говорил.

Задача срочной службы - подготовить мобилизационный контингент.

>А у мобилизации призывной контингент куда шире, чем 21-30. Да, вот так.

У недавно демобилизованыx - картотеки в военкоматаx гораздо полнее. Адреса не успели поменять, детьми обзавестись, болезней нажить, "бронь" получить, тдтп.
От Robert
К Robert (22.12.2022 11:20:07)
Дата 22.12.2022 11:28:10

Криво написал.

В общем, возможность во время переxода призывать любой из 12-ти годов рождения - даст больше призывников, чем есть сейчас, когда можно призывать из 9-ти годов рождения.
От Zevs
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 22.12.2022 08:53:19

Re: Лучше скажите...

Ave!
>Совершенно не понимаю зачем.

[...]

>Вот нафига ? - Те же самые девять возрастов жу будет не больше. Вредительсмтво какое-то на мой взгляд.

Молодёжь более инфантильной стала. Теперь вот до МО РФ эта реальность дошла.

Vale!
От Дмитрий Козырев
К Валера (22.12.2022 08:27:29)
Дата 22.12.2022 08:36:12

Кмк - инфантилизм молодежи и негативный опыт Чечни

попадая в армию буквально со школьной скамьи и из под родительской опеки являются сильно беспомощными.
Учить их можно конечно, но толку в реальной обстановке мало.
Нужен жизненный опыт и воспитание самостоятельности.
От Skvortsov
К Дмитрий Козырев (22.12.2022 08:36:12)
Дата 22.12.2022 13:15:52

До 1936 г. тоже в 21 год призывали


Да и решение понизить возраст призыва до 19 лет было обусловленно нехваткой призывников, набирали контингент сразу полуторагодовой.

>Нужен жизненный опыт и воспитание самостоятельности.

И окончание формирования скелета и психики. Еще Сократ считал, что юность заканчивается в 21 год.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (22.12.2022 08:36:12)
Дата 22.12.2022 08:54:19

Родовая травма первой чененской

>попадая в армию буквально со школьной скамьи и из под родительской опеки являются сильно беспомощными.
> Учить их можно конечно, но толку в реальной обстановке мало.
>Нужен жизненный опыт и воспитание самостоятельности.

У нас очень много завязано на личный опыт нескольких человек(принимающих решения). И очевидно, что негатив у населения от той истории, у кого то прочно отложился в памяти. Поэтому срочников к СВО не подпускают.

А перенос возраста позволит избежать этого негатива.

ЖУР