От Ardan
К Prepod
Дата 23.12.2022 13:52:52
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: Это две...

>2. САУ для огня с закрытых позиций на небольшую дальность, реинкарнация Гвоздики, желательно шестидюймовая. Пат-С, Вена, Лотос, Спрут. Много чего можно за основу взять. Только непонятно зачем нужна защищенность на уровне танка? Если навесом прилетит шесть дюймов, даже 105/122-мм и прямое попадание, танковая броня не спасёт. От чего бронируем?

Бронируем от близких разрывов ОФС и РСЗО, наводимых с других беспилотников, от дронов-камикадзе, от дальнобойных ПТРК, а также от квадрокоптеров, сбрасывающих бомбочки на голову.
От Prepod
К Ardan (23.12.2022 13:52:52)
Дата 23.12.2022 15:26:51

Re: Это две...

>>2. САУ для огня с закрытых позиций на небольшую дальность, реинкарнация Гвоздики, желательно шестидюймовая. Пат-С, Вена, Лотос, Спрут. Много чего можно за основу взять. Только непонятно зачем нужна защищенность на уровне танка? Если навесом прилетит шесть дюймов, даже 105/122-мм и прямое попадание, танковая броня не спасёт. От чего бронируем?
>
>Бронируем от близких разрывов ОФС и РСЗО, наводимых с других беспилотников, от дронов-камикадзе, от дальнобойных ПТРК, а также от квадрокоптеров, сбрасывающих бомбочки на голову.
От близких разрывов танковая броня избыточна и ведет к перетяжелению/усложнению системы. Получается дороже и сложнее нового ОБТ. Дело даже не в деньгах, а в объемах производства.
От Дронов-камикадзе работает динамическая защита. Или не работает, если там взрывчатки как в восьмидюймовом снаряде. Но от него и танку поплохеет.
От бомбочек лобовая броня тем боле нежна. А нужны те самые решётки над башней, над которыми недавно так угорали, и та же ДЗ.
От Evg
К Prepod (23.12.2022 15:26:51)
Дата 23.12.2022 18:45:43

Re: Бронепалубная САУ ))) (-)
От Prepod
К Evg (23.12.2022 18:45:43)
Дата 24.12.2022 12:24:08

С вертикальным взлетом -) (-)