От (v.)Krebs
К All
Дата 23.12.2022 11:38:17
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Есть ли в настоящий момент потребность в транспортере переднего края?

"море и виселица каждого примут..."

а вот хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые, на тему:
Нужна ли разработка специализированного ТПК по типу ЛуАЗа, с низким силуэтом, возможностью перевозки расчета АГС-ПТУР-ККП-миномета, подвоза боекомплекта, вывоза раненых
и т.д. и т.п.?

'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci
От Казанский
К (v.)Krebs (23.12.2022 11:38:17)
Дата 23.12.2022 17:29:48

Re: Есть ли...

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/03/29/7/1522323497179946768.jpg


https://aviationsmilitaires.net/media/pictures/Gvz8-3.jpg


От Prepod
К (v.)Krebs (23.12.2022 11:38:17)
Дата 23.12.2022 15:51:57

Есть потребность в ЛЮБЫХ легковых автомобилях.

Хоть НИВ, хоть УАЗов (любых), хоть классических жигулей, хоть восьмерок-десяток, хоть грант. ВАЗ и УАЗ могли бы закрыть вообще все потребности месяца за три, и поддерживать численность автопарка на этом уровне, даже не особо напрягаясь. Проблемы с комплектующими процентов на 90 связаны с непринципиальными для военных экологическими наворотами, безопасностью, эрой-глонасс и пр.
То есть это еще и автопром загрузило бы.
От Дмитрий Козырев
К Prepod (23.12.2022 15:51:57)
Дата 23.12.2022 19:37:58

Это потребность в разъездном транспорте

Она не для переднего края и без особых требований к авто кроме клиренса и полного привода
От Prepod
К Дмитрий Козырев (23.12.2022 19:37:58)
Дата 23.12.2022 20:04:48

Они по факту зарывают эту нишу.

>Она не для переднего края и без особых требований к авто кроме клиренса и полного привода
Если под рукой есть условный Л-200, очень хорошо, если нет, то и старая классика удовлетворительно справляется, лучше чем ничего. Четверка без задних сидений вообще огонь. В весенне-летний период уж точно. А в гОвна что четверка застрянет, что реинкарнация ЛуАЗа.
От Роман Алымов
К (v.)Krebs (23.12.2022 11:38:17)
Дата 23.12.2022 14:42:31

На данный момент транспорт переднего края - ручная тележка (+)

Доброе время суток!
Вот тут рассказ о том, как дошли до жизни такой https://t.me/TacticMedia_Official/178
Естественно, есть желающие видеть вместо этой тележки роботизированный марсоход, но пока по одёжке протягиваем ножки.
А транспорт "к переднему краю" - ржавые копейки и Нивы, иногда буханки, для перевозки чего-то крупного или по совсем плохой дороге - Урал.
С уважением, Роман
От KGI
К Роман Алымов (23.12.2022 14:42:31)
Дата 23.12.2022 19:34:04

Re: На данный...

>Доброе время суток!
> Вот тут рассказ о том, как дошли до жизни такой https://t.me/TacticMedia_Official/178
> Естественно, есть желающие видеть вместо этой тележки роботизированный марсоход, но пока по одёжке протягиваем ножки.
> А транспорт "к переднему краю" - ржавые копейки и Нивы, иногда буханки, для перевозки чего-то крупного или по совсем плохой дороге - Урал.

А МТЛБ все?

>С уважением, Роман
От Паршев
К KGI (23.12.2022 19:34:04)
Дата 30.12.2022 00:28:24

100 литров на 100 км, если не ошибаюсь (-)
От Рядовой-К
К KGI (23.12.2022 19:34:04)
Дата 25.12.2022 17:58:45

Он - не автомобиль, а нужен именно автомобиль (-)
От марат
К KGI (23.12.2022 19:34:04)
Дата 25.12.2022 16:12:42

Re: Очень дорого (-)
От Рядовой-К
К (v.)Krebs (23.12.2022 11:38:17)
Дата 23.12.2022 12:30:40

И ещё какая!

>"море и виселица каждого примут..."

>а вот хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые, на тему:
>Нужна ли разработка специализированного ТПК по типу ЛуАЗа, с низким силуэтом, возможностью перевозки расчета АГС-ПТУР-ККП-миномета, подвоза боекомплекта, вывоза раненых
>и т.д. и т.п.?

Причём, в первую очередь невооружённой именно транспортной машины для возки боеприпасов, тяжёлого оружия, всякого имущества, наконец - раненных.

В идеале - машина должна быть с возможностью дистанционного управления и с возможностью самостоятельной работы на коротких маршрутах.

Форм-фактор: длина - до 3-3,5 м, ширина - 1,6-1,8 м. Грузоподъёмность - 1 тонна.
Плавательность не обязательно, но если будет - гут.
От ascet
К Рядовой-К (23.12.2022 12:30:40)
Дата 23.12.2022 13:22:16

Re: И ещё...

>>"море и виселица каждого примут..."
>
>>а вот хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые, на тему:
>>Нужна ли разработка специализированного ТПК по типу ЛуАЗа, с низким силуэтом, возможностью перевозки расчета АГС-ПТУР-ККП-миномета, подвоза боекомплекта, вывоза раненых
>>и т.д. и т.п.?
>
>Причём, в первую очередь невооружённой именно транспортной машины для возки боеприпасов, тяжёлого оружия, всякого имущества, наконец - раненных.

>В идеале - машина должна быть с возможностью дистанционного управления и с возможностью самостоятельной работы на коротких маршрутах.

>Форм-фактор: длина - до 3-3,5 м, ширина - 1,6-1,8 м. Грузоподъёмность - 1 тонна.
>Плавательность не обязательно, но если будет - гут.

Помнится в какой-то телеге был отзыв на использование что-то типа Argo 8x8 700 HD\8x8 Wild panther. Там очень восторгались данной машинкой в качестве ТПК.
От Рядовой-К
К ascet (23.12.2022 13:22:16)
Дата 23.12.2022 13:58:34

Re: И ещё...

>>Причём, в первую очередь невооружённой именно транспортной машины для возки боеприпасов, тяжёлого оружия, всякого имущества, наконец - раненных.
>
>>В идеале - машина должна быть с возможностью дистанционного управления и с возможностью самостоятельной работы на коротких маршрутах.
>
>>Форм-фактор: длина - до 3-3,5 м, ширина - 1,6-1,8 м. Грузоподъёмность - 1 тонна.
>>Плавательность не обязательно, но если будет - гут.
>
>Помнится в какой-то телеге был отзыв на использование что-то типа Argo 8x8 700 HD\8x8 Wild panther. Там очень восторгались данной машинкой в качестве ТПК.

Argo это туристическая машина - хлипковатая.
А вот была великолепная основа https://supacat.com/products/atmp/
Сейчас же можно сделать и практичнее, и без британских заморочек, и проще, и дешевле.
Но "настоящие пацаны" хотели резвиться на багги-образниках... и тему практичных вездеходов похренили.
От tramp
К Рядовой-К (23.12.2022 13:58:34)
Дата 30.12.2022 21:38:00

Re: И ещё...

>А вот была великолепная основа https://supacat.com/products/atmp/
Из России это недоступно, если давать ссылки, то более доступные, хотя бы такие - https://topwar.ru/13966-vezdehodnaya-mobilnaya-platforma-atmp.html
>Сейчас же можно сделать и практичнее, и без британских заморочек, и проще, и дешевле.
Что значит практичнее, для гражданского рынка что ли? Тем более вопрос позиционирования такой техники встает в полный рост, вот например сделали люди копию нужной там машины - https://www.youtube.com/watch?v=ObFgFFgCI3g причем у нас с ее использованием даже тыловое снабжение рисуют, а применения нет.