От Роман Алымов
К FLayer
Дата 24.12.2022 23:47:34
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Ну как дети, ей богу.... (+)

Доброе время суток!


>Как из факта передаче чего-бы то ни было неким людям вытекает факт отсутствия этого на снабжении этих людей?
****** Скорее всего по бумагам люди всё это или уже получили, или им это вообще не положено. Например живущие в палатках могут на самом деле считаться живущими в недавно отремонтированном за 100500 народных денег жилом помещении, а то что на самом деле ремонт в этом помещении не закончен (или даже не начинался) - кто же признается своему начальству (да и начальство, скорее всего, в курсе и в доле, иначе сокрыть это было бы сложно). Приходится смириться с тем, что одна из функций волонтёров - это спасение начальства, причём начальство это никогда не признает и предпочтёт после решения наиболее животрепещущих проблем от волонтёров избавиться, так как самом их наличие при части - опасно для начальства.
Это неизбежное зло.

С уважением, Роман
От Александр Буйлов
К Роман Алымов (24.12.2022 23:47:34)
Дата 25.12.2022 00:31:05

Ром, это так не работает

>Доброе время суток!
Доброго!
>... недавно отремонтированном за 100500 народных денег жилом помещении, а то что на самом деле ремонт в этом помещении не закончен (или даже не начинался) - кто же признается своему начальству (да и начальство, скорее всего, в курсе и в доле, иначе сокрыть это было бы сложно).
Анрил. Полный. Ремонт закончен - значит подписаны акты. Кем то подписаны, конкретным лицом с конкретными званиями и должностями. Любой, имеющий право принятия работ и подписания финансовых актов знает, что будет если прокуратура вдруг возбудится (с ней это бывает) и выяснит, что акт был подписан при не до конца выполненных работах. А будет уголовное дело минимум за превышение служебных полномочий, и срок - хорошо если условный. Просто так рисковать никто не будет, сначала подрядчика заставят всё сделать как надо (более - менее похоже), а потом могут ГОДЫ сношать мозги и не подписывать акты. Из за этого бывают совершенно занятные маразмы - например некая довольно сложная система эксплуатировалась в течении нескольких лет будучи неоплаченой и не принятой на баланс. Когда возникла необходимость в её модернизации, "вдруг" выяснилось, что выделить деньги на это невозможно - нельзя модернизировать то, чего нет. Принять на баланс тоже невозможно - подписавший автоматом вылетает на пенсию (в лучшем случае), а то и получает уголовку, ибо какого он не подписывал десять лет акты при эксплуатирующейся системе. Ещё по ряду причин нельзя открывать работы заново. В результате система п...ц как нужна, деньги на неё в принципе есть, но тратить их нельзя. Нельзя не потому что нельзя, а потому что тогда некоторым дол....м придется за свой долб...м отвечать. А этого не хочется.
> Приходится смириться с тем, что одна из функций волонтёров - это спасение начальства, причём начальство это никогда не признает и предпочтёт после решения наиболее животрепещущих проблем от волонтёров избавиться, так как самом их наличие при части - опасно для начальства.
Вот с этим согласен. Причем наличие волонтеров позволяет полностью самоустранится от дальнейшего распутывания проблем, самой же армейской структурой и созданных. Что в общем то не улучшает, а ухудшает ситуацию.
> Это неизбежное зло.
Это просто зло. Боязнь принимать хоть какие то решения в армейских структурах доведена до абсолюта. В большинстве случаев ничего не делают - хотя возможности имеют. Но - ВДРУГ! Вдруг где то было написано что нельзя, или начальник задним числом решит что не надо было, или прокуратура, или ещё чего. Будет прямой приказ - сделают, дословно. А за недеяние не наказывают. Хотя есть офицеры, способные на самостоятельность, но их немного.
От Максим~1
К Александр Буйлов (25.12.2022 00:31:05)
Дата 25.12.2022 01:19:09

ИМХО ситуация переросла эти рамки

>> Приходится смириться с тем, что одна из функций волонтёров - это спасение начальства, причём начальство это никогда не признает и предпочтёт после решения наиболее животрепещущих проблем от волонтёров избавиться, так как самом их наличие при части - опасно для начальства.
>Вот с этим согласен. Причем наличие волонтеров позволяет полностью самоустранится от дальнейшего распутывания проблем, самой же армейской структурой и созданных. Что в общем то не улучшает, а ухудшает ситуацию.
-----------
ИМХО ситуация переросла эти рамки
От Митрофанище
К Максим~1 (25.12.2022 01:19:09)
Дата 25.12.2022 18:33:43

Да, это не капиталистическая армия со Швейком во главе.

...
>ИМХО ситуация переросла эти рамки

Полагаю - Суворовское училище ждёт вас? Или Нахимовское?
От Максим~1
К Митрофанище (25.12.2022 18:33:43)
Дата 25.12.2022 19:34:00

ишь как ваше благородие Швейком вштырило

подпоручик Дуб, я узнал вас в гриме!
От Митрофанище
К Максим~1 (25.12.2022 19:34:00)
Дата 25.12.2022 19:38:20

Ещё бы! Не каждую армию так будущие капиталистические суворовцы обожают.

Или всё же будущие капиталистические Нахимовцы?
От FLayer
К Роман Алымов (24.12.2022 23:47:34)
Дата 25.12.2022 00:13:01

При всей вашей душевной доброте

Доброго времени суток

Ваш ответ вписывается в п1 моего вопроса про отсутствие казармы на балансе.

Прочитайте п.2 и 3 моего вопроса. На самом деле там достаточно написано про то, чтобы вас записать в ребёнка.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!