От Flanker
К VVS
Дата 30.12.2022 15:39:12
Рубрики Современность;

Re: Пишут, что...


>Пояснение: Мы видим открытую позицию незащищенной буксируемой артиллерии, которая, судя по гильзам - стреляет без смены позиции уже очень давно. Жива-здорова, не смотря на п.1-3.
И таких позиций у этой пушки штук 10. Приехала кинула пяток снарядов и уехала. И так стоираз. Вот вам и гора стреляных
От VVS
К Flanker (30.12.2022 15:39:12)
Дата 30.12.2022 18:03:01

Re: Пишут, что...

>>Пояснение: Мы видим открытую позицию незащищенной буксируемой артиллерии, которая, судя по гильзам - стреляет без смены позиции уже очень давно. Жива-здорова, не смотря на п.1-3.
>И таких позиций у этой пушки штук 10. Приехала кинула пяток снарядов и уехала. И так стоираз. Вот вам и гора стреляных

Ваше предположение означает, что:

1) Дроны НЕ ловят частый переезд между позициями (в т.ч днем)
2) Спутники НЕ ловят частый переезд между позициями (в т.ч днем)
3) САУ сделает рокировку между этими позициями ничуть не хуже. Бронированный танк для этого не нужен.

Что в лоб, что по лбу - выводы не меняются
От Flanker
К VVS (30.12.2022 18:03:01)
Дата 03.01.2023 00:20:33

Re: Пишут, что...

>>>Пояснение: Мы видим открытую позицию незащищенной буксируемой артиллерии, которая, судя по гильзам - стреляет без смены позиции уже очень давно. Жива-здорова, не смотря на п.1-3.
>>И таких позиций у этой пушки штук 10. Приехала кинула пяток снарядов и уехала. И так стоираз. Вот вам и гора стреляных
>
>Ваше предположение означает, что:

>1) Дроны НЕ ловят частый переезд между позициями (в т.ч днем)
>2) Спутники НЕ ловят частый переезд между позициями (в т.ч днем)
>3) САУ сделает рокировку между этими позициями ничуть не хуже. Бронированный танк для этого не нужен.
То что танк не нужен в роли эрзац артиллерии это и так понятно. А остальное не обязательно
От Skvortsov
К Flanker (30.12.2022 15:39:12)
Дата 30.12.2022 16:05:13

Re: Пишут, что...

А поленица невскрытых контейнеров со снарядами и зарядами как образовалась?
От Slick
К Skvortsov (30.12.2022 16:05:13)
Дата 30.12.2022 16:41:18

Re: Пишут, что...

>А поленица невскрытых контейнеров со снарядами и зарядами как образовалась?
ВСУ любит снаряды заранее закидывать на будущие позиции.
Вот их посыпать заранее лепестками идея хорошая. Но можно и после удара посыпать.
От Skvortsov
К Slick (30.12.2022 16:41:18)
Дата 30.12.2022 16:45:46

Зачем, если надо кинуть только 5 снарядов? (-)
От AMX
К Skvortsov (30.12.2022 16:45:46)
Дата 30.12.2022 17:51:34

Re: Зачем, если...

Это вы так придумали или можете привести норматив к конкретному орудию, которому требуется 5 снарядов для поражения такой цели с большого расстояния?
От Slick
К AMX (30.12.2022 17:51:34)
Дата 30.12.2022 18:15:58

Re: Зачем, если...

>Это вы так придумали или можете привести норматив к конкретному орудию, которому требуется 5 снарядов для поражения такой цели с большого расстояния?
Если снаряды с наведением в чем проблема? Ну и пяток обычных чтобы сбить с толку разведку врага. И это ещё цель типа Донецк существует. Куда так и стреляют по десятку и тикать. Для геноцида, без необходимости
От Skvortsov
К AMX (30.12.2022 17:51:34)
Дата 30.12.2022 17:53:25

Это так выше по ветке уч. Flanker придумал (-)
От AMX
К Skvortsov (30.12.2022 17:53:25)
Дата 30.12.2022 18:09:57

Re: Это так...

Он не придумывал, он там образно выразился. Причем может быть прав, если это орудие стреляет по цели город Донецк с целью терроризирования мирных граждан. Тут и 5 может быть, особая точность не нужна.

Вы же отвечали на другой пост, который предлагал средства для уничтожения таких заранее подготовленных позиций.
От Flanker
К AMX (30.12.2022 18:09:57)
Дата 31.12.2022 11:34:47

Re: Это так...

>Он не придумывал, он там образно выразился. Причем может быть прав, если это орудие стреляет по цели город Донецк с целью терроризирования мирных граждан. Тут и 5 может быть, особая точность не нужна.
Да я именно это имел ввиду. Но если брать шире, то куча стреляного и нестреляного на позиции ровно ни о чем не говорит, таких позиций может быть много и орудие нигде на одной позиции долго не задерживается.
От VVS
К Flanker (31.12.2022 11:34:47)
Дата 01.01.2023 10:51:41

Re: Это так...

>Да я именно это имел ввиду. Но если брать шире, то куча стреляного и нестреляного на позиции ровно ни о чем не говорит, таких позиций может быть много и орудие нигде на одной позиции долго не задерживается.

Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
От Flanker
К VVS (01.01.2023 10:51:41)
Дата 01.01.2023 14:32:01

Re: Это так...


>Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
"А вот это попробуйте" :) вы правы.
От Slick
К Flanker (01.01.2023 14:32:01)
Дата 01.01.2023 20:18:40

Re: Это так...


>>Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
>"А вот это попробуйте" :) вы правы.

дистанционное минирование, что-то подобное немцы передали для ВСУ для MRLS
От Skvortsov
К AMX (30.12.2022 18:09:57)
Дата 30.12.2022 18:22:35

К уч. Flanker пишите... (-)
От Кострома
К Skvortsov (30.12.2022 18:22:35)
Дата 30.12.2022 19:00:52

Re: К уч.

Запасные позиции это не то что бы секретный метод