От Skvortsov
К Flanker
Дата 30.12.2022 16:05:13
Рубрики Современность;

Re: Пишут, что...

А поленица невскрытых контейнеров со снарядами и зарядами как образовалась?
От Slick
К Skvortsov (30.12.2022 16:05:13)
Дата 30.12.2022 16:41:18

Re: Пишут, что...

>А поленица невскрытых контейнеров со снарядами и зарядами как образовалась?
ВСУ любит снаряды заранее закидывать на будущие позиции.
Вот их посыпать заранее лепестками идея хорошая. Но можно и после удара посыпать.
От Skvortsov
К Slick (30.12.2022 16:41:18)
Дата 30.12.2022 16:45:46

Зачем, если надо кинуть только 5 снарядов? (-)
От AMX
К Skvortsov (30.12.2022 16:45:46)
Дата 30.12.2022 17:51:34

Re: Зачем, если...

Это вы так придумали или можете привести норматив к конкретному орудию, которому требуется 5 снарядов для поражения такой цели с большого расстояния?
От Slick
К AMX (30.12.2022 17:51:34)
Дата 30.12.2022 18:15:58

Re: Зачем, если...

>Это вы так придумали или можете привести норматив к конкретному орудию, которому требуется 5 снарядов для поражения такой цели с большого расстояния?
Если снаряды с наведением в чем проблема? Ну и пяток обычных чтобы сбить с толку разведку врага. И это ещё цель типа Донецк существует. Куда так и стреляют по десятку и тикать. Для геноцида, без необходимости
От Skvortsov
К AMX (30.12.2022 17:51:34)
Дата 30.12.2022 17:53:25

Это так выше по ветке уч. Flanker придумал (-)
От AMX
К Skvortsov (30.12.2022 17:53:25)
Дата 30.12.2022 18:09:57

Re: Это так...

Он не придумывал, он там образно выразился. Причем может быть прав, если это орудие стреляет по цели город Донецк с целью терроризирования мирных граждан. Тут и 5 может быть, особая точность не нужна.

Вы же отвечали на другой пост, который предлагал средства для уничтожения таких заранее подготовленных позиций.
От Flanker
К AMX (30.12.2022 18:09:57)
Дата 31.12.2022 11:34:47

Re: Это так...

>Он не придумывал, он там образно выразился. Причем может быть прав, если это орудие стреляет по цели город Донецк с целью терроризирования мирных граждан. Тут и 5 может быть, особая точность не нужна.
Да я именно это имел ввиду. Но если брать шире, то куча стреляного и нестреляного на позиции ровно ни о чем не говорит, таких позиций может быть много и орудие нигде на одной позиции долго не задерживается.
От VVS
К Flanker (31.12.2022 11:34:47)
Дата 01.01.2023 10:51:41

Re: Это так...

>Да я именно это имел ввиду. Но если брать шире, то куча стреляного и нестреляного на позиции ровно ни о чем не говорит, таких позиций может быть много и орудие нигде на одной позиции долго не задерживается.

Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
От Flanker
К VVS (01.01.2023 10:51:41)
Дата 01.01.2023 14:32:01

Re: Это так...


>Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
"А вот это попробуйте" :) вы правы.
От Slick
К Flanker (01.01.2023 14:32:01)
Дата 01.01.2023 20:18:40

Re: Это так...


>>Как минимум это говорит о том, что число позиций ограничено и с этой конкретной часто стреляют. То есть - на ней можно ожидать артиллерии и, следовательно, подловить её.
>"А вот это попробуйте" :) вы правы.

дистанционное минирование, что-то подобное немцы передали для ВСУ для MRLS
От Skvortsov
К AMX (30.12.2022 18:09:57)
Дата 30.12.2022 18:22:35

К уч. Flanker пишите... (-)
От Кострома
К Skvortsov (30.12.2022 18:22:35)
Дата 30.12.2022 19:00:52

Re: К уч.

Запасные позиции это не то что бы секретный метод