От Skvortsov
К VVS
Дата 30.12.2022 16:30:56
Рубрики Современность;

Re: Пишут, что...


>1) Разведка дронами не настолько всеведуща, как о ней принято считать на ВИФ сейчас

Не уверен, что это верно и для ВСУ.

>2) Разведка спутниками не настолько всеведуща, как о ней принято считать на ВИФ ранее

Не уверен, что это верно и для ВСУ, на которые работают и спутники НАТО.

>3) Рассказы про необходимость бронированных танков с ЗП вместо САУ - это сказки

Теоретически это так, на практике с обеих сторон видим другое.

https://t.me/riafan_everywhere/15652
От KGI
К Skvortsov (30.12.2022 16:30:56)
Дата 30.12.2022 17:28:32

Для ВСУ это верно в гораздо большей степени(+)


>>1) Разведка дронами не настолько всеведуща, как о ней принято считать на ВИФ сейчас
>
>Не уверен, что это верно и для ВСУ.

>>2) Разведка спутниками не настолько всеведуща, как о ней принято считать на ВИФ ранее
>
>Не уверен, что это верно и для ВСУ, на которые работают и спутники НАТО.


https://t.me/bmpd_cast/13215

типичный репортаж о работе арты ВС РФ, коих десятки можно найти в телеге.

https://www.youtube.com/watch?v=bZVAmEWD9uo

Все мероприятия по противодействию контрбатарейной борьбе сводятся к обновленнию веточек и периодическому укрытию лс в щелях. Тяжелые орудия типа Гиацинт-Б или Мста-Б стреляют с одних и тех же позиций неделями и никто их никуда не перетаскивает. А все, что пишут диванные эксперты по инновационным методам контр батарейной борьбы к реальности не имеет ни малейшего отношения. На самом деле вся эта контрбатарейная борьба это такая нудная, сугубо вспомогательная деятельность, которую необходимо вести, чтобы противник не выкатывался на прямую наводку, чтобы противник не вел огонь целыми дивизионами с одной позиции , не вел огонь длинными непрерывными сериями в десятки снарядов и тп. Вобщем, чтобы противник не оборзел вконец , но не более того.
От Skvortsov
К KGI (30.12.2022 17:28:32)
Дата 30.12.2022 17:34:38

Re: Для ВСУ...



> Тяжелые орудия типа Гиацинт-Б или Мста-Б стреляют с одних и тех же позиций неделями и никто их никуда не перетаскивает.

За счет превосходства в дальности стрельбы над большинством украинских артсистем.


>А все, что пишут диванные эксперты по инновационным методам контр батарейной борьбы к реальности не имеет ни малейшего отношения.

Ну вот тут не диванные эксперты рассказывают:

https://www.youtube.com/watch?v=JctfodPQ-dw
От digger
К Skvortsov (30.12.2022 17:34:38)
Дата 31.12.2022 17:33:14

Re: Для ВСУ...

>> Тяжелые орудия типа Гиацинт-Б или Мста-Б стреляют с одних и тех же позиций неделями и никто их никуда не перетаскивает.
>
>За счет превосходства в дальности стрельбы над большинством украинских артсистем.

Грады, Ураганы, беспилотники, Хаймарсы? Контрбатарейная борьба образца 20 века - это засыпание осколками и накрытие ударной волной, чтобы хотя бы подавить, и в режиме реального времени, если это не работает - проблемы в войсках. Артиллерийская разведка должна быть, хоть звукометрическая.А 21-го века - точечное поражение пушки, после чего она уже совсем не стреляет.Т.е. запуск ударного беспилотника сразу по обнаружению, поиск цели и ее поражение.С этой точки зрения буксируемая артиллерия даже лучше.