От KGBMan
К Prepod
Дата 30.12.2022 15:55:08
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Это, конечно,...

у вас какие то фантазии.

все это поставляемое оружие не оказывается на позициях на следующий день после уничтожения предыдущего или сразу в момент проведения подавления ПВО.
Не говоря уже о том, что если ПВО подавлено, то массовые поставки вооружения невозможны ибо своя авиация постоянно в воздухе и контролирует все дороги и т.д.

хватит придумывать извинения почему элементарные действия для успешной современной войны неделаются.

если нет способностей/возможностей - то не надо было и войну начинать. Ибо если у них бесконечная возможность восполнять вооружения изза границы, то их победить невозможно.
От Prepod
К KGBMan (30.12.2022 15:55:08)
Дата 30.12.2022 16:51:29

Re: Это, конечно,...

>у вас какие то фантазии.
Разоблачайте.
>все это поставляемое оружие не оказывается на позициях на следующий день после уничтожения предыдущего или сразу в момент проведения подавления ПВО.
Разумеется. А если поставок нет, то не окажется ни на следующий день, ни через день, ни через месяц.
>Не говоря уже о том, что если ПВО подавлено, то массовые поставки вооружения невозможны ибо своя авиация постоянно в воздухе и контролирует все дороги и т.д.
Чтобы ПВО было подавлено нужен наряд сил для подавления ПВО. Передовые страны НАТО реализовывали свои передовые концепции другим нарядом сил. Сербию укатывало 600 ударных самолетов. Чтобы также укатать в (на) надо иметь что-то около 5 тысяч ударных самолетов. Тогда передовые концепции подавления ПВО могут быть реализованы.
>хватит придумывать извинения почему элементарные действия для успешной современной войны неделаются.
 Согласен. Элементарные действия должны делаться, текущая итальянская забастовка ВВС в виде стрельбы с кабрирования должна быть прекращена. Речь о том, что с текущим нарядом сил подавить всю ПВО в(на) невозможно, можно её подавить только на время и только на конкретном участке.
>если нет способностей/возможностей - то не надо было и войну начинать. Ибо если у них бесконечная возможность восполнять вооружения изза границы, то их победить невозможно.
Война уже идёт и в ней, к сожалению, придется побеждать. А для этого надо требовать от ВВС того что они могут сделать, а того что не могут сделать - не требовать.
От Claus
К Prepod (30.12.2022 16:51:29)
Дата 30.12.2022 17:10:35

Re: Это, конечно,...

>Сербию укатывало 600 ударных самолетов. Чтобы также укатать в (на) надо иметь что-то около 5 тысяч ударных самолетов.
Как получен данный расчет?
Сербию кстати, едва ли укатывали минимально достаточным нарядом сил.

>с текущим нарядом сил подавить всю ПВО в(на) невозможно, можно её подавить только на время и только на конкретном участке.
Это очевидная задача и ее реализация необходима для успешных действий. Господство в воздухе разом над всей Украиной не требуется, достаточно его там где бои идут.
От Prepod
К Claus (30.12.2022 17:10:35)
Дата 30.12.2022 17:22:58

Re: Это, конечно,...

>>Сербию укатывало 600 ударных самолетов. Чтобы также укатать в (на) надо иметь что-то около 5 тысяч ударных самолетов.
>Как получен данный расчет?
Территория Сербии и Черногории четь более 100 тыс. квадратных километров. Территория под контролем В (на) - около 500 тыс. квадратных километров. ПВО Сербии и Черногории уступало украинскому раз в 10.
>Сербию кстати, едва ли укатывали минимально достаточным нарядом сил.
Именно. В этом и состоит главный секрет передовых концепций НАТО. Подавляющее превосходство «с запасом». Даже если что-то пойдет не так, а «не так» идёт всегда, задача решается массированным забамбливанием противника.
>>с текущим нарядом сил подавить всю ПВО в(на) невозможно, можно её подавить только на время и только на конкретном участке.
>Это очевидная задача и ее реализация необходима для успешных действий. Господство в воздухе разом над всей Украиной не требуется, достаточно его там где бои идут.
С такой формулировкой я согласен. Отечественный ВВС должны иметь возможность бомбить ближний тыл противника со средних высот. Не уверен, что это возможно на всей ЛБС, но это детали.