От Secator
К fenix~mou
Дата 03.01.2023 21:54:01
Рубрики Современность; Армия;

Re: Там видимо...

>Здравствуйте.

>Новый Год и у воюющих сторон праздник - ну если цивилизованные стороны брать.
>Огонь прекращается, в первую мировую братание массовое наблюдалось, товарообмен бухлом и прочим.
>Даже в условиях ВОВ вроде как случалось, если память не изменяет, не братание, но прекращение огня и товарообмен дальнейший.

>Военкоры на англичан пишут, что мол эти подонки придумали ровно в 00.01 вломить по расслабившимся за праздничным столом.

Странно пенять Украине на этот удар после обстрела 31.12 по объектам Украинской инфраструктуры. Более того в Москве и многих других городах на праздники усиленный режим охраны. Логично этого и на фронте ожидать. Собственно Хаймерс по располаге - это самый простой и логичный ход как в обычное время так и на НГ. Видимо долго с рук сходило.

>Общий вывод - расчитывать на то что противник текущий будет придерживаться каких-то традиций и конвенций - не стоит.
>Из чего очевидный вывод следует что пора с конвенциальностью заканчивать при планировании и валить принимающих решения с той стороны любыми способами.
>Всю кодлу кокаинистов во главе с Зеленским по моему давно пора.
С уважением Secator
От fenix~mou
К Secator (03.01.2023 21:54:01)
Дата 04.01.2023 08:25:35

Re: Там видимо...

Здравствуйте.

>Странно пенять Украине на этот удар после обстрела 31.12 по объектам Украинской инфраструктуры. Более того в Москве и многих других городах на праздники усиленный режим охраны. Логично этого и на фронте ожидать. Собственно Хаймерс по располаге - это самый простой и логичный ход как в обычное время так и на НГ. Видимо долго с рук сходило.

>>Общий вывод - расчитывать на то что противник текущий будет придерживаться каких-то традиций и конвенций - не стоит.

У меня это не призыв к "страшной мести".
Очевидно что СВО и Украину надо заканчивать как можно быстрее.
От Лейтенант
К fenix~mou (04.01.2023 08:25:35)
Дата 05.01.2023 20:00:29

Re: Там видимо...

>Очевидно что СВО и Украину надо заканчивать как можно быстрее.

А как? "Поезд, стой! Раз, два ..." ?
От Ирбис
К Лейтенант (05.01.2023 20:00:29)
Дата 05.01.2023 23:23:30

Re: Там видимо...

>>Очевидно что СВО и Украину надо заканчивать как можно быстрее.
>А как? "Поезд, стой! Раз, два ..." ?

Вариантов, собственно, осталось два. Либо сдаваться. Либо воевать на победу, вместо имитации деятельности и договорняков разной степени тухлости. Но для второго нужна полномасштабная чистка элитки и смена принципов ее жизнедеятельности, на что российская власть, видимо, пойтить никак не может.
От Secator
К Ирбис (05.01.2023 23:23:30)
Дата 09.01.2023 11:38:59

Re: Там видимо...

>>>Очевидно что СВО и Украину надо заканчивать как можно быстрее.
>>А как? "Поезд, стой! Раз, два ..." ?
>
>Вариантов, собственно, осталось два. Либо сдаваться. Либо воевать на победу, вместо имитации деятельности и договорняков разной степени тухлости.

Вот только сейчас слушал лекцию Яковлева на цифровой истории. Россия сильна в стратегическом плане. Поэтому все ее войны были неторопливыми.

>Но для второго нужна полномасштабная чистка элитки и смена принципов ее жизнедеятельности, на что российская власть, видимо, пойтить никак не может.

Она и после первого будет. А вообще как вы себе представляете чистку самих себя? Так не бывает.


С уважением Secator
От Iva
К Secator (09.01.2023 11:38:59)
Дата 23.01.2023 15:56:14

Re: Там видимо...

Привет!

>Вот только сейчас слушал лекцию Яковлева на цифровой истории. Россия сильна в стратегическом плане. Поэтому все ее войны были неторопливыми.

это было пока противники были меньше. Уже в Крымскую это стало не так.

в ПМВ и в ВМВ мы воевали в составе больших коалиций.

а сейчас наше положение ближе к Крымской.

Владимир
От Лейтенант
К Ирбис (05.01.2023 23:23:30)
Дата 05.01.2023 23:43:17

Re: Там видимо...

>Вариантов, собственно, осталось два. Либо сдаваться.

Убьют всех. По принципу "хороший русский - мертвый русский".

> Либо воевать на победу, вместо имитации деятельности и договорняков разной степени тухлости. Но для второго нужна полномасштабная чистка элитки и смена принципов ее жизнедеятельности, на что российская власть, видимо, пойтить никак не может.

А как власть может пойти на чистки самой себя? Впрочем, гипотетические чистки никак не решат пробему превосходства Запада в 7-8 раз по населению и в 12-15 по экономике (ВВП по ППС). Войну на истощение при таком соотношении сил никакие "Гинденбурги" не вытянут.
От Ирбис
К Лейтенант (05.01.2023 23:43:17)
Дата 05.01.2023 23:56:29

Re: Там видимо...

>>Вариантов, собственно, осталось два. Либо сдаваться.
>
>Убьют всех. По принципу "хороший русский - мертвый русский".

На Донбассе - могут. Но других вариантов не осталось: или побеждать, или сдаваться. Можно, конечно, еще некоторое время имитировать деятельность и пытаться в тухлые договорняки, но это означает лишь положить еще много людей, чтобы потом вернуться к этим же двум вариантам (причем в ситуации, когда побеждать уже может быть нечем).

>А как власть может пойти на чистки самой себя? Впрочем, гипотетические чистки никак не решат пробему превосходства Запада в 7-8 раз по населению и в 12-15 по экономике (ВВП по ППС). Войну на истощение при таком соотношении сил никакие "Гинденбурги" не вытянут.

Так о чем сказано выше - остался вариант воевать на победу, а не "на истощение" (которого по факту тоже не делают, иначе бы нефть с газом на Украину давно перекрыли).
От Лейтенант
К Ирбис (05.01.2023 23:56:29)
Дата 07.01.2023 14:17:51

Re: Там видимо...

>На Донбассе - могут.

Не только на Донбассе. Может быть не всех сразу, может быть где-то в Суздале будет резервация для туристов, но большая часть населения нашей страны будет уничтожена так или иначе в случае проигрыша.

>Так о чем сказано выше - остался вариант воевать на победу, а не "на истощение" (которого по факту тоже не делают, иначе бы нефть с газом на Украину давно перекрыли).

Как можно воевать "на победу", если у противника превосходство в ресурсах на порядок?
От NV
К Лейтенант (07.01.2023 14:17:51)
Дата 23.01.2023 15:04:10

Вопрос в человеческих ресурсах

>>На Донбассе - могут.
>
>Не только на Донбассе. Может быть не всех сразу, может быть где-то в Суздале будет резервация для туристов, но большая часть населения нашей страны будет уничтожена так или иначе в случае проигрыша.

>>Так о чем сказано выше - остался вариант воевать на победу, а не "на истощение" (которого по факту тоже не делают, иначе бы нефть с газом на Украину давно перекрыли).
>
>Как можно воевать "на победу", если у противника превосходство в ресурсах на порядок?

если говорить об украинских - там нет никакого преимущества на порядок, а наоборот - ресурса в разы (не на порядок !) меньше.
если говорить об объединенном Западе - то у него этого ресурса всегда было больше, и в 50-60 годы, и тем более сейчас. Но для нивелирования данного преимущества и создано оружие массового уничтожения.

Виталий
От Ирбис
К Лейтенант (07.01.2023 14:17:51)
Дата 23.01.2023 13:52:10

Re: Там видимо...


>Не только на Донбассе. Может быть не всех сразу, может быть где-то в Суздале будет резервация для туристов, но большая часть населения нашей страны будет уничтожена так или иначе в случае проигрыша.

Это, извините, чушь. Из той же категории, что украинцы в марте на соцопросах отвечали, что русские пришли их всех уничтожить.

>Как можно воевать "на победу", если у противника превосходство в ресурсах на порядок?

На победу еще можно. На истощение - точно нет. Ну и собственно повторяю - либо воевать на победу, либо сдаваться, других вариантов уже не осталось.
От Игорь Скородумов
К Лейтенант (07.01.2023 14:17:51)
Дата 08.01.2023 21:19:57

Re: Там видимо...

>>На Донбассе - могут.
>
>Не только на Донбассе. Может быть не всех сразу, может быть где-то в Суздале будет резервация для туристов, но большая часть населения нашей страны будет уничтожена так или иначе в случае проигрыша.

>>Так о чем сказано выше - остался вариант воевать на победу, а не "на истощение" (которого по факту тоже не делают, иначе бы нефть с газом на Украину давно перекрыли).
>
>Как можно воевать "на победу", если у противника превосходство в ресурсах на порядок?

Нужно искать компромисс... Хотя, насколько я понимаю, большинство у нас компромисс понимают как поражение...


С уважением,
Игорь
От tramp
К Игорь Скородумов (08.01.2023 21:19:57)
Дата 09.01.2023 01:43:49

Re: Там видимо...

> Нужно искать компромисс... Хотя, насколько я понимаю, большинство у нас компромисс понимают как поражение...
Как вы представляете себе компромисс, если оппонент в принципе не намерен его искать?