От Мертник С.
К Carabin
Дата 06.01.2023 13:30:01
Рубрики Современность; ВВС;

Здравствуй ПМВ. Реверс-инжиниринг (обратное проектирование) у нас отменили?

САС!!!
>Вот такой вот планирующий боеприпас

Слизать аэродинамику с готового американского не судьба?

Куча всяких незализанных стыков, щелей, балок и выступов. Сопвич-триплан какой-то с растяжками.
Нет всякие там рысканья и сваливания можно наверно програмными средствали купировать, но аэродинамическое качество явно сильно ниже, чем у американца.

> https://t.me/fighter_bomber/10330
Мы вернемся
От Flanker
К Мертник С. (06.01.2023 13:30:01)
Дата 06.01.2023 13:55:35

Re: Здравствуй ПМВ....


>Куча всяких незализанных стыков, щелей, балок и выступов. Сопвич-триплан какой-то с растяжками.
>Нет всякие там рысканья и сваливания можно наверно програмными средствали купировать, но аэродинамическое качество явно сильно ниже, чем у американца.
А бомбу тоже американскую поставим? :)) смысл зализывать навесной комплект если на бомбе сварныше швы в палец в потоке торчат :)
От Мертник С.
К Flanker (06.01.2023 13:55:35)
Дата 06.01.2023 14:21:04

На безрыбье и рак рыба, но у нас же работы в 2010 году были завершеныы...

САС!!!


>А бомбу тоже американскую поставим? :)) смысл зализывать навесной комплект если на бомбе сварныше швы в палец в потоке торчат :)

А закрыть шов этим навесным комплектом - не судьба?
Тут же явно на коленке слепили.


Мы вернемся
От Flanker
К Мертник С. (06.01.2023 14:21:04)
Дата 06.01.2023 14:33:02

Re: На безрыбье

>САС!!!


>>А бомбу тоже американскую поставим? :)) смысл зализывать навесной комплект если на бомбе сварныше швы в палец в потоке торчат :)
>
>А закрыть шов этим навесным комплектом - не судьба?
>Тут же явно на коленке слепили.
Ага чтоб по шву и треснуло :)) или бонба из крепления выскочила потому что хомут по шву криво прилегает :) нет сделать можно конечно что угодно. И бомбы даже отполировать но зачем? :)вообще то в этом и смысл :) если это доработочный комплект превращающий старую бомбу в уаб. Он и должен быть предельно технологичен
От Мертник С.
К Flanker (06.01.2023 14:33:02)
Дата 06.01.2023 14:55:12

Ладно. Черт с ним с внешним видом

САС!!!
>>САС!!!

Серийность то у него есть? Или опять "одиночный экземпляр, не имеющий аналогов"

>>>А бомбу тоже американскую поставим? :)) смысл зализывать навесной комплект если на бомбе сварныше швы в палец в потоке торчат :)
>>
>>А закрыть шов этим навесным комплектом - не судьба?
>>Тут же явно на коленке слепили.
>Ага чтоб по шву и треснуло :))
Там же шов в палец...

>или бонба из крепления выскочила потому что хомут по шву криво прилегает :) нет сделать можно конечно что угодно. И бомбы даже отполировать но зачем? :)вообще то в этом и смысл :) если это доработочный комплект превращающий старую бомбу в уаб. Он и должен быть предельно технологичен

Самые технологичные ПП времен ВМВ - масленка М3 («Grease gun») и STEN. ТТХ вот только подкачали

Мы вернемся
От Flanker
К Мертник С. (06.01.2023 14:55:12)
Дата 06.01.2023 15:02:44

Re: Ладно. Черт...


>Самые технологичные ПП времен ВМВ - масленка М3 («Grease gun») и STEN. ТТХ вот только подкачали
Вообще Судаев :) и с ттх норм.
А вам для самообразования следующее домашнее задание. Узнать что есть понятие "аэродинамическое качество", сотношением чего к чему оно является. Потом узнать на что именно влияют все эти швы в палец, щели и прочее. А дальше подумать как изменение одного парировать изменением другого :) и нужда рвать тельняху глядишь и пропадет.
От Claus
К Flanker (06.01.2023 15:02:44)
Дата 06.01.2023 15:22:21

Re: Ладно. Черт...

>А вам для самообразования следующее домашнее задание. Узнать что есть понятие "аэродинамическое качество", сотношением чего к чему оно является. Потом узнать на что именно влияют все эти швы в палец, щели и прочее. А дальше подумать как изменение одного парировать изменением другого :) и нужда рвать тельняху глядишь и пропадет.
Если с кабрирования кидать, то как минимум на восходящем участке, чем меньше потери скорости, тем дальше улетит.
Хотя скорее всего овчинка выделки не стоит.

Да и проще наверное эту фигню к РСу присобачить и пускать вообще без использования самолета.
От NV
К Claus (06.01.2023 15:22:21)
Дата 06.01.2023 15:26:32

На восходящем участке даж крыло не надо раскрывать


>Если с кабрирования кидать, то как минимум на восходящем участке, чем меньше потери скорости, тем дальше улетит.

а раскрывать - в верхней точке траектории. Ну, я художник, я так вижу. Возможно, тогда получим выигрыш в дальности.


Виталий
От NV
К Мертник С. (06.01.2023 13:30:01)
Дата 06.01.2023 13:33:00

Если бы ивы разбирались в аэродинамике, то знали бы

>САС!!!
>>Вот такой вот планирующий боеприпас
>
>Слизать аэродинамику с готового американского не судьба?

>Куча всяких незализанных стыков, щелей, балок и выступов. Сопвич-триплан какой-то с растяжками.

Что зачастую зализы и видимая типа обтекаемость - это зло и обман. Пример- зализы И-16.

>> https://t.me/fighter_bomber/10330
>Мы вернемся
Виталий
От Мертник С.
К NV (06.01.2023 13:33:00)
Дата 06.01.2023 13:57:47

Пример американца перед глазами. Что то мне подсказывает, что его ,

САС!!!

в аэродинамической трубе продували... И оно - серийное, и даже работает, А вот это вот...

>>>Вот такой вот планирующий боеприпас
>>
>>Слизать аэродинамику с готового американского не судьба?
>
>>Куча всяких незализанных стыков, щелей, балок и выступов. Сопвич-триплан какой-то с растяжками.
>
>Что зачастую зализы и видимая типа обтекаемость - это зло и обман. Пример- зализы И-16.

Обтекаемость у этого боченка с его лобешником? Уже смешно.

Контр-, пример. Простая уборка антены на Ла-5 дала рост скорости на 15 км/ч.


>>> https://t.me/fighter_bomber/10330
>>Мы вернемся
>Виталий
Мы вернемся
От NV
К Мертник С. (06.01.2023 13:57:47)
Дата 06.01.2023 14:04:32

Re: Пример американца...

>САС!!!

>в аэродинамической трубе продували... И оно - серийное, и даже работает, А вот это вот...

>>>>Вот такой вот планирующий боеприпас
>>>
>>>Слизать аэродинамику с готового американского не судьба?
>>
>>>Куча всяких незализанных стыков, щелей, балок и выступов. Сопвич-триплан какой-то с растяжками.
>>
>>Что зачастую зализы и видимая типа обтекаемость - это зло и обман. Пример- зализы И-16.
>
>Обтекаемость у этого боченка с его лобешником? Уже смешно.

Ну то есть вы ничего не поняли. Речь о зализах а не о лобешнике.

>Контр-, пример. Простая уборка антены на Ла-5 дала рост скорости на 15 км/ч.

И опять не поняли ничего. Речь об аэродинамическом качестве.


Виталий