>Когда кто-то дает как достижение передвижение из пункта А в пункт Б это верный признак что все плохо и ищут оправданий.
Если вы живете в каком то параллельном мире где ВСУ нет, то лучше там и оставайтесь, не мешайте своими перлами тем кто в реальности живет и ее обсуждает.
Когда кто то изворачивается и не хочет видеть успехи своих ВС то у него все плохо
>Киев и Николаев как-то вот совсем не взяли, потери понесли зря.
Военные выполняют приказ. Приказа брать не было. И не факт что он вообще был нужен. Главное разгромить армию противника, а не зачистка городов.
>Фактор внезапности также потеряли. Есть мнение, что надо было брать Харьков, и не дергаться дальше Чернобыльской АЭС.
Мнений столько сколько людей в мире. А факт есть один. И от него не отмахнешься. Факт неплохого исполнения армией в начале СВО.
>Успех против второсортного противника (Халхин-Гол) принципиально не помогает.
>Это хорошо, но мало.
Япония второсортный противник? Этот второсортный противник занял почти половину Азии, захватил огромное число пленных, дошел до экватора и перевалил через него. Из за этого противника держали огромную армию всю войну на границах. Вот глупые.
>Аналогично успехи в Сирии создали ложное ощущение знаний и умений у офицеров и генералов.
Это просто ваше мировосприятие. Никакой не факт что это есть так в реале.
>Проблема в том, что даже если условный Жуков понимал, как работает блицкриг, то ниже с этим было очень туго. Отсюда многочисленные проблемы - люди просто не представляли себе, что будет происходить.
Еще раз - это просто ваша личная теория. В реале люди (по крайней мере многие) прекрасно это представляли. Но сталкивались с проблемами плохой разведки, плохой связи и управления, износа техники, недостатка запчастей, запоздалых разрешений на отход под угрозой окружения.
Как только эти проблемы были решены, эти же люди стали бить противника.
Проблемы везде это и есть признак отсутствия опыта
Непонимания, что понадобится, а что нет.
Плюс желание политиков сохранить возможности для маневра с мобилизацией.
Ровно так же в 2022 году.
Сейчас то всем понятно, что надо было убивать Украину в первую неделю не считаясь с потерями экономики и населения. Вместо этого по мутным схемам ожидаемой капитуляции зашли и быстро быстро, бросая технику убежали. Это вообще никак не успех - цели не достигли. Режим в Киеве устоял.
>Япония второсортный противник?
Сухопутная армия Японии (да еще в изводе Маньчжурии) да - второсортна
У них флот хороший был, который собственно все и обеспечил.
>Как только эти проблемы были решены, эти же люди стали бить противника.
Эти люди в массе своей погибли или попали в плен. Бить стали уже другие, кто
получил необходимый опыт в менее катастрофических условиях.
Командование также сильно обновилось, что сильно способствует повышению эффективности.