От Дмитрий Козырев
К sss
Дата 10.01.2023 13:10:25
Рубрики 1941;

Re: Это лишенные...

>Положение СССР, которое еще в апреле 1940 казалось вполне устойчивым и обеспеченным, к концу года превращается в сущий кошмар: под угрозой нападения уже отмобилизованной первоклассной армии немцев и толпы их сателлитов вся граница от норвежской до румынской без промежутков и безопасных зон! При этом политическое руководство Германии, мягко говоря, явно не склонно к умеренности вообще, а конкретно в СССР видит скорее легкую добычу, чем субъекта для договоренностей о чем либо.

Ничего из этого не просматривается в политики и действиях советского руководства:
Оно по-прежнему считает, что Германия связана войной на западе и по опыту ПМВ не начнет войну на два фронта. Никто (кроме атташе Тупикова) не видит в германской политике "поиска не прямых решений".
Более того, советское руководство стремиться воспользоваться ситуацией, навязывая Германии торговые контракты на выгодных для себя условиях, а также настаивая на пересмотре сфер влияния в восточной европе в свою пользу.
От sss
К Дмитрий Козырев (10.01.2023 13:10:25)
Дата 10.01.2023 15:47:09

Re: Это лишенные...

>Ничего из этого не просматривается в политики и действиях советского руководства

Это не в действиях советского руководства, это объективно так.
В реальности, как мы сейчас знаем, уже одновременно с капитуляцией Франции началась проработка "советского направления" в германском планировании, после отказа от высадки в Англии это направление стало наиболее вероятным на следующий год, а с 18 декабря - практически однозначным.
С осени 1940 СССР уже вполне был приоритетным кандидатом на роль цели следующего нападения, причем не в неопределенном будущем, а в ближайшее возможное время (почти определенно - в 1941 году).

В связи с этим какие бы выгоды ни обещало изменение развертывания КА на более восточное - когда такое изменение стало актуальным возможности его провести уже не было. (прежде всего - на такое масштабное изменение не оставалось времени, хотя это, конечно, не единственная причина) Т.е. все размышления на этот счет - это чисто абстрактный, "шахматный" разбор без привязки к реалиям и историческому конексту. Даже не конкретно в статье Колчигина из стартового поста, (там ИМХО вообще предложение ниже всякой критики - держать отдельно мотомеханизированные войска в прикрытии новой границы и некие "главные силы из стрелковых войск" на старой), но и в целом вполне здравая идея строить главный рубеж обороны на наиболее удобной позиции в глубине территории с предпольем в виде новых западных областей - да, в вакууме "могло бы быть лучше", на практике нереализуемо, весь ход событий в 1939-41 был таков, что прийти к такому не мог, даже при всем желании любых персоналий. В силу комплекса причин, в сумме более значимых, чем "шахматная" рациональность.
От Claus
К sss (10.01.2023 15:47:09)
Дата 10.01.2023 16:24:59

Re: Это лишенные...

>но и в целом вполне здравая идея строить главный рубеж обороны на наиболее удобной позиции в глубине территории с предпольем в виде новых западных областей - да, в вакууме "могло бы быть лучше", на практике нереализуемо, весь ход событий в 1939-41 был таков, что прийти к такому не мог, даже при всем желании любых персоналий. В силу комплекса причин, в сумме более значимых, чем "шахматная" рациональность.
Как вариант - осознание военного руководства СССР в мае 1941, что если немцы в ближайшее время нападут, то может случиться катастрофа с разгромом войск по частям.
И как срочное решение (можно даже временное) - отвод основной массы войск от границы и особенно из выступов, с размещением между старой и новой границей, по возможности с опорой на реки.
От марат
К Claus (10.01.2023 16:24:59)
Дата 10.01.2023 22:59:31

Re: Это лишенные...


>И как срочное решение (можно даже временное) - отвод основной массы войск от границы и особенно из выступов, с размещением между старой и новой границей, по возможности с опорой на реки.
Вопрос что делать с мобилизационными и неприкосновенными запасами, которые более года усердно завозили в западные области.
С уважением, Марат