От tarasv
К selioa
Дата 27.01.2023 21:54:15
Рубрики WWII; Современность;

Re: мы сравниваем не услуги

>услуги они такие - их в баксах считают.

Считаем только промышленность и строительство потому что в статистике РФ они вместе.

>иинвестфонды тоже

Да это известный "типа аргумент" от невежественных пропагандистов. Обороты торговли ценными бумагами, инвестиционная прибыль и т.д. не входят в ВВП по определению. Конкретно от инвестфондов в ВВП попадают технические расходы, зарплаты трейдеров и оплата клеркам которые регистрируют сделки.

>а чем чугун хуже? в плане оценки экономики.

Если в объем выпуска входит чугун который переработали в сталь то оценить объемы производства чермета страной можно только снизу. Объемы продукции отгруженной потребителям могут быть любыми в промежутке от "никакого чугуна, а только сталь" и до "весь чугун плюс сталь"

>пс - если уж сравнивать экономику, неплохо и сравнить недвижимость. из картона и фанеры у пндосов, и из кирпича и бетона в РФ.

Я так понимаю мне предстоит услышать весь набор "типа аргументов" с помощью которых пропагандисты пытаются убедить население РФ что экономика США это бумажный тигр, а мы огого и вообще экономика США скоро рухнет под тяжестью своих грехов долгов? Что там у вас еще осталось, доля Голливуда в ВВП?
Американцы много строят из дерева и других легких материалов потому что климат позволяет. Северная граница США это примерно широта Сочи, а Вашингтон уже субтропики.
Тем не менее производство вашего вожделенного бетона в США больше чем в РФ, да вы почти правильно догадались, в 2.3 раза. А так как в строительстве в США используется больше других материалов то объемы капитального, да и дорожного, строительства на душу населения в США заметно больше чем в РФ. Не в баксах, а самом что ни на есть материальном исчислении.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От selioa
К tarasv (27.01.2023 21:54:15)
Дата 29.01.2023 21:25:34

и как нас с чугуна в это занесло? (-)
От tarasv
К selioa (29.01.2023 21:25:34)
Дата 30.01.2023 07:54:38

Re: потому что часть чугуна это промежуточный продукт


Если неизвестное количество чугуна существует только в ковше который его перевозит от домны до конвертора то что общий объем его выплавки может нам сказать даже не о промышленности страны в целом а просто о черной металлургии?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От selioa
К tarasv (30.01.2023 07:54:38)
Дата 30.01.2023 22:58:09

вы в курсе как железный век начинался.

зачем руду добывают. угли коксующиеся ищут?
От tarasv
К selioa (30.01.2023 22:58:09)
Дата 31.01.2023 05:51:31

Re: Придется объяснить еще раз

>зачем руду добывают. угли коксующиеся ищут?

По данной вами ссылке
https://gmk.center/news/worldsteel-vypusk-chuguna-v-mire-vyros-na-4-89-za-dva-mesyaca-stali-na-3-76/
РФ на 4м месте в мире а США на 9м по производству чугуна. Отлично. А что вообще с черной металлургией? Берем охватывающий всю черную металлургию отчет https://aceroplatea.es/docs/WorldSteelinFigures2020.pdf

2019 год, РФ и США, все в млн тонн
Выплавка чугуна 50.7 22.3 - 2.3 раза больше. кричим ура? нет рано
Выплавка стали 71.9 87.8 - гм
Выпущено стали и чугуна металлургическими заводами 76.3 87.8 - ой
По выпуску продукции черной металлургии у РФ не 4е место и у США не 9е, а 4е у США и 5е у РФ. РФ экспортировала 4.3млн.т чугуна, остальной переработали в сталь, США не экспортировали чугун вообще. Объем выпуска передельного чугуна, по большей части, не экономический, а технологический параметр. Он показывает какой процесс производства больше используется - доменно-конверторный или электро-дуговой. Я не могу вам помешать гордиться видом жидкого чугуна в ковшах по дороге от домны к конвертеру, это реально красиво, но для сравнений экономик голый выпуск чугуна практически не пригоден.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От марат
К tarasv (27.01.2023 21:54:15)
Дата 27.01.2023 22:51:08

Re: мы сравниваем...


> Тем не менее производство вашего вожделенного бетона в США больше чем в РФ, да вы почти правильно догадались, в 2.3 раза. А так как в строительстве в США используется больше других материалов то объемы капитального, да и дорожного, строительства на душу населения в США заметно больше чем в РФ. Не в баксах, а самом что ни на есть материальном исчислении.
Тут такое дело. Население США где-то 2 раза больше населения России. Так что на душу населения будет примерно равно. Это по цифре производства бетона в 2,3 раза больше.
С уважением, Марат
От digger
К марат (27.01.2023 22:51:08)
Дата 28.01.2023 02:58:40

Re: мы сравниваем...

>Тут такое дело. Население США где-то 2 раза больше населения России. Так что на душу населения будет примерно равно. Это по цифре производства бетона в 2,3 раза больше.
>С уважением, Марат

Магически население больше в 2.36 раза.И более рассеянное население с субурбией и больше инфраструктуры нужно на душу для нормального функционирования.У них не то чтобы всё хорошо со строительством, но ветшающая инфраструктура и кое-где выглядывающий песец.Но, как учила еще коммунистическая партия, у них упадок везде, но прогресс в критических отраслях вроде ракет, самолетов и микросхем, которые как раз нужны для войны.