От Кострома
К dms~mk1
Дата 21.01.2023 12:00:07
Рубрики Армия;

Re: Может ли...

>>(общий выпуск гераней/ланцетов сотен шт./месяц +наличие нескольких штук у каждого отделения на лбс) нивелировать имеющееся и поставляемое укрорейху ввт?
>>Т.е. обесценить смысл поставок техники, если с материальной точки зрения, она будет уничтожаться более дешевыми бпла, а тактической на каждый транспорт и единицу тяжёлого вооружения будет несколько десятков дронов.
>
>Бороться с броенетхникой должны в первую очередь переносные ПТУРС, по которым мы отстаем что качественно, что количественно. С этой дрономанией забыли про куда более важные вещи, из-за которых кстати и сорвались зимние наступления.


Просто любопытно, а в чем выражается отставание
От dms~mk1
К Кострома (21.01.2023 12:00:07)
Дата 21.01.2023 13:05:20

Re: Может ли...

>Просто любопытно, а в чем выражается отставание

В качестве и количестве птур, у них на ВОПе может быть 1-2 nlaw, у нас они начинаются на уровне роты в бригадах на БТР, да и то по штату, и тех может не быть. И далее в батальоне 4 штуки. Чуть лучше, чем во время ВОВ, конечно, спору нет - там 45-ки было две. В принципе, качество уже можно и не обсуждать.
От АМ
К dms~mk1 (21.01.2023 13:05:20)
Дата 22.01.2023 12:36:16

Ре: Может ли...

>>Просто любопытно, а в чем выражается отставание
>
>В качестве и количестве птур, у них на ВОПе может быть 1-2 нлав, у нас они начинаются на уровне роты в бригадах на БТР, да и то по штату, и тех может не быть. И далее в батальоне 4 штуки. Чуть лучше, чем во время ВОВ, конечно, спору нет - там 45-ки было две. В принципе, качество уже можно и не обсуждать.

интересно где все сптрк вс рф...
От SSC
К АМ (22.01.2023 12:36:16)
Дата 22.01.2023 21:29:16

Ре: Может ли...

Здравствуйте!

>интересно где все сптрк вс рф...

В начале операции фиксировались подбитые в "сумско-харьковской кишке" ЕМНИП, и также фиксировалось успешное применение на запорожском направлении, собственно где им и самое место.

С уважением, SSC
От dms~mk1
К АМ (22.01.2023 12:36:16)
Дата 22.01.2023 18:53:30

Ре: Может ли...

>интересно где все сптрк вс рф...

В бтгр их нет. Будут усиливать танкоопасные направления, наверно, как иптадн во время ВОВ.
От Бульдог
К dms~mk1 (21.01.2023 13:05:20)
Дата 22.01.2023 10:00:03

NLAW не ПТУР. Определитесь, для начала , с терминами и тезисами (-)
От Ibuki
К Бульдог (22.01.2023 10:00:03)
Дата 22.01.2023 14:26:09

NLAW - ПТУР

ПТУР - Противотанковая управляемая ракета.
Противотанковая? Да.
Управляемая? Да полет NLAW управляемый, а не баллистический.
Ракета? Да, двигатель реактивный.
NLAW - ПТУР.
От Кострома
К dms~mk1 (21.01.2023 13:05:20)
Дата 21.01.2023 13:58:47

Re: Может ли...

>>Просто любопытно, а в чем выражается отставание
>
>В качестве и количестве птур, у них на ВОПе может быть 1-2 nlaw, у нас они начинаются на уровне роты в бригадах на БТР, да и то по штату, и тех может не быть. И далее в батальоне 4 штуки. Чуть лучше, чем во время ВОВ, конечно, спору нет - там 45-ки было две. В принципе, качество уже можно и не обсуждать.


Нлав - это запредельно дорогой гранатомёт. Гранатомёт у нас начинается на уровне отделения. И для них у наших войск нет целей.
Потому что ПТУР который бьёт на двести метров - это не ПТУР. При этом каков процент поражения этими ранатометами - мы не знаем. Отзывы украинской стороны не то что бы блестящие были. При том что наприме мее кажется что тамшим птурам и гранатаметом не хватает термобарических боеприпасов. Могу конечно ошибатся
От dms~mk1
К Кострома (21.01.2023 13:58:47)
Дата 22.01.2023 18:51:56

Re: Может ли...

>Нлав - это запредельно дорогой гранатомёт. Гранатомёт у нас начинается на уровне отделения. И для них у наших войск нет целей.
>Потому что ПТУР который бьёт на двести метров - это не ПТУР. При этом каков процент поражения этими ранатометами - мы не знаем. Отзывы украинской стороны не то что бы блестящие были. При том что наприме мее кажется что тамшим птурам и гранатаметом не хватает термобарических боеприпасов. Могу конечно ошибатся

Ага. А у нас РПГ-7 заместо него, стало быть. Действительно, РПГ-7 у нас на уровне отделения!

И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.
От sas
К dms~mk1 (22.01.2023 18:51:56)
Дата 22.01.2023 20:12:03

Re: Может ли...



>И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.
1. Я правильно понимаю, что Вы сейчас утверждаете, что ПТУР являются единственным средством поражения танков на поле боя?
2. Правильно я понимаю, что у Вас имеются достоверные данные о потерях сторон конфликта в танках, с разделением данных потерь по причинам?
От Кострома
К dms~mk1 (22.01.2023 18:51:56)
Дата 22.01.2023 19:16:55

Re: Может ли...

>>Нлав - это запредельно дорогой гранатомёт. Гранатомёт у нас начинается на уровне отделения. И для них у наших войск нет целей.
>>Потому что ПТУР который бьёт на двести метров - это не ПТУР. При этом каков процент поражения этими ранатометами - мы не знаем. Отзывы украинской стороны не то что бы блестящие были. При том что наприме мее кажется что тамшим птурам и гранатаметом не хватает термобарических боеприпасов. Могу конечно ошибатся
>
>Ага. А у нас РПГ-7 заместо него, стало быть. Действительно, РПГ-7 у нас на уровне отделения!

>И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.

А у нас кроме РПГ- 7 нет гранатомётов?
А у вас есть информация про потери танков?
Хотелось бы понять какие они.
А вот хохлы используют трофейные танки. Они были уничтожены ПТРК?