>Нлав - это запредельно дорогой гранатомёт. Гранатомёт у нас начинается на уровне отделения. И для них у наших войск нет целей.
>Потому что ПТУР который бьёт на двести метров - это не ПТУР. При этом каков процент поражения этими ранатометами - мы не знаем. Отзывы украинской стороны не то что бы блестящие были. При том что наприме мее кажется что тамшим птурам и гранатаметом не хватает термобарических боеприпасов. Могу конечно ошибатся
Ага. А у нас РПГ-7 заместо него, стало быть. Действительно, РПГ-7 у нас на уровне отделения!
И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.
>И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.
1. Я правильно понимаю, что Вы сейчас утверждаете, что ПТУР являются единственным средством поражения танков на поле боя?
2. Правильно я понимаю, что у Вас имеются достоверные данные о потерях сторон конфликта в танках, с разделением данных потерь по причинам?
>>Нлав - это запредельно дорогой гранатомёт. Гранатомёт у нас начинается на уровне отделения. И для них у наших войск нет целей.
>>Потому что ПТУР который бьёт на двести метров - это не ПТУР. При этом каков процент поражения этими ранатометами - мы не знаем. Отзывы украинской стороны не то что бы блестящие были. При том что наприме мее кажется что тамшим птурам и гранатаметом не хватает термобарических боеприпасов. Могу конечно ошибатся
>
>Ага. А у нас РПГ-7 заместо него, стало быть. Действительно, РПГ-7 у нас на уровне отделения!
>И правда, наверняка мы не знаем. Ведь большие потери в танках и массовые поставки современных птур могут быть и не связаны друг с другом, может просто совпало так.
А у нас кроме РПГ- 7 нет гранатомётов?
А у вас есть информация про потери танков?
Хотелось бы понять какие они.
А вот хохлы используют трофейные танки. Они были уничтожены ПТРК?