От Iva
К Кострома
Дата 29.01.2023 05:31:42
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Re: Да и...

Привет!

>Вы в силу особенностей не понимаете что самый маленький боевой корабль сильно больше самого большого танка? А море - оно немного плоское. Более плоское чем степь

а тут мы возвращаемся, к тому, что обсуждаемое море маленькое и мелкие могут прятаться вдоль берегов. И оттуда наносить удары ракетами.

А вот крупняк спрятаться сможет в очень избранном количестве мест.

именно этим Балтика и Черное море принципиально отличается от "открытых" морей.


Владимир

От KJ
К Iva (29.01.2023 05:31:42)
Дата 29.01.2023 10:24:04

Re: Да и...

>Привет!

>>Вы в силу особенностей не понимаете что самый маленький боевой корабль сильно больше самого большого танка? А море - оно немного плоское. Более плоское чем степь
>
>а тут мы возвращаемся, к тому, что обсуждаемое море маленькое и мелкие могут прятаться вдоль берегов. И оттуда наносить удары ракетами.
Учитывая развитие средств обнаружения на самолетах и распространенность БпЛА - не могут. Ваши информация устарела лет на 15.
Да и куда он наносить уджары-то будет? Собственные средства обнаружения на "маленьком и мелком" будут маленькие и слабенькие. А если рассчитывать на внешнее ЦУ, то лучше авиации нет. Любое маленькое и мелкое будет в разы дороже самолета.

>А вот крупняк спрятаться сможет в очень избранном количестве мест.
Зато он может сбивать разведчики и СВН.

>именно этим Балтика и Черное море принципиально отличается от "открытых" морей.
Нет, это не так.

От Iva
К KJ (29.01.2023 10:24:04)
Дата 29.01.2023 10:53:52

Re: Да и...

Привет!

>>а тут мы возвращаемся, к тому, что обсуждаемое море маленькое и мелкие могут прятаться вдоль берегов. И оттуда наносить удары ракетами.
>Учитывая развитие средств обнаружения на самолетах и распространенность БпЛА - не могут. Ваши информация устарела лет на 15.
>Да и куда он наносить уджары-то будет? Собственные средства обнаружения на "маленьком и мелком" будут маленькие и слабенькие. А если рассчитывать на внешнее ЦУ, то лучше авиации нет. Любое маленькое и мелкое будет в разы дороже самолета.

Замечательно, убедили маленькие тоже не нужны. Т.е. весь флот на ограниченных морях надо заменить авиацией.
Так как крупные тоже потопят - либо авиация, либо береговые ПКР.

>Зато он может сбивать разведчики и СВН.

это мечты.


Владимир

От KJ
К Iva (29.01.2023 10:53:52)
Дата 29.01.2023 10:59:24

Re: Да и...

>>Учитывая развитие средств обнаружения на самолетах и распространенность БпЛА - не могут. Ваши информация устарела лет на 15.
>>Да и куда он наносить уджары-то будет? Собственные средства обнаружения на "маленьком и мелком" будут маленькие и слабенькие. А если рассчитывать на внешнее ЦУ, то лучше авиации нет. Любое маленькое и мелкое будет в разы дороже самолета.
>
>Замечательно, убедили маленькие тоже не нужны. Т.е. весь флот на ограниченных морях надо заменить авиацией.
Это уже более трезво. Хотя по прежнему нужно ликвидировать ваше невежество.

>Так как крупные тоже потопят - либо авиация, либо береговые ПКР.
Для крупных нужен значительный наряд сил, который еще собрать нужно. Т.е. потопить-то потопят, только вот задачу они могут выполнить.
А мелкие "вычистят" походя.

>>Зато он может сбивать разведчики и СВН.
>
>это мечты.
Это факт. Подтвержденный кстати в СВО.

От Кострома
К Iva (29.01.2023 05:31:42)
Дата 29.01.2023 08:47:32

Re: Да и...

>Привет!

>>Вы в силу особенностей не понимаете что самый маленький боевой корабль сильно больше самого большого танка? А море - оно немного плоское. Более плоское чем степь
>
>а тут мы возвращаемся, к тому, что обсуждаемое море маленькое и мелкие могут прятаться вдоль берегов. И оттуда наносить удары ракетами.

>А вот крупняк спрятаться сможет в очень избранном количестве мест.

>именно этим Балтика и Черное море принципиально отличается от "открытых" морей.

Вы сейча про какое море? Про теоретическое?
Потому что в практическом море такой театр есть на Балтике. Да и то - у финнов.
В черном море вдоль берега не попрячешся.
>Владимир