От KSN
К Кострома
Дата 31.01.2023 12:42:00
Рубрики Современность;

Re: В контексте...

Нет никакой законодательной базы сейчас. Законы и обычаи прошлого умерли. Их создавали победители прошлых войн и они же выступали гарантами и выгодоприобретателями этих законов. Сейчас функция выгодоприобретателя осталась, а роль гаранта фактически уничтожена. Система законов не работает, ООН как орган из реализации обнулена. Наши это констатировали и не занимаются имитацией деятельности - в условиях небесконечных ресурсов это оправдано. Вместо этого Лавров ездит по миру и сколачивает новую коалицию - под которую и будут созданы новые законы.
От Km
К KSN (31.01.2023 12:42:00)
Дата 31.01.2023 19:37:19

Re: В контексте...

Добрый день!
>Нет никакой законодательной базы сейчас. Законы и обычаи прошлого умерли. Их создавали победители прошлых войн и они же выступали гарантами и выгодоприобретателями этих законов.

Сказано ярко и размашисто. При всём при том ООН никто почему-то не покидает. И по крайней мере делают вид, что соблюдают международное право. И в текущих войнах также по итогам выявятся победители и гаранты, которые, будьте уверены, сумеют организовать для себя выгодоприобретения за счёт тех, кто сегодня махнул рукой на гуманитарное право и пустился во все тяжкие.


>Сейчас функция выгодоприобретателя осталась, а роль гаранта фактически уничтожена. Система законов не работает, ООН как орган из реализации обнулена. Наши это констатировали и не занимаются имитацией деятельности - в условиях небесконечных ресурсов это оправдано.

Божечки, да сколько тех ресурсов потребует очередное заявление с трибуны ООН с рассчётом не на сиюминутный эффект, а на аргументы для будущей торговли?

>Вместо этого Лавров ездит по миру и сколачивает новую коалицию - под которую и будут созданы новые законы.

Это хорошо. Но для сколачивания коалиции позиция "мы строго чтим международное гуманитарное право, а они - жулики и беспредельщики" - это самая правильная позиция.

С уважением, КМ
От digger
К KSN (31.01.2023 12:42:00)
Дата 31.01.2023 13:21:38

Re: В контексте...

>Нет никакой законодательной базы сейчас. Законы и обычаи прошлого умерли. Их создавали победители прошлых войн и они же выступали гарантами и выгодоприобретателями этих законов.

Не совсем : эти законы двусторонние и служат для гуманизации войны, немцы и англичане в ВОВ их соблюдали в некоторой степени.Если 2-я сторона не соблюдает, то не имеют смысла и по факту перестают исполняться.Но пока больше да, чем нет.
От Дмитрий Козырев
К digger (31.01.2023 13:21:38)
Дата 31.01.2023 15:03:59

Re: В контексте...

>>Нет никакой законодательной базы сейчас. Законы и обычаи прошлого умерли. Их создавали победители прошлых войн и они же выступали гарантами и выгодоприобретателями этих законов.
>
> Не совсем : эти законы двусторонние и служат для гуманизации войны, немцы и англичане в ВОВ их соблюдали в некоторой степени.Если 2-я сторона не соблюдает, то не имеют смысла и по факту перестают исполняться.Но пока больше да, чем нет.

Повторюсь, конвенция не закон - никто не предписывает его соблюдать. Выбор государства присоединиться или нет. И если следование гуманитарным нормам имеет определенную обоюдную выгоду, то применение тех или иных видов боеприпасов уже неоднозначно.
Например Украина ратифицировала Оттавскую конвенцию о запрете ппм, но сохранила их запасы и воспользовалась ими как возникла необходимость.