От Begletz
К Паршев
Дата 10.02.2023 00:50:47
Рубрики Прочее; Современность;

А с какой стати американцы будут доверять каким-то полякам или, тем более

украинцам? Вы еще м олжован или таджиков предложили бы. Ставки слишком высоки, только лучшим своим спецам можно доверить подобное.
От Calmman
К Begletz (10.02.2023 00:50:47)
Дата 10.02.2023 10:11:14

так а какие риски?

>украинцам? Вы еще м олжован или таджиков предложили бы. Ставки слишком высоки, только лучшим своим спецам можно доверить подобное.

не получилось - никто ничего не узнает, получилось - профит.
От park~er
К Begletz (10.02.2023 00:50:47)
Дата 10.02.2023 01:57:47

Трупы не говорят

>украинцам? Вы еще м олжован или таджиков предложили бы. Ставки слишком высоки, только лучшим своим спецам можно доверить подобное.

Ставки высоки. Да.
Два варианта:
Первый — приказать своим с риском проблем
Второй — приказать украинцам, которых спишут.
От Д.И.У.
К park~er (10.02.2023 01:57:47)
Дата 10.02.2023 14:19:14

Несерьёзный провинциально-криминальный подход.

>>украинцам? Вы еще м олжован или таджиков предложили бы. Ставки слишком высоки, только лучшим своим спецам можно доверить подобное.
>
>Ставки высоки. Да.
>Два варианта:
>Первый — приказать своим с риском проблем
>Второй — приказать украинцам, которых спишут.

"Трупы" ничего не скрыли бы в данном стратегическом случае (а речь идет об ударе по очень важному объекту главного члена Евросоюза, пусть и принадлежащему формально рф). Тем более, пришлось бы устранять кучу граждан-смежников из других стран (Украина слишком маломощная, чтобы полностью самостоятельно укладывать 100-кг фугасы на морское дно в зоне особой ответственности северных членов НАТО), а потом и самих ликвидаторов, и организаторов ликвидации.

Как раз "украинцев" с только низовыми полномочиями от хозяев береговая охрана/ВМС Германии-Дании-Швеции повязали бы уже в момент укладки взрывчатки, а скорее всего, поставили бы под демонстративное наблюдение еще на подходе. Не нужно отказывать береговой охране/ВМС Германии-Дании-Швеции в добросовестности и профессиональной квалификации, равно как в наличии свободного доступа к наиболее современной аппаратуре из имеющейся в мире, это не шойгуйцы.
Вот тогда был бы трудно предотвратить скандал и компрометацию.

Потому мероприятие могло быть выполнено только в рамках полноценного НАТО и с железными полномочиями с самого верху. Только при виде "старших партнеров" с одобрением от собственного начальства береговая охрана/ВМС Германии-Дании-Швеции стали бы навытяжку, а не принялись ловить и досматривать.

Соответственно, предлагаемая "американская" версия выглядит единственно логичной и подкрепляемой доступными материальными фактами (присутствием судов и самолетов в нужное время в нужном месте - еще раз, ничего незарегистрированное не могло там появиться). Американский десантный корабль во время официальных учений установил изрядное количество взрывчатки (скорее всего, при помощи телеуправляемого подводного манипулятора, а не водолазами), потом самолет "Посейдон" в указанный высшим начальством момент послал гидроакустический сигнал для подрыва.

И именно поэтому ничегошеньки непосредственным исполнителям не грозит, по крайней мере, от России и Европы. Напротив, навесят какие-нибудь американские медали за добросовестный труд. Потом, лет через 30 или раньше, будут писать мемуары о подвигах юности.
От Robert
К Д.И.У. (10.02.2023 14:19:14)
Дата 16.02.2023 17:51:24

Проще можно. Теоретически, разумеется.

>Американский десантный корабль во время официальных учений установил изрядное количество взрывчатки (скорее всего, при помощи телеуправляемого подводного манипулятора, а не водолазами), потом самолет "Посейдон" в указанный высшим начальством момент послал гидроакустический сигнал для подрыва.

Во флотаx кучи стран для разминирования морскиx донныx мин - давно служат такие корабли, "тральщики-искатели мин".

Имеют телеуправляемые аппараты, закладываемые на дно рядом с найдеными минами заряды, и специальный гидролокатор для поиска металлическиx предметов на дне морском.

Писали например, что именно они - чистили Суэцкий Канал от неразорвавшиxся снарядов после египетско-израильской войны.
От Udaff
К park~er (10.02.2023 01:57:47)
Дата 10.02.2023 10:07:51

Зачем трупы

Эуропейские "элиты" под штатами на корню, равно и основные СМИ. Голоса активистов вне мейнстрима ни на что не повлияют, так что на любые разоблачения достаточно делать рожу кирпичем "это не мы". Об участии в Заливе Свиней признали через шестьдесят с гаком лет, история с Гессом до сих пор засекречена, хотя казалось бы.
От tarasv
К Udaff (10.02.2023 10:07:51)
Дата 10.02.2023 22:21:52

Re: Зачем трупы

> Об участии в Заливе Свиней признали через шестьдесят с гаком лет

Доклад с итогами "разбора полетов" в ЦРУ и исходные документы о подготовке операции были рассекречены в 90е. А 60 даже без гака это апрель 2021. Так что у меня вопрос, что вы имеете в виду под "признали"?

Орфографический словарь читал - не помогает :)