От Nagel
К ttt2
Дата 26.02.2023 10:35:24
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: УДК и...

>>Каждый из этих проектов стоит за 100 млрд (от Кузи правда польза в виде сухого дока) и деньги продолжают тратить.
>
>От Кузи польза в том что мы не теряем квалификацию в авианосной авиации
Поставить его на консервацию. Пусть ждёт конца войны. В сухом доке. Заодно и ржаветь меньше будет.
>У США авианосцев больше десятка, у Китая уже три и еще строятся, у Британии два, у франции и Индии по штуке.
А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.

>Хотя бы один и нам нужен. Хотя бы для демонстрации силы. Горячие головы бывшие моряки фантастические планы строят на форумах, аж по четыре на флот, спорю и осмеиваю таких, но пусть хоть одна штука будет.
Пока мы видим демонстрацию бессилия.
>УДК- пригодился бы прямо сейчас если начнем сильное наступление.
Зачем? Для десантов в Одессу хватит МДК, БДК, и десантных катеров. Вертолеты прямо из крыма прилететь могут. Зачем нам УДК в текущей войне.
От ttt2
К Nagel (26.02.2023 10:35:24)
Дата 26.02.2023 11:01:39

Re: УДК и...

>>От Кузи польза в том что мы не теряем квалификацию в авианосной авиации
>Поставить его на консервацию. Пусть ждёт конца войны. В сухом доке. Заодно и ржаветь меньше будет.
>>У США авианосцев больше десятка, у Китая уже три и еще строятся, у Британии два, у франции и Индии по штуке.
>А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.

То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"

>>Хотя бы один и нам нужен. Хотя бы для демонстрации силы. Горячие головы бывшие моряки фантастические планы строят на форумах, аж по четыре на флот, спорю и осмеиваю таких, но пусть хоть одна штука будет.
>Пока мы видим демонстрацию бессилия.

Да ну. И в Сирию не плавал, и не бомбил.

>>УДК- пригодился бы прямо сейчас если начнем сильное наступление.
>Зачем? Для десантов в Одессу хватит МДК, БДК, и десантных катеров. Вертолеты прямо из крыма прилететь могут. Зачем нам УДК в текущей войне.

Зачем Мистраль покупали вы не читали?

С уважением
От Nagel
К ttt2 (26.02.2023 11:01:39)
Дата 26.02.2023 13:41:38

Re: УДК и...


>>А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.
>
>То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"
Если война будет расширяться, то одиночный авианосец будет мишенью для флотов НАТО.
>>>Хотя бы один и нам нужен. Хотя бы для демонстрации силы. Горячие головы бывшие моряки фантастические планы строят на форумах, аж по четыре на флот, спорю и осмеиваю таких, но пусть хоть одна штука будет.
>>Пока мы видим демонстрацию бессилия.
>
>Да ну. И в Сирию не плавал, и не бомбил.
Так плавал, что лучше бы не плавал, с утоплением боевых палубных самолетов от плохой выучки команды.
>>>УДК- пригодился бы прямо сейчас если начнем сильное наступление.
>>Зачем? Для десантов в Одессу хватит МДК, БДК, и десантных катеров. Вертолеты прямо из крыма прилететь могут. Зачем нам УДК в текущей войне.
>
>Зачем Мистраль покупали вы не читали?
Затем, что а) это была взятка Саркози за "мирный план" в августе 2008, б) мы очень любим белые слоны.

От ttt2
К Nagel (26.02.2023 13:41:38)
Дата 26.02.2023 20:30:38

Re: УДК и...

>>То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"
>Если война будет расширяться, то одиночный авианосец будет мишенью для флотов НАТО.

Смотря где он будет находится и что делать. Во взаимодействии с сухопутной авиацией - нет. Мишенью будет не более других кораблей

>>Да ну. И в Сирию не плавал, и не бомбил.
>Так плавал, что лучше бы не плавал, с утоплением боевых палубных самолетов от плохой выучки команды.

И как это вы собираетесь улучшать выучку уничтожая флот?

>>Зачем Мистраль покупали вы не читали?
>Затем, что а) это была взятка Саркози за "мирный план" в августе 2008, б) мы очень любим белые слоны.

Не понимаю, здесь ВИ форум или ОБС или пионеров??

С уважением
От Andrey~65
К Nagel (26.02.2023 13:41:38)
Дата 26.02.2023 13:49:59

Re: УДК и...

>Так плавал, что лучше бы не плавал, с утоплением боевых палубных самолетов от плохой выучки команды.

А как выучку поднимать, в море не выходя?
От park~er
К Andrey~65 (26.02.2023 13:49:59)
Дата 26.02.2023 14:41:59

Коноводам тоже выучку поднимать?

>>Так плавал, что лучше бы не плавал, с утоплением боевых палубных самолетов от плохой выучки команды.
>
>А как выучку поднимать, в море не выходя?

Хорошо быть невоюющим и богатым.
Денег в стране осталось на полтора года.

Текущая ситуация показала ошибочность прошлых расчётов на характер войны. Имеющиеся средства целесообразнее вкладывать в БПЛА-тизацию сухопутчиков, в связь, в умные боеприпасы.
От park~er
К ttt2 (26.02.2023 11:01:39)
Дата 26.02.2023 12:06:22

Re: УДК и...

>>>От Кузи польза в том что мы не теряем квалификацию в авианосной авиации
>>Поставить его на консервацию. Пусть ждёт конца войны. В сухом доке. Заодно и ржаветь меньше будет.
>>>У США авианосцев больше десятка, у Китая уже три и еще строятся, у Британии два, у франции и Индии по штуке.
>>А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.
>
>То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"

>>>Хотя бы один и нам нужен. Хотя бы для демонстрации силы. Горячие головы бывшие моряки фантастические планы строят на форумах, аж по четыре на флот, спорю и осмеиваю таких, но пусть хоть одна штука будет.
>>Пока мы видим демонстрацию бессилия.
>
>Да ну. И в Сирию не плавал, и не бомбил.

>>>УДК- пригодился бы прямо сейчас если начнем сильное наступление.
>>Зачем? Для десантов в Одессу хватит МДК, БДК, и десантных катеров. Вертолеты прямо из крыма прилететь могут. Зачем нам УДК в текущей войне.
>
>Зачем Мистраль покупали вы не читали?

Военная необходимость в Мистралях была высосана из пальца. Надо было Саркози должок вернуть за 2008
От Skvortsov
К ttt2 (26.02.2023 11:01:39)
Дата 26.02.2023 11:09:58

Re: УДК и...


>>А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.
>
>То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"

Вот все ресурсы и надо бросить на подготовку защиты своей территории. А не мечтать о базах в Африке и Азии, расконсервируя БТР-50 для пехоты.