ВИФ2 NE : Ветка : И это правильно (с)

От	Митрофанище
К	KJ
Дата	25.02.2023 20:22:52
Рубрики	Современность; Флот; Локальные конфликты;

И это правильно (с)

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>А личный состав из профессионалов высокого класса отправят в СВО с целью завоевания славных побед.
>Доказать на деле, чего они стоят...

И не поспорить. Танкисты там нужны, это факт.
А уж мотивированные танкисты, да ещё вооруженные передовой военно-научной теорией (те, что не будут броню высверливать) - однозначно востребованы.

Знаю ребят, что и не по профилю туда попали. Нужны танкисты.
.

От	Исаев Алексей
К	Митрофанище (25.02.2023 20:22:52)
Дата	26.02.2023 01:22:58

Как же хорошо, что вы у нас есть

Без ваших ярких речей понять механизм такого явления как "пятисотые" было бы гораздо сложнее.

От	Митрофанище
К	Исаев Алексей (26.02.2023 01:22:58)
Дата	26.02.2023 09:14:38

Всё верно. Неужели кто-то себ узнал?

>Без ваших ярких речей понять механизм такого явления как "пятисотые" было бы гораздо сложнее.

Да, Всё верно. Про таких, с теоретическим патриотизмом, точно рассказал, раз кое-кто себя узнал и так пылко возбудился.)))
Но таких людей это же это абсолютно не смутило, не так ли?
И в СВО применять свои военные знания, как офицеры запаса, они явно не собираются, не так ли?

Зачем таким мешки ворочать, если можно не ворочать?
Бронь ~~в Институте военной истории,~~ она надёжнее
Для обличителей армии - самое то. Ещё и зарплату платят из армейской казны.

Да, и броню там теоретикам сверлить можно.

От	Исаев Алексей
К	Митрофанище (26.02.2023 09:14:38)
Дата	26.02.2023 12:35:56

"Пятисотые" это определение, неприменимое к гражданским

Современную терминологию пора бы уже выучить. Даже для такого "ума палаты" как вы это должно быть по силам.

См. https://t.me/chadayevru/954

Но да, ваши телеги помогают понять, откуда такие берутся.

От	S. Engineer
К	Исаев Алексей (26.02.2023 12:35:56)
Дата	26.02.2023 18:49:01

Какой любопытный рассказ

>См. https://t.me/chadayevru/954

> Кадровое мотопехотное подразделение ВС РФ

Мотопехотное?

> На момент захода было порядка 2200 человек личного состава

То есть бригада или полк. Каковая в боевых действиях участвует не целиком, а тактической группой.

> раненых (в смысле временно или насовсем выбывших по ранению) — около 260 (знаю точные цифры, но не буду называть)

Какой похвальный пример хранения военной тайны! Конечно же, для разведки противника разница будет принципиальной, если там не 255, а 265 раненых. Клоунада.

> Но при этом в строю к концу сентября осталось порядка 900 человек

То есть численность БТГ, если понимать "в строю" - это в боевых действиях.

> Остальные — отказники, то есть те самые «пятисотые». Причём среди младшего и среднего офицерского состава таковых в процентном отношении даже больше, чем среди рядовых

Гражданскому автору, "взаимодействующему по теме дронов" вываливают поразительно подробную статистику - и точные потери знает, и отказников, и даже структуру званий. Зря этот Чадаев на теме дронов замкнулся, надо б его в разведку - забросить в тыл противника, как Штирлица, или даже местами лучше. Хотя ещё лучше было бы отправить к особисту - там бы творчество автора и источники его информации оценили по достоинству.

> И это на фоне того, что у противника — непрерывный конвейер: три недели на фронте — столько же в тылу на отдых-лечение-пополнение-дообучение-дооснащение

О, я угадал - действительно забросили Штирлицем. Молодчина какой, всё выведал!

От	Митрофанище
К	Исаев Алексей (26.02.2023 12:35:56)
Дата	26.02.2023 12:56:46

Да ладно.

Офицер ~~завскла~~ запаса Исаев, вы стесняетесь пойти добровольцем?
Сердце под прицел - не? Боязно за будущую пенсию от МО?
А на военной кафедре небось уверяли: - если что, то как штык!.)))
Зарплата в институте военной истории - для вас более привлекательна?

>Современную терминологию пора бы уже выучить. Даже для такого "ума палаты" как вы это должно быть по силам.

Вы всё по теории?
Когда на практику перейдёте?
Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.

>Но да, ваши телеги помогают понять, откуда такие берутся.

И про телеги - от "брони" вполне можно отказаться, и там реальную броню сверлить.
ВУС ваш позволяет.

От	S. Engineer
К	Митрофанище (26.02.2023 12:56:46)
Дата	26.02.2023 18:52:58

Ну какие там зарплаты

>Зарплата в институте военной истории - для вас более привлекательна?

Там наверняка копейки. Настоящие доходы - это всяческая медиа-деятельность. А на войне блоггерство получается не только у всех, мало у кого получается - в смысле, у тех кто и в самом деле воюет, с блогерством ну никак. А самое неприятное, могут и убить.

От	Митрофанище
К	S. Engineer (26.02.2023 18:52:58)
Дата	26.02.2023 19:16:54

Так вот оно что

Теперь понятно.

От	tramp
К	Митрофанище (26.02.2023 12:56:46)
Дата	26.02.2023 14:43:19

Re: Да ладно.

>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.
А что же вы не спрашиваете с те кто сабельку неправильно вытаскивает, у вас там случаев свой 500-й не образовался, что вы так других туда пихаете взамен?
Ведь по факту весь разговор возник от низкого уровня подготовки и морального уровня офицерского корпуса РА РФ, из него пора штрафроты формировать и под Угледар в штыковую..

От	Митрофанище
К	tramp (26.02.2023 14:43:19)
Дата	26.02.2023 18:25:52

Re: Да ладно.

>>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.
>А что же вы не спрашиваете с те кто сабельку неправильно вытаскивает, у вас там случаев свой 500-й не образовался, что вы так других туда пихаете взамен?

Так реформаторы отучили правильно сабельку вытаскивать, да и число сабелек изрядно проредили и запасные все в цветмет продали.
Вы, мил человек, часом не из реформаторов или их оправдателей?

>Ведь по факту весь разговор возник от низкого уровня подготовки и морального уровня офицерского корпуса РА РФ, из него пора штрафроты формировать и под Угледар в штыковую..

Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки, а вы их ещё и обзываете?
Не стыдно? Или таким как вы - это не стыдно?

В добровольцы не пробовали? Не? Ни за что? Только в критику и оскорбления? Не из военных теоретиков ИВИ (тм)?

От	Ирбис
К	Митрофанище (26.02.2023 18:25:52)
Дата	27.02.2023 11:26:37

Re: Да ладно.

>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки, а вы их ещё и обзываете?

Это смешно. У вас против марсиан боевые действия еще не ведутся?

От	tramp
К	Митрофанище (26.02.2023 18:25:52)
Дата	26.02.2023 21:40:03

Re: Да ладно.

>Так реформаторы отучили правильно сабельку вытаскивать, да и число сабелек изрядно проредили и запасные все в цветмет продали.
Они каждому по гипножабе посадили? Ржавые танки на открытых площадках еще с досердюковских времен это тоже Сердюков виноват, у вас там однажды целый эшелон потерянных Т-80 нашли, и вы еще про сданные в ломбард сабельки страдаете..
>Вы, мил человек, часом не из реформаторов или их оправдателей?
А вы не из очковтирателей-строевиков "носок держать!!!" будете?
>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки, а вы их ещё и обзываете?
А как их еще обзывать, если они своим неумением втянули нас в такой конфликт, сопровождение колонн на нуле, проводка колонн безобразна, поддержка плацдарма провалена, прорыв укрепленного района на нуле, контрбатарейная борьба на низком уровне, переправы через водные преграды провалены, снабжение плацдармов провалено, операции на окружение крупнее роты недоступны для реализации, и за что тут хвалить, что не до конца угробили советское наследство, все ту построенную на трудовые свершения военную технику, накопленную десятками лет?
>Не стыдно? Или таким как вы - это не стыдно?
Вот и я вас спрашиваю, не стыдно бросать в атаки пехоту без поддержки, класть добровольцев и мобилизованных?
>В добровольцы не пробовали? Не? Ни за что? Только в критику и оскорбления? Не из военных теоретиков ИВИ (тм)?
Ну от вас добровольчества точно можно не ждать, а призвали бы несмотря на бронь и проблемы здоровья, пошел бы.
Вы горазды только указывать как надо другим делать, просирая свое довольствие, сами вы остаетесь в тылу, так что не надо тут брать борлом и требовать от других то, что вы как профи провалили..

От	Митрофанище
К	tramp (26.02.2023 21:40:03)
Дата	26.02.2023 22:30:51

Ладно, ещё как ладно. Было для некоторых.

>>Так реформаторы отучили правильно сабельку вытаскивать, да и число сабелек изрядно проредили и запасные все в цветмет продали.
>Они каждому по гипножабе посадили? Ржавые танки на открытых площадках еще с досердюковских времен это тоже Сердюков виноват, у вас там однажды целый эшелон потерянных Т-80 нашли, и вы еще про сданные в ломбард сабельки страдаете..

1. То мне не ведомо.
2. До Сердюкова был Иванов, а до Иванова был вывод из СГВ, ЮГВ, ЦГВ, ГСВГ/ЗГВ, Монголии и некоторых эксреспублик бСССР.
Но да - в чистое поле (или в чистую тайгу).
3. Да, и тут вы правы - в чистом поле/тайге эшелон Т-80 медведи не обидят.

>>Вы, мил человек, часом не из реформаторов или их оправдателей?
>А вы не из очковтирателей-строевиков "носок держать!!!" будете?

Вы оправдываетесь или завидуете? Не пойму.
И да - носки я не держу, я их на ноги надеваю, чего и вам советую. Портянки уже не модно.

>>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки, а вы их ещё и обзываете?
>А как их еще обзывать, если они своим неумением втянули нас в такой конфликт, сопровождение колонн на нуле, проводка колонн безобразна, поддержка плацдарма провалена, прорыв укрепленного района на нуле, контрбатарейная борьба на низком уровне, переправы через водные преграды провалены, снабжение плацдармов провалено, операции на окружение крупнее роты недоступны для реализации, и за что тут хвалить, что не до конца угробили советское наследство, все ту построенную на трудовые свершения военную технику, накопленную десятками лет?

Скольких кормили - столько и отрабатывали. Как кормили - так и отработали.

Что-то я ваших гневных тирад не слышал, когда слушатели видовых академий вместо полноценной учёбы работали грузчиками и таксистами - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было.
Не слышал и тогда, когда эти слушатели после выживания в войсках без горючего, ДД и нормального снабжения поступали в АГШ и вместо полноценной учебы работали в бригадах "Метростроя", да-да... всё по той же причине - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было. Но и я вашего праведного гнева в их защиту не слышал.

Вот и третья составляющая: в каких условиях учили - так и тому научились.

>>Не стыдно? Или таким как вы - это не стыдно?
>Вот и я вас спрашиваю, не стыдно бросать в атаки пехоту без поддержки, класть добровольцев и мобилизованных?

Неа, они ждут когда вы придёте и их научите.

>>В добровольцы не пробовали? Не? Ни за что? Только в критику и оскорбления? Не из военных теоретиков ИВИ (тм)?
>Ну от вас добровольчества точно можно не ждать, а призвали бы несмотря на бронь и проблемы здоровья, пошел бы.

Я своё отдоброволил, а вот вы, мил человек, уже боитесь, правда, чуток хорохоритесь.
Не хотели должным образом кормить тех кто за вас должен был "учиться военному делу настоящим образом" - придётся вам к сабельке приложиться.

>Вы горазды только указывать как надо другим делать, просирая свое довольствие, сами вы остаетесь в тылу, так что не надо тут брать борлом и требовать от других то, что вы как профи провалили..

Не нужно девичьих истерик. Не разжалобите.
Сначала учились некоторые условно на военных кафедрах, что бы в армию не идти, но "не прокатило" - так что отработайте доверие народа.

От	Skvortsov
К	Митрофанище (26.02.2023 22:30:51)
Дата	27.02.2023 09:48:13

Было для некоторых.

Герасимов академию бронетанковых войск закончил в 1987, когда подработкой молодые инженеры занимались, а зарплата лейтенанта была в два раза выше молодого специалиста. А в академию Генштаба пошел будучи командиром дивизии.

От	amyatishkin
К	Митрофанище (26.02.2023 22:30:51)
Дата	27.02.2023 04:45:16

Re: Ладно, ещё...

>Скольких кормили - столько и отрабатывали. Как кормили - так и отработали.

>Что-то я ваших гневных тирад не слышал, когда слушатели видовых академий вместо полноценной учёбы работали грузчиками и таксистами - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было.
>Не слышал и тогда, когда эти слушатели после выживания в войсках без горючего, ДД и нормального снабжения поступали в АГШ и вместо полноценной учебы работали в бригадах "Метростроя", да-да... всё по той же причине - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было. Но и я вашего праведного гнева в их защиту не слышал.

Так может пора уволить нахер этих приспособленцев и наловить тех, кто будет зарплату отрабатывать?

От	Митрофанище
К	amyatishkin (27.02.2023 04:45:16)
Дата	27.02.2023 05:20:17

Re: Ладно, ещё...

>>Скольких кормили - столько и отрабатывали. Как кормили - так и отработали.
>
>>Что-то я ваших гневных тирад не слышал, когда слушатели видовых академий вместо полноценной учёбы работали грузчиками и таксистами - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было.
>>Не слышал и тогда, когда эти слушатели после выживания в войсках без горючего, ДД и нормального снабжения поступали в АГШ и вместо полноценной учебы работали в бригадах "Метростроя", да-да... всё по той же причине - так как им жрать было нечего и не за что, и семьи кормить надо было. Но и я вашего праведного гнева в их защиту не слышал.
>
>Так может пора уволить нахер этих приспособленцев и наловить тех, кто будет зарплату отрабатывать?

Это как на Украине ловят?
Сами ловить будете или как?

От	amyatishkin
К	Митрофанище (27.02.2023 05:20:17)
Дата	27.02.2023 05:58:28

Re: Ладно, ещё...

>>Так может пора уволить нахер этих приспособленцев и наловить тех, кто будет зарплату отрабатывать?
>
>Это как на Украине ловят?
>Сами ловить будете или как?

Как во всех корпорациях делают при капитализьме.
Если человек не работает - его увольняют и берут нового с улицы.
А уволенный может реализовать себя дворником или грузчиком.

От	tramp
К	Митрофанище (26.02.2023 22:30:51)
Дата	26.02.2023 23:14:35

Re: Ладно, ещё...

>1. То мне не ведомо.
А кого это волнует? защищаете вы всю корпорацию, вот и отвечайте за всех.
>2. До Сердюкова был Иванов, а до Иванова был вывод из СГВ, ЮГВ, ЦГВ, ГСВГ/ЗГВ, Монголии и некоторых эксреспублик бСССР.
Да какая разница, никто из господ офицеров не собирался наводить в этом порядок вот в чем штука.
>3. Да, и тут вы правы - в чистом поле/тайге эшелон Т-80 медведи не обидят.
Он просто придет в негодность, дорогостоящие машины с СУО, да какая разница, Родина богатая, еще выдаст танки..
>Вы оправдываетесь или завидуете? Не пойму.
Обвиняю.
>И да - носки я не держу, я их на ноги надеваю, чего и вам советую.
Да, я так и думал, шагистику любит, больше ничего не знает..
>Скольких кормили - столько и отрабатывали. Как кормили - так и отработали.
Вас кормили годы и годы, за 10 лет можно было вполне исправить все недочеты, более того, вы имитировали что все замечательно, а теперь обижаетесь что вас за вранье ругают? Это что-то с чем-то..
>Что-то я ваших гневных тирад не слышал, когда слушатели видовых академий вместо полноценной учёбы работали грузчиками и таксистами
Там рядом и другие работали, параллельно учась, так что не надо давить слезу..
>Но и я вашего праведного гнева в их защиту не слышал.
См. выше, при этом учились эти герои в АГШ, а не служили в Забайкалье в схожих условиях, так что не надо давить слезу-2, также замечу про молчание и терпение такой ситуации.. дальше продолжать не буду...
>Вот и третья составляющая: в каких условиях учили - так и тому научились.
Самообразование - не для них!
>Неа, они ждут когда вы придёте и их научите.
Сами они не способны, сами признали, так что можно спокойно в штрафроты, прорывать УРы..
>Я своё отдоброволил, а вот вы, мил человек, уже боитесь, правда, чуток хорохоритесь.
Чего я боюсь вы не знаете, но то что отслуживший не идет добровольцем, тоже показательно, поэтому не надо изображать Фемиду..
>Не хотели должным образом кормить тех кто за вас должен был "учиться военному делу настоящим образом"
А они и так не хотелии сейчас не хотят, у вас это перманентно, в брежневское время тоже не учились, в бетонных окопах гранатки швыряли и ядрены удары рисовали, вот и вся ваша наука..
>Не нужно девичьих истерик. Не разжалобите.
Истерики про добровольцев-метростроевцев у вас идут..
>Сначала учились некоторые условно на военных кафедрах, что бы в армию не идти, но "не прокатило" - так что отработайте доверие народа.
Мы на кафедрах не учились, не надо свое на чужих примерять..

От	Митрофанище
К	tramp (26.02.2023 23:14:35)
Дата	27.02.2023 05:44:43

Re: Ладно, ещё...

>>1. То мне не ведомо.
>А кого это волнует? защищаете вы всю корпорацию, вот и отвечайте за всех.

Э, нет. Не передёргивайте. Я не защищаю гражданских в руководстве МО.
Это ваши, вы их и защищайте.

>>2. До Сердюкова был Иванов, а до Иванова был вывод из СГВ, ЮГВ, ЦГВ, ГСВГ/ЗГВ, Монголии и некоторых эксреспублик бСССР.
>Да какая разница, никто из господ офицеров не собирался наводить в этом порядок вот в чем штука.

Это как? Гражданское руководство ломает и наводят свой порядок, а господа офицеры им вопреки - восстанавливают?
Долго придумывали обвинение?)))

>>3. Да, и тут вы правы - в чистом поле/тайге эшелон Т-80 медведи не обидят.
>Он просто придет в негодность, дорогостоящие машины с СУО, да какая разница, Родина богатая, еще выдаст танки..

Привет выводителям передавайте. Они вас оценят.

>>Вы оправдываетесь или завидуете? Не пойму.
>Обвиняю.

Сердюковым (тм) от ваших обвинений ни холодно, ни жарко.
Но попробуйте им лично это донести, может проникнутся.

>>И да - носки я не держу, я их на ноги надеваю, чего и вам советую.
>Да, я так и думал, шагистику любит, больше ничего не знает..

Они ещё и биатлон любят. И женщин в МО. Гражданские руководители - такие затейники.

>>Скольких кормили - столько и отрабатывали. Как кормили - так и отработали.
>Вас кормили годы и годы, за 10 лет можно было вполне исправить все недочеты, более того, вы имитировали что все замечательно, а теперь обижаетесь что вас за вранье ругают? Это что-то с чем-то..

Это вам казалось.

>>Что-то я ваших гневных тирад не слышал, когда слушатели видовых академий вместо полноценной учёбы работали грузчиками и таксистами
>Там рядом и другие работали, параллельно учась, так что не надо давить слезу..

Вот и доучились.
У такого врача-недоучки лечиться не желаете?
Странно...

>>Но и я вашего праведного гнева в их защиту не слышал.
>См. выше, при этом учились эти герои в АГШ, а не служили в Забайкалье в схожих условиях, так что не надо давить слезу-2, также замечу про молчание и терпение такой ситуации.. дальше продолжать не буду...

Служили-служили, в отличие от вас. Только в Забайкалье в отличие от Москвы другие своё выживание было, о чём вы не знаете, и знать боитесь.
У вас даже на оправдание терпения не хватает.

>>Вот и третья составляющая: в каких условиях учили - так и тому научились.
>Самообразование - не для них!

С самообразованным лётчиком летайте. Или у самообразованного врача лечитесь.
Тогда быстро поймёте разницу.

>>Неа, они ждут когда вы придёте и их научите.
>Сами они не способны, сами признали, так что можно спокойно в штрафроты, прорывать УРы..

Вот-вот. Научите, не стесняйтесь, вы же самообразованный стратег, не?

>>Я своё отдоброволил, а вот вы, мил человек, уже боитесь, правда, чуток хорохоритесь.
>Чего я боюсь вы не знаете, но то что отслуживший не идет добровольцем, тоже показательно, поэтому не надо изображать Фемиду..

Знаю, служить вы боитесь.
Вы не поверите, но среди отслуживших даже минимально положенный срок не так много молодых. Точнее - их практически нет.
А вот среди неслуживших выпускников военных кафедр - таких много. Очень много. И все не служившие. Отмазавшиеся учёбой.

>>Не хотели должным образом кормить тех кто за вас должен был "учиться военному делу настоящим образом"
>А они и так не хотелии сейчас не хотят, у вас это перманентно, в брежневское время тоже не учились, в бетонных окопах гранатки швыряли и ядрены удары рисовали, вот и вся ваша наука..

Вы ратовали о самообразовании.
Подкрепите своё самообразование практикой, докажите что оно лучше.

>>Не нужно девичьих истерик. Не разжалобите.
>Истерики про добровольцев-метростроевцев у вас идут..

Не-не-не... Это информация для вас. Живите с этим.

>>Сначала учились некоторые условно на военных кафедрах, что бы в армию не идти, но "не прокатило" - так что отработайте доверие народа.
>Мы на кафедрах не учились, не надо свое на чужих примерять..

Знаю, вы там от армии прятались.
Но есть же самообразование.

От	Claus
К	Митрофанище (26.02.2023 18:25:52)
Дата	26.02.2023 18:38:11

Re: Да ладно.

>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки,
Мелочитесь. Добавьте еще всю Землю, объединенные Марс и Венеру и армию Императора Палпатина.

>В добровольцы не пробовали?
Вы, надо полагать, из окопа пишете?

От	Митрофанище
К	Claus (26.02.2023 18:38:11)
Дата	26.02.2023 19:18:57

Re: Да ладно.

>>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки,
>Мелочитесь. Добавьте еще всю Землю, объединенные Марс и Венеру и армию Императора Палпатина.

Как скажете, вам явно виднее.

>>В добровольцы не пробовали?
>Вы, надо полагать, из окопа пишете?

Писал в своё время. Не совсем из окопа, давно и недолго, признаю.

От	S. Engineer
К	Claus (26.02.2023 18:38:11)
Дата	26.02.2023 19:04:07

Re: Да ладно.

>>Да-да-да... После жесточайшего реформирования войска ведут боевые действия практически против всей Европы и части Америки,
>Мелочитесь. Добавьте еще всю Землю, объединенные Марс и Венеру и армию Императора Палпатина.

Действительно, ваш оппонент забыл о Японии, которая также участвует в агрессии против России.

>>В добровольцы не пробовали?
>Вы, надо полагать, из окопа пишете?

Ваш оппонент не занимался обличением нашей армии и не считает, что знает лучше, как надо воевать, так что ваш вопрос нерелевантен. Очевидно, добровольцами должны пойти именно знатоки и обличители - и просто-таки решительным образом сменить ход боевых действий и сокрушить врага. Предваряя ваш вопрос, я тоже не из окопов, но по мобилизации туда, конечно, пойду. А пока делаю всё от себя зависящее в тылу.

От	KJ
К	tramp (26.02.2023 14:43:19)
Дата	26.02.2023 15:24:32

Re: Да ладно.

>>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.
>А что же вы не спрашиваете с те кто сабельку неправильно вытаскивает, у вас там случаев свой 500-й не образовался, что вы так других туда пихаете взамен?
>Ведь по факту весь разговор возник от низкого уровня подготовки и морального уровня офицерского корпуса РА РФ, из него пора штрафроты формировать и под Угледар в штыковую..
Эта не подготовка, а результат отношения к офицерскому корпусу. Если относится к людям как к быдлу, то ничего удивительного, что они начинают относится в ответку. Людям банально задолбало класть свои жизни за удобства тупорылой невежественной "елитки", которые относятся к тебе как ко второму сорту.
Именно такое отношение кстати проскакивает у местной "антикорпоративной" тусовки, которая не только 100% осталась в тылу, но и ничего не сделала для СВО.
Вот собственно и ответ.
Помнится, когда сердюкова критиковали, ответ сводился к тому, что "ради реформы оправданы любые меры". Вот и получили: большинство офицеров имеющих свое мнение ушло. Это якобы была "корпорация". А теперь, когда остались большей частью очковтиратели и приспособленцы, вас не устраивает.

От	tramp
К	KJ (26.02.2023 15:24:32)
Дата	26.02.2023 17:40:32

Re: Да ладно.

>Эта не подготовка, а результат отношения к офицерскому корпусу.
Это в первую очередь, отношение самой корпорации к подготовке, уже лет 10 как минимум шла накачка про армию, и что, что-то изменилось после "злодея" Сердюкова? Кто-то остановил уничтожение танкоремонтных заводов и повысил качестве подготовки л/с на практике, а не во "внезапных тревогах" от Шойгу?
>Если относится к людям как к быдлу, то ничего удивительного, что они начинают относится в ответку.
У нас много где относились плохо к людям, от водителей автобусов до рядовых слесарей, но люди работали и страна существовала, а вот что делали в это время военные, большой вопрос, дело в банальном неумении простейшие задачи выполнять, поджечь новейший танк, если уж бросаешь его, а не стараешься спасти, это нормально, типа недовернутого болта на Прогрессе?
>Именно такое отношение кстати проскакивает у местной "антикорпоративной" тусовки, которая не только 100% осталась в тылу, но и ничего не сделала для СВО
Да-да, тусовка она такая, только корпорация не святая, со своими закидонами в отношении призывников, а как пришло время экзамена, оказалось, что все кроме корпорации(тм) делают свою работу в штатном режиме..
>Вот собственно и ответ.
относительно того что к чему готовился..
>Помнится, когда сердюкова критиковали, ответ сводился к тому, что "ради реформы оправданы любые меры". Вот и получили
Мало реформировали, очковтиратели и приспособленцы остались, ведь решали-то по больше части ваши же офицеры высшего звена, что и как будет, вот их результат..

От	KJ
К	tramp (26.02.2023 17:40:32)
Дата	26.02.2023 19:08:05

Re: Да ладно.

>>Эта не подготовка, а результат отношения к офицерскому корпусу.
>Это в первую очередь, отношение самой корпорации к подготовке, уже лет 10 как минимум шла накачка про армию, и что, что-то изменилось после "злодея" Сердюкова? Кто-то остановил уничтожение танкоремонтных заводов и повысил качестве подготовки л/с на практике, а не во "внезапных тревогах" от Шойгу?
Пытались. Как-то одно высокое лицо высказалось по поводу биатлонов. Сняли.

>>Если относится к людям как к быдлу, то ничего удивительного, что они начинают относится в ответку.
>У нас много где относились плохо к людям, от водителей автобусов до рядовых слесарей, но люди работали и страна существовала, а вот что делали в это время военные, большой вопрос, дело в банальном неумении простейшие задачи выполнять, поджечь новейший танк, если уж бросаешь его, а не стараешься спасти, это нормально, типа недовернутого болта на Прогрессе?
Военные как раз выполняют задачи и далеко не простейшие. Не ошибается тот, кто ничего не делает, обычно это интернет воин.

>>Именно такое отношение кстати проскакивает у местной "антикорпоративной" тусовки, которая не только 100% осталась в тылу, но и ничего не сделала для СВО
>Да-да, тусовка она такая, только корпорация не святая, со своими закидонами в отношении призывников, а как пришло время экзамена, оказалось, что все кроме корпорации(тм) делают свою работу в штатном режиме..
Вот как раз "все" свою работу не делают. В отличие от.

>>Вот собственно и ответ.
>относительно того что к чему готовился..
Хорошо быть умным потом.

>>Помнится, когда сердюкова критиковали, ответ сводился к тому, что "ради реформы оправданы любые меры". Вот и получили
>Мало реформировали, очковтиратели и приспособленцы остались, ведь решали-то по больше части ваши же офицеры высшего звена, что и как будет, вот их результат..
Так ведь очковтиратели и приспособлены и были нужны сердюкову. Остальные либо уволены, либо карьера остановлена.

От	tramp
К	KJ (26.02.2023 19:08:05)
Дата	26.02.2023 21:29:12

Re: Да ладно.

>Как-то одно высокое лицо высказалось по поводу биатлонов. Сняли.
Значит плохо пытались..
>Военные как раз выполняют задачи и далеко не простейшие. Не ошибается тот, кто ничего не делает, обычно это интернет воин.
Ну т.е. по существу ответа не будет за про...ю технику..
>Вот как раз "все" свою работу не делают. В отличие от.
Ну конечно, страна бьется в конвульсиях от санкций, один фронт некобо.. непоколебимо стоит на месте, военные не отдают пяди родной земли, до конца сражаясь в своих бронемашинах.
Когда обстрелы Донецка ликвидируете?
>Хорошо быть умным потом.
Вас об этом 8 лет предупреждали, носом в изменившиеся условиях войны тыкали, но что там писал Мурз, приезжавшие в ЛНДР офицеры беспокоились за отсутствие белых окантовок дорожек в метах расположения.. это уровень текущего офицерского корпуса
>Так ведь очковтиратели и приспособлены и были нужны сердюкову. Остальные либо уволены, либо карьера остановлена.
Ну конечно, одни плохиши остались, а все хорошисты молчали в тряпочку и также молча слились в тряпочку...

От	KJ
К	tramp (26.02.2023 21:29:12)
Дата	26.02.2023 21:46:03

Re: Да ладно.

>>Как-то одно высокое лицо высказалось по поводу биатлонов. Сняли.
>Значит плохо пытались..
И вы тоже.

>>Военные как раз выполняют задачи и далеко не простейшие. Не ошибается тот, кто ничего не делает, обычно это интернет воин.
>Ну т.е. по существу ответа не будет за про...ю технику..
Может и будет, но не сейчас. У вас технологии профуканы и кто ответил?

>>Вот как раз "все" свою работу не делают. В отличие от.
>Ну конечно, страна бьется в конвульсиях от санкций, один фронт некобо.. непоколебимо стоит на месте, военные не отдают пяди родной земли, до конца сражаясь в своих бронемашинах.
А кто заставлял переходить на "все куплю", или вы сами? Или это военные вас заставляли?

>Когда обстрелы Донецка ликвидируете?
Не знаю.

>>Хорошо быть умным потом.
>Вас об этом 8 лет предупреждали, носом в изменившиеся условиях войны тыкали, но что там писал Мурз, приезжавшие в ЛНДР офицеры беспокоились за отсутствие белых окантовок дорожек в метах расположения.. это уровень текущего офицерского корпуса
Чушь несете. Нас предупреждали обо все и о ни о чем. Если сейчас сложить все прогнозы, они будут противоречить друг другу.

>>Так ведь очковтиратели и приспособлены и были нужны сердюкову. Остальные либо уволены, либо карьера остановлена.
>Ну конечно, одни плохиши остались, а все хорошисты молчали в тряпочку и также молча слились в тряпочку...
Ну так что хотели, то и получили.

От	tramp
К	KJ (26.02.2023 21:46:03)
Дата	26.02.2023 21:55:17

Re: Да ладно.

>И вы тоже.
У меня другая профессия
>Может и будет, но не сейчас. У вас технологии профуканы и кто ответил?
И потом не будет, зато сейчас на фронт уже БТР-50 пошли, в довесок к Т-62... Тепловизоры вам сделали, даже радиосвязь, а господа генералы аферы устраивать начали, но виноваты опять шпаки..
>А кто заставлял переходить на "все куплю", или вы сами? Или это военные вас заставляли?
Даже наемники сражались до конца, у вас же даже нет сожалений о брошенной и доставшейся врагу технике...
>Не знаю.
А как вначале храбры были..
>Чушь несете. Нас предупреждали обо все и о ни о чем. Если сейчас сложить все прогнозы, они будут противоречить друг другу.
Это не чушь, а реальность, об управляемом оружии, тех же планирующих УАБ сколько везде было статей, что ПВО усиливается, снижение потерь авиации через дальнобойное управляемое оружие, нет, пофиг, про БПЛА сколько было сказано, практикой проверено в Сирии, Донбассе, Карабахе, опять минимальная реакция, про защиту танков были разговоры и опять налицо недостатки с ДЗ, которая к тому же старого образца идет на фронт, БМП без экранов и ДЗ, так что все налицо, корпорация необучаема и просто сопротивляется изменениям.
>Ну так что хотели, то и получили.
Хотели чтобы офицеры выполняли свои обязанности, но...

От	АМ
К	tramp (26.02.2023 14:43:19)
Дата	26.02.2023 14:55:40

Ре: Да ладно.

От	tramp
К	АМ (26.02.2023 14:55:40)
Дата	26.02.2023 17:32:12

Ре: Да ладно.

>прямо весь корпус? из одной крайности в другую
А кто не прям, того видно по результатам.

От	АМ
К	Митрофанище (26.02.2023 12:56:46)
Дата	26.02.2023 13:10:46

Ре: Да ладно.

>Офицер <с>завскла запаса Исаев, вы стесняетесь пойти добровольцем?
>Сердце под прицел - не? Боязно за будущую пенсию от МО?
>А на военной кафедре небось уверяли: - если что, то как штык!.)))
>Зарплата в институте военной истории - для вас более привлекательна?

>>Современную терминологию пора бы уже выучить. Даже для такого "ума палаты" как вы это должно быть по силам.
>
>Вы всё по теории?
>Когда на практику перейдёте?
>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.

по ссылке показана причина проблем, и она очевидно в сфере высшего военного и военно политического руководства, да и в знание военной теории в данной среде, раз без ротации подразделения многие месяцы сидели значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации

От	S. Engineer
К	АМ (26.02.2023 13:10:46)
Дата	26.02.2023 18:56:05

Ре: Да ладно.

> раз без ротации подразделения многие месяцы сидели

Написаному на заборах верите тоже?

> значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации

Ротацию осуществляет "материнская" часть - например бригада для своей БТГ. А "руководство МО" вообще к боевому управлению непричастно.

От	АМ
К	S. Engineer (26.02.2023 18:56:05)
Дата	26.02.2023 19:53:22

Ре: Да ладно.

>> раз без ротации подразделения многие месяцы сидели
>
>Написаному на заборах верите тоже?

слишком много подобных сообщений было

>> значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации
>
>Ротацию осуществляет "материнская" часть - например бригада для своей БТГ. А "руководство МО" вообще к боевому управлению непричастно.

бригада может осуществлять ротацию если у неё есть на кого менять, и вот это задача руководства МО сделать так что бы у бригад было на кого менять

От	S. Engineer
К	АМ (26.02.2023 19:53:22)
Дата	26.02.2023 20:05:03

Ре: Да ладно.

>>> раз без ротации подразделения многие месяцы сидели
>>
>>Написаному на заборах верите тоже?
>
>слишком много подобных сообщений было

Из рубрики "новое в науке" - если надписей на заборах много, то там точно ...уй.

От	АМ
К	S. Engineer (26.02.2023 20:05:03)
Дата	26.02.2023 20:21:57

Ре: Да ладно.

>>>> раз без ротации подразделения многие месяцы сидели
>>>
>>>Написаному на заборах верите тоже?
>>
>>слишком много подобных сообщений было
>
>Из рубрики "новое в науке" - если надписей на заборах много, то там точно ...уй.

да, да, все все врут и очерняют святое

От	S. Engineer
К	АМ (26.02.2023 20:21:57)
Дата	26.02.2023 22:05:18

Все врут

>да, да, все все врут

Факт.

От	Митрофанище
К	АМ (26.02.2023 13:10:46)
Дата	26.02.2023 13:25:08

Ну-ну...

>>Офицер <с>завскла запаса Исаев, вы стесняетесь пойти добровольцем?
>>Сердце под прицел - не? Боязно за будущую пенсию от МО?
>>А на военной кафедре небось уверяли: - если что, то как штык!.)))
>>Зарплата в институте военной истории - для вас более привлекательна?
>

>>>Современную терминологию пора бы уже выучить. Даже для такого "ума палаты" как вы это должно быть по силам.
>>
>>Вы всё по теории?
>>Когда на практику перейдёте?
>>Научите военных как сабельку из ножен вытаскивать правильно.
>
>по ссылке показана причина проблем, и она очевидно в сфере высшего военного и военно политического руководства, да и в знание военной теории в данной среде, раз без ротации подразделения многие месяцы сидели значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации

Вы намекаете, что таких военных теоретиков от ИВИ (тм) надо в "сферу высшего военного и военно политического руководство"?
Оглянитесь, уважаемый коллега, да там таких как он практически все. И так "местов для всех не хватает" (с)
Поэтому, как я полагаю, для остальных придуманы военно-теоретические конторы где "труба пониже, да дым пожиже".

А на практику, как мы видим - оне явно не желают.
Бо боязно. А вот в верха их - не пущают.

В путь-то есть.
Президент прямо же сказал:
"Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами – таких очень-очень много, – будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил. И, безусловно, они должны быть востребованы на гражданке, в органах власти всех уровней."

В органах власти!

Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)

От	Hamster
К	Митрофанище (26.02.2023 13:25:08)
Дата	26.02.2023 13:34:31

Re: Ну-ну...

>Вы намекаете, что таких военных теоретиков от ИВИ (тм) надо в "сферу высшего военного и военно политического руководство"?

Результат был бы всяко лучше в виду того, что они интеллектуально развиты и имеют солидный багаж знаний. Еще бы неплохо было бы дополнить их рядом смежных специалистов в таких областях как экономика, социология, психология и пр, разогнав часть деревянных тумбочек в лампасах и фуражках.

От	Митрофанище
К	Hamster (26.02.2023 13:34:31)
Дата	26.02.2023 13:38:37

Re: Ну-ну...

>>Вы намекаете, что таких военных теоретиков от ИВИ (тм) надо в "сферу высшего военного и военно политического руководство"?
>
>Результат был бы всяко лучше в виду того, что они интеллектуально развиты и имеют солидный багаж знаний. Еще бы неплохо было бы дополнить их рядом смежных специалистов в таких областях как экономика, социология, психология и пр, разогнав часть деревянных тумбочек в лампасах и фуражках.

Что бы было на кого вину спихнуть / распределить?)

От	АМ
К	Митрофанище (26.02.2023 13:25:08)
Дата	26.02.2023 13:31:31

Ре: Ну-ну...

>>по ссылке показана причина проблем, и она очевидно в сфере высшего военного и военно политического руководства, да и в знание военной теории в данной среде, раз без ротации подразделения многие месяцы сидели значит на уровне ГШ, руководства МО и политических "связистов" не понимали зачем всякие ротации
>
>Вы намекаете, что таких военных теоретиков от ИВИ (тм) надо в "сферу высшего военного и военно политического руководство"?
>Оглянитесь, уважаемый коллега, да там таких как он практически все. И так <и>"местов для всех не хватает" (с)
>Поэтому, как я полагаю, для остальных придуманы военно-теоретические конторы где "труба пониже, да дым пожиже".

боюсь там наплевать на всякие военные теории, и на низах ругатся и друг друга на фронт посылать можно много но ничего это в той проблеме не изменит, и на фронте не изменит

>А на практику, как мы видим - он<б>е явно не желают.
>Бо боязно. А вот в верха их - не пущают.

>В путь-то есть.
>Президент прямо же сказал:
>"Офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами – таких очень-очень много, – будут в приоритетном порядке выдвигаться на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил. <б>И, безусловно, они должны быть востребованы на гражданке, в органах власти всех уровней."

>В органах власти!

>Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)

не, кадровый резерв вопросы по ротации не решает, мало чего решает

От	Митрофанище
К	АМ (26.02.2023 13:31:31)
Дата	26.02.2023 13:37:53

Ре: Ну-ну...

...
>>Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)
>
>не, кадровый резерв вопросы по ротации не решает, мало чего решает

Тогда к чему был ваш предыдущий пост?

От	АМ
К	Митрофанище (26.02.2023 13:37:53)
Дата	26.02.2023 14:29:13

Ре: Ну-ну...

>...
>>>Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)
>>
>>не, кадровый резерв вопросы по ротации не решает, мало чего решает
>
>Тогда к чему был ваш предыдущий пост?

показать что очевидна острая нехватка военных историков и теоретиков на "ключевых местах"

От	Митрофанище
К	АМ (26.02.2023 14:29:13)
Дата	26.02.2023 14:38:09

Ре: Ну-ну...

>>...
>>>>Судьба даёт шанс любому, даже офицеру запаса - военному теоретику от ИВИ (тм)
>>>
>>>не, кадровый резерв вопросы по ротации не решает, мало чего решает
>>
>>Тогда к чему был ваш предыдущий пост?
>
>показать что очевидна острая нехватка военных историков и теоретиков на "ключевых местах"

Вот те раз - неужели ИВИ - не ключевое место или там недобор учёных-историков и прочих теоретиков?

Спасибо за подсказку, если это так. Надо будет диссертацию по истории корябнуть и туда срочно пойти - неплохой приварок к пенсии.)

От	Km
К	Исаев Алексей (26.02.2023 12:35:56)
Дата	26.02.2023 12:44:23

200, 300, 500 - 400-е пропущены.

Добрый день!
>Современную терминологию пора бы уже выучить.

Может, это и есть те самые призывники-отказники?

С уважением, КМ