От bedal
К Andrey~65
Дата 13.02.2023 07:36:34
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

не на два, а на три, и это проектные цифры

В изначальном постановлении вообще требовалось 4 точки с суммарным боезапасом 2500, но... на Як-9 было 200 на пулемёт, 120 на пушку - и это стоит признать более реалистичным.
>Вооружение Як-9 было аналогично Як-7ДИ - одна моторпушка ШВАК с боезапасом 120 снарядов и один (левый) синхроний пулемет УБС с боезапасом 200 патронов.

От sas
К bedal (13.02.2023 07:36:34)
Дата 13.02.2023 09:34:38

Re: не на...

>В изначальном постановлении вообще требовалось 4 точки с суммарным боезапасом 2500, но... на Як-9 было 200 на пулемёт, 120 на пушку - и это стоит признать более реалистичным.
>>Вооружение Як-9 было аналогично Як-7ДИ - одна моторпушка ШВАК с боезапасом 120 снарядов и один (левый) синхроний пулемет УБС с боезапасом 200 патронов.
А почему Вы сравниваете боекомплект ШКАС с боекомплектом пушки и крупнокалиберного пулемета?

От bedal
К sas (13.02.2023 09:34:38)
Дата 13.02.2023 12:21:10

Потому, что больше практически и не использовали, и для ШКАСов тоже

Количество больше 200 без ручного обслуживания чревато отказами и задержками. Впрочем, в любом случае полный расстрел боекомплекта был скорее исключением - и происходил далеко не каждый день. Так что интересующее меня соотношение (потребное количество лент в авиации и пехоте) в любом случае отличается в сотни раз, если не в тысячу. Могу привести немало прикидок, показывающих это, но кинул вопрос наудачу, вдруг кто-то располагает более точными конкретными цифрами.