От Udaff
К Олег Рико
Дата 15.02.2023 16:54:53
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А какую...

>С Нато воевать? Так там ясно, что только ядербатоном.

Вполне возможно подключение к войне не наты в целом, а отдельных стран - румын, поляков, прибалтов и финов, вместе или порозень в любом сочетании.

>Скорее всего именно "в режиме мирного времени" как это не удивительно слышать.

Что такое "режим мирного времени" ?

От Олег Рико
К Udaff (15.02.2023 16:54:53)
Дата 15.02.2023 17:10:28

Re: А какую...

>>С Нато воевать? Так там ясно, что только ядербатоном.
>
>Вполне возможно подключение к войне не наты в целом, а отдельных стран - румын, поляков, прибалтов и финов, вместе или порозень в любом сочетании.

>>Скорее всего именно "в режиме мирного времени" как это не удивительно слышать.
>
>Что такое "режим мирного времени" ?
Это значит, что главное - не допустить потерь и пленных лётчиков. Они плохо выглядят в глазах начальства. За это могут и поругать. А вот за не разгромленные колонны противника такого не сделают.

От Митрофанище
К Олег Рико (15.02.2023 17:10:28)
Дата 17.02.2023 06:23:01

Re: А какую...

>>>С Нато воевать? Так там ясно, что только ядербатоном.
>>
>>Вполне возможно подключение к войне не наты в целом, а отдельных стран - румын, поляков, прибалтов и финов, вместе или порозень в любом сочетании.
>
>>>Скорее всего именно "в режиме мирного времени" как это не удивительно слышать.
>>
>>Что такое "режим мирного времени" ?
>Это значит, что главное - не допустить потерь и пленных лётчиков. Они плохо выглядят в глазах начальства. За это могут и поругать. А вот за не разгромленные колонны противника такого не сделают.

После сбитого и погибшего лётчика-генерала об этом как-то несерьёзно говорить.
За почти год СВО всякое начальство могло догадаться, что там где много стреляют - без потерь не обойтись.