От writer123
К Claus
Дата 17.02.2023 18:08:45
Рубрики Современность; Танки;

Re: Сухопутная геранька

>>Геранька же должна взрываться, а не стрелять у пулемётов. Сухопутная геранька у финов.
>А чем она будет лучше ПТУРа или ланцета?
>Т.е. ползающий робот, передающий картинку и стреляющий, т.е. заменяющий собой пехотинца - его роль понятна.
>Ползающий транспортный робот - аналогично.
>А какой смысл смысл делать ползающую самоходную мину, которая во всем будет летающим изделиям уступать?

Если она будет бесшумна (электропривод) и достаточно экономична в дежурном режиме - то может затаиться на местности в ожидании подходящей цели. Вплоть до "спрятаться на дорожной развязке, смотреть камерой и ждать проезда хаймарса".
Да или просто стоять и смотреть.
От Claus
К writer123 (17.02.2023 18:08:45)
Дата 17.02.2023 22:55:46

Re: Сухопутная геранька

>Если она будет бесшумна (электропривод) и достаточно экономична в дежурном режиме - то может затаиться на местности в ожидании подходящей цели. Вплоть до "спрятаться на дорожной развязке, смотреть камерой и ждать проезда хаймарса".
>Да или просто стоять и смотреть.
Хаймарс в зоне действия таких дронов ползать не будет.

И если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести, чем пытаться робота как ползающего камикадзе использовать.
От writer123
К Claus (17.02.2023 22:55:46)
Дата 18.02.2023 00:46:42

Re: Сухопутная геранька

>Хаймарс в зоне действия таких дронов ползать не будет.
Ну я развиваю идею. Суть - так или иначе доставить его туда, где местность ещё не изрыта до непроходимости, и шариться по ближним тылам с привязкой к асфальту, не рискуя жизнями ДРГ. При случае подорвать что-то ценное.

>И если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести, чем пытаться робота как ползающего камикадзе использовать.
Современный ПТУР это дорого на фоне такой повозки, разве что просто гранатомёт.
От tramp
К Claus (17.02.2023 22:55:46)
Дата 18.02.2023 00:38:20

Re: Сухопутная геранька

>если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести
Вот этот наземный робот и будет наблюдателем в тылу врага или на линии ЛБС, станет выдавать ЦУ, подсветку ЛГСН.

с уважением