От СанитарЖеня
К Forger
Дата 20.02.2023 20:35:04
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Вероятность сбить слишком мала, чтобы существенно изменить картину.

>Я еще лет 15 назад здесь предлагал их в качестве средства борьбы с КР. Усиливать Шилками, например, набрал высоту, чтобы преодолеть сетку, попадает под огонь ЗА

Скажем, из 12 тысяч Фау-1 аэростатами заграждения сбито 231. 2% увеличение вероятности может напугать пилота, заставив его летать выше. Но автомат этим не устрашишь.
От park~er
К СанитарЖеня (20.02.2023 20:35:04)
Дата 20.02.2023 23:47:23

Re: Вероятность сбить...

>>Я еще лет 15 назад здесь предлагал их в качестве средства борьбы с КР. Усиливать Шилками, например, набрал высоту, чтобы преодолеть сетку, попадает под огонь ЗА
>
>Скажем, из 12 тысяч Фау-1 аэростатами заграждения сбито 231. 2% увеличение вероятности может напугать пилота, заставив его летать выше. Но автомат этим не устрашишь.

Кто мешает подвесить контейнер со РВВ-БД?
От СанитарЖеня
К park~er (20.02.2023 23:47:23)
Дата 22.02.2023 09:28:34

Никто не мешает. Но с самолёта выйдет дешевле. (-)
От Vyacheslav
К park~er (20.02.2023 23:47:23)
Дата 21.02.2023 09:08:37

Re: Вероятность сбить...

>>>Я еще лет 15 назад здесь предлагал их в качестве средства борьбы с КР. Усиливать Шилками, например, набрал высоту, чтобы преодолеть сетку, попадает под огонь ЗА
>>
>>Скажем, из 12 тысяч Фау-1 аэростатами заграждения сбито 231. 2% увеличение вероятности может напугать пилота, заставив его летать выше. Но автомат этим не устрашишь.
>
>Кто мешает подвесить контейнер со РВВ-БД?
Вопрос надо ставить по другому :
Кто разрешит повесить контейнер за миллион $ чтобы защитить аэростат за 100 тыс $ от БПЛА за 10 тыс $ ???