От Claus
К Ibuki
Дата 25.02.2023 17:25:55
Рубрики Армия;

Re: Понимание, что...

>Практические действия США РМСД: вышли после развертывания РФ комплекса Искандер-К, о чем прямо и было США объявлено.
Из договора по ПРО они по какой причине вышли?

>Доказательств того чтобы США вышли из РМСД без причины у Вас нет.
Реальную причину выхода, а не бездоказательный повод, они даже не скрывали и я несколько раз о ней выше написал.
По кругу ходить надоело, я дальше эту тему продолжать не буду.
От Ibuki
К Claus (25.02.2023 17:25:55)
Дата 25.02.2023 20:51:06

Re: Понимание, что...

>>Практические действия США РМСД: вышли после развертывания РФ комплекса Искандер-К, о чем прямо и было США объявлено.
>Из договора по ПРО они по какой причине вышли?
Не соскакивайте с ПРО на РМСД . Обсуждается РМСД. Нечего сказать по само выстрелу РФ в ногу с РМСД и Калибром-К - так и скажите.

>>Доказательств того чтобы США вышли из РМСД без причины у Вас нет.
>Реальную причину выхода, а не бездоказательный повод, они даже не скрывали и я несколько раз о ней выше написал.
Бездоказательные спекуляции - у Вас. А факты: США вышли из РСМД поле развертывание РФ Калибр-К.
От tramp
К Ibuki (25.02.2023 20:51:06)
Дата 26.02.2023 14:58:27

Re: Понимание, что...

>Нечего сказать по само выстрелу РФ в ногу с РМСД и Калибром-К
Конечео нечего, вранье США принимать за аргумент это надо быть фанатом США, вот как вы.
>факты: США вышли из РСМД поле развертывание РФ Калибр-К.
Это спекуляция без малейших подтверждений, уровня пробирки Пауэлла, а не факты..
От Ibuki
К tramp (26.02.2023 14:58:27)
Дата 27.02.2023 21:45:26

Re: Понимание, что...


>>факты: США вышли из РСМД поле развертывание РФ Калибр-К.
>Это спекуляция без малейших подтверждений, уровня пробирки Пауэлла, а не факты..
Это у Вас спекуляции. США прямо назвали причину входа из РСМД. Нарушения договора РФ в виде развертывания Калибр-К.

Я Claus вопрос задавал, но он от него уклонился. Задам и Вам:
Как по Вашему должны были выглядеть доказательства?

Еще Вам вопрос: сами то считаете какая дальность у Калибр-К?
И если ответ "меньше 500 км", то еще вопрос: зачем такая какашка нужна вместо ракеты 9М723? Неудачна копия американского Томагавка, еще один попил?
От tramp
К Ibuki (27.02.2023 21:45:26)
Дата 27.02.2023 23:01:30

Re: Понимание, что...

>США прямо назвали причину входа из РСМД. Нарушения договора РФ в виде развертывания Калибр-К.
Называть они могут что угодно, хпйли-лайкли, доказательство где, в пробирке?
>Как по Вашему должны были выглядеть доказательства?
А как по вашему нужно обосновывать свои заявления о выходе, громким обвинением оппонента в стиле Геббельса, чем вы сейчас и занимаетесь во след США?
>Еще Вам вопрос: сами то считаете какая дальность у Калибр-К?
Что изменится от того, что я считаю, если вас устраивает голословное заявление США и не устраивает приглашение РФ на ознакомление с ракетой https://www.rbc.ru/photoreport/23/01/2019/5c4843759a79476ea717d681 с последующими заявлениями о подмене ракеты https://defendingrussia.ru/a/podmeny_krylatoj_rakety_9m729_ne_bylo-8491/ на фоне всех действий США https://ria.ru/20190123/1549773590.html в контексте договора?
>И если ответ "меньше 500 км", то еще вопрос
Ответьте лучше на вопрос где доказательства США кроме их заявлений? что должны сделать в России, чтобы США изменили свои планы по выходу из договора?
От Ibuki
К tramp (27.02.2023 23:01:30)
Дата 28.02.2023 00:02:08

Re: Понимание, что...

Повторяю вопросы еще раз так как ответов не увидел:

Как по Вашему должны были выглядеть доказательства?

Еще Вам вопрос: сами то считаете какая дальность у Калибр-К?
И если ответ "меньше 500 км", то еще вопрос: зачем такая какашка нужна вместо ракеты 9М723? Неудачна копия американского Томагавка, еще один попил?

>что должны сделать в России, чтобы США изменили свои планы по выходу из договора?
"Элементарно, Ватсон!" Не создавать Искандер-К.
От tramp
К Ibuki (28.02.2023 00:02:08)
Дата 28.02.2023 00:49:57

Re: Понимание, что...

>Повторяю вопросы еще раз так как ответов не увидел:
Вы на заданные вам вопоосы так и не ответили, начните с них.
>"Элементарно, Ватсон!" Не создавать Искандер-К.
Видимо США что-то подозревали задолго до этого, проводя 15 лет испытания различных перехватчиков в нарушение договора, вышли из договора по ПРО за 20 лет до этого и все из-за ракеты 9М729..
Ваше предложение просто уморительно, США заявляли недовольство массой действий РФ, просто по причине того что это их не устраивает с т.з. их политики и угрозы их интересам, поэтому реагировать на ОЧЕРЕДНЫЕ безосновательные и лживые требования США могут только кретины.
От Ibuki
К tramp (28.02.2023 00:49:57)
Дата 28.02.2023 00:53:21

Re: Понимание, что...

Повторюсь
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3031509.htm

От tramp
К Ibuki (28.02.2023 00:53:21)
Дата 28.02.2023 23:23:18

Re: Понимание, что...

>Повторюсь
 http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3031514.htm
От АМ
К Ibuki (27.02.2023 21:45:26)
Дата 27.02.2023 22:28:53

Ре: Понимание, что...


>>>факты: США вышли из РСМД поле развертывание РФ Калибр-К.
>>Это спекуляция без малейших подтверждений, уровня пробирки Пауэлла, а не факты..
>Это у Вас спекуляции. США прямо назвали причину входа из РСМД. Нарушения договора РФ в виде развертывания Калибр-К.

>Я Цлаус вопрос задавал, но он от него уклонился. Задам и Вам:
>Как по Вашему должны были выглядеть доказательства?

>Еще Вам вопрос: сами то считаете какая дальность у Калибр-К?
>И если ответ "меньше 500 км", то еще вопрос: зачем такая какашка нужна вместо ракеты 9М723? Неудачна копия американского Томагавка, еще один попил?

может быть дешевле и легче чем БР, и теоретически КР можно сделать очень низко летящей и мало заметной, ну и БЧ может быть значительно тяжеле теоретически, но без теории у Искандер К БЧ врядли тяжелее так как калибр явно меньше, скорее всего "Калибр"