От марат
К S. Engineer
Дата 22.02.2023 11:00:29
Рубрики Армия;

Re: И почему...

Здравствуйте!
Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.

С уважением, Марат
От S. Engineer
К марат (22.02.2023 11:00:29)
Дата 22.02.2023 17:28:14

Re: И почему...


>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.

По поводу компьютерного моделирования здесь уже ответили, это лишь приближённые модели и испытания не заменят.

А кроме этого с момента последних испытаний в 1992г уже сменилось поколение специалистов, и новое не имеет практических навыков.
От Flanker
К марат (22.02.2023 11:00:29)
Дата 22.02.2023 12:07:53

Re: И почему...

>Здравствуйте!
>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
А валидировать модель на чем? :)
>С уважением, Марат
От tarasv
К Flanker (22.02.2023 12:07:53)
Дата 23.02.2023 06:21:57

Re: И почему...

>А валидировать модель на чем? :)

Отвалидировали видимо в свое время. После остановки испытаний в 92м США не разработали ни одного нового заряда, только модифицировали существовавшие. Во всяком случае, новых индексов не было с 1988го.
И вот появилась и недавно пошла в разработку W93 для Трайдентов. Только от прямого ответа на вопрос "Это действительно новый заряд? вояки увиливают.

Что, опять разведка доложила точно? (Да и если что, это был сарказм.)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Evg
К Flanker (22.02.2023 12:07:53)
Дата 22.02.2023 18:11:47

Re: И почему...

>>Здравствуйте!
>>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
>А валидировать модель на чем? :)

Ходят слухи, что сам боеприпас испытывают в холостую, заменяя "спец-вещество" на модельное (тот же обеднённый уран), а саму "ядерную физику" экспериментируют так, сказать, в пробирке, на далеко докритических массах.
Но это не точно.
От S. Engineer
К Evg (22.02.2023 18:11:47)
Дата 22.02.2023 19:23:01

Это называется "подкритичные испытания"

>Ходят слухи, что сам боеприпас испытывают в холостую, заменяя "спец-вещество" на модельное (тот же обеднённый уран), а саму "ядерную физику" экспериментируют так, сказать, в пробирке, на далеко докритических массах.

https://ria.ru/20190529/1555078688.html
От МУРЛО
К Flanker (22.02.2023 12:07:53)
Дата 22.02.2023 14:49:05

Re: И почему...

>>Здравствуйте!
>>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
>А валидировать модель на чем? :)

Вот когда матмодели экономики или там погоды совпадут с реальностью...
Это при том что материала для валидации полно.
От Игорь Скородумов
К МУРЛО (22.02.2023 14:49:05)
Дата 23.02.2023 14:42:28

Re: Вихревые процессы для физики до сих пор темный лес...

>>>Здравствуйте!
>>>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
>>А валидировать модель на чем? :)
>
>Вот когда матмодели экономики или там погоды совпадут с реальностью...
>Это при том что материала для валидации полно.

Проблема исследования вихревых процессов существует - отсутствует общая теория... Экономические процессы гораздо сложнее физических, социальных и политических, ибо последние являются компонентами экономических процессов.

С уважением,
Игорь
От S. Engineer
К Игорь Скородумов (23.02.2023 14:42:28)
Дата 24.02.2023 01:58:13

Наверное вы философ

> Экономические процессы гораздо сложнее физических, социальных и политических, ибо последние являются компонентами экономических процессов.

Чушь собачья.
От марат
К Flanker (22.02.2023 12:07:53)
Дата 22.02.2023 13:11:16

Re: И почему...

>>Здравствуйте!
>>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
>А валидировать модель на чем? :)
До отмены испытаний время было. Писали, что СШа набрали достаточную статистику по компьютерному моделированию и валидации с реальными взрывами. Но 15-25 лет прошло уже.
С уважением, Марат
От NV
К Flanker (22.02.2023 12:07:53)
Дата 22.02.2023 12:24:27

Тут даже в аэродинамике периодически всякие неожиданности находят

>>Здравствуйте!
>>Компьютерное моделирование развито. США без ЯО сильнее всех в мире.
>А валидировать модель на чем? :)

несмотря на попытки численно Навье-Стокса нестационарно и трехмерно считать на современных компутерах.

Виталий
От NV
К марат (22.02.2023 11:00:29)
Дата 22.02.2023 11:10:14

Никакое моделирование не может заменить физическую реальность

>Здравствуйте!
>Компьютерное моделирование развито.

Любая модель - лишь модель, а не реальная жизнь. Любая модель имеет ограничения и свои пределы применимости. И так во всех областях человеческой деятельности, не только в области ЯО.

Виталий